宗教的本质 一 人的本质或上帝，我在《基督教的本质》一书中，已经加以阐明。至于那异于人的本质。 不依靠人的本质的实体。亦即那不具人的本质、人的特性、人的个性的实体，真正说来，不是别的东西，就是自然。 人的信赖感，是宗教的基础；而这种依赖感的对象，亦即人所依靠并且人也自己感觉到依靠的那个东西，本来不是别的东西，就是自然。自然是宗教的最初原始对象，这一点是一切宗教和一切民族的历史所充分证明
具体描述
读后感
本书批评基督教的部分全错，两三处甚至很轻浮。底气可能来自无神论的时代风气。不过，对宗教的一般性认识，亮点颇多。如节日是人类最古老的宗教告白；鬼是人与自然的联系等，对弥补我思考链条上的缺环启示尤多。神即人的希望；天福与神性同一等论断则与我不谋而合。其思考的深...
评分本以为是一本深度介绍宗教的书，结果发现居然是本批判有神论的思辨型哲学书籍。 摘录如下： 1.人的信赖感，是宗教的基础；而这种依赖感的对象，亦即人所依靠并且人也自己感觉到依靠的那个东西，本来不是别的东西，就是自然。自然是宗教的最初原始对象，这一点是一切宗教和一切...
评分周三晚上在西西弗找《克苏鲁神话》未果，就去了商务汉译的架子挑了四本。费尔巴哈这本最薄，75页，完全可以当做一篇论文来看。 挑这本书只是因为费尔巴哈这名字看着挺眼熟的，而且看名字我觉得应该是一本阐释神学概念的书。拿回来刚看完一半的时候又觉得似乎是一...
用户评价
……
评分和多数中国人一样，我不是宗教份子。但对于那些我的那些终极价值观，它们即是我的上帝！
评分很好！
评分为啥这本书还有宗教学的标签= =anyway，费尔巴哈的这本书写的非常有趣，以各种小逻辑和断言的形式从唯物主义角度出发探讨了宗教的本质，我个人觉得其实说理还是蛮有说服力的（不过其实有个bug是，在科学普及的今天，很多人信仰宗教的前提，已经不再是宗教是“真”的了。在这种情况面前，费尔巴哈的批评似乎显得有点一拳打在了软棉花上的感觉）。以及王太庆先生的翻译实在让人拍案叫绝。
评分和多数中国人一样，我不是宗教份子。但对于那些我的那些终极价值观，它们即是我的上帝！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有