具体描述
就中国而言，现代化的变迁并非一个简单的向欧美国家的认同过程，亦非面临外侮时的“冲击一反应”过程；它既是古老的历史在新世纪的骤然断裂，又是这一历史在以往的传统中静悄悄的延续。
自1800年起的一个半世纪里，在严酷的运作背景之下，中国现代化运动的酝酿、肇始与起步，既有后发展国家普遍遭遇的困境、也存在着中国文明独特的沉重遗产。
当历史的时钟被拨到1949年，它标志着一个时代的结束，但自1800年以降的那段历史的影响却久久不会消散：1949年以后的所有历史都可以在这渐渐远逝的一个半世纪中找到最初的基因和起点。
《中国现代化史》(第一卷，1800－1949)自1995年出版以来已经经历了十来个春秋。从1980年代到1990年代初，西方的现代化理论作为一种学术解收的力量，曾经风靡于中国学术界。本书即是在那一特定时期，一群知识分子依据现代化理论进行探索的结果。
本书是国内第一本从现代化变迁的角度系统地研究中国近现代史的著作。它以现代化为指向与核心，从政冶、经济、社会、文化、思想、学术、军事、习俗诸方面重新观察并叙述了1800年至1949年的这段历史，全方位地描述了中国社会这一时期的宏观全景和内在脉络。本书以其视野开阔，结构新颖，立论鲜明，材料扎实，文风从容的特点在专业工作者和非专业读者中获得好评。
历史翻过了20世纪，进入了新的一页。本书作为具有探索性质的通论性著作；在学术转型的年代得到了史学界和知识界同仁的肯定，同时也经受了时间的考验，成为中国近现代史研究及其他相关研究必不可少的一本著作。本书2006年的再版，既是对于过去研究的回顾，更是对于未来探索的推动。
作者简介
许纪霖：1957年出生于上海，华东师范大学中国近现代政治思想史专业硕士毕业，现为华东师范大学特聘教授、教育部重点文科研究基地华东师大中国现代思想文化研究所研究员、历史系中国近现代史思想史专业博士生导师，兼任上海历史学会副会长、秘书长、中国史学会理事、上海哲学社会科学联合会委员。先后担任过香港中文大学中国文化研究所、澳大利亚国立大学亚洲太平洋研究院、新加坡国立大学东亚研究所、哈佛大学哈佛燕京学社、加拿大英属哥伦比亚大学亚洲研究所访问学者。近年来主要从事二十世纪的中国思想史和知识分子的研究以及上海的城市文化研究。出版有《无穷的困惑》（1988）、《智者的尊严》（1992）、 《中国现代化史》（主编）（1995）、《寻求意义》（1997）、《许纪霖自选集》（1998）、《另一种启蒙》(1999)、《二十世纪中国思想史论》（编选）（2001）、《中国知识分子十论》(2003)等著作。
目录信息
读后感
中国研究中国的现代化史开始与文革之后，分为两个阶段，一是80年代处至90年代处，用的是西方现代化理论，之后现代性理论传入后，开始反思现代化之弊端。许纪霖主编的这本书是中国研究中国现代化史的集成之作。
评分中国研究中国的现代化史开始与文革之后，分为两个阶段，一是80年代处至90年代处，用的是西方现代化理论，之后现代性理论传入后，开始反思现代化之弊端。许纪霖主编的这本书是中国研究中国现代化史的集成之作。
评分中国研究中国的现代化史开始与文革之后，分为两个阶段，一是80年代处至90年代处，用的是西方现代化理论，之后现代性理论传入后，开始反思现代化之弊端。许纪霖主编的这本书是中国研究中国现代化史的集成之作。
评分1.1949年以后的内容过于敏感。 2.写这本书的人后来大多出名，身价倍增，难以聚集。 ---陈达凯如是说
评分用户评价
坦白说，我对这类鸿篇巨著常抱有敬畏之心，担心内容过于学究气，晦涩难懂。然而，这位作者的文字功底实在了得，行文流畅，逻辑严密，即便是对于初涉该领域的人而言，也具有相当的友好度。它的厉害之处在于，它能将那些看似宏大抽象的理论概念，通过生动的案例和精准的史实陈述，变得触手可及。举个例子，在探讨金融体制改革的那一部分，作者并没有堆砌晦涩的经济学术语，而是通过几家代表性银行的兴衰沉浮，清晰地展示了制度设计失误是如何引发系统性风险的。这种叙事策略，既保证了学术的深度，又维持了阅读的趣味性。读起来，不像是在啃一本枯燥的史料集，更像是在跟随一位博学的向导，穿越历史的长廊，每一步都有清晰的指向和丰富的细节可以驻足欣赏。
评分这本厚重的历史著作，初读之下，便被其宏大的叙事结构和细腻的史料梳理深深吸引。作者显然在资料搜集上下了苦功，从清末的零星记载到民国时期的风云变幻，再到新中国成立后的曲折发展，时间跨度极大，但叙事脉络却清晰可见。尤其令人印象深刻的是，它没有简单地将现代化进程视为一个线性的、必然的成功故事，而是着力描绘了其中蕴含的巨大张力与矛盾。比如，在谈到早期工业化尝试时，书中不仅记录了技术引进的进展，更深入探讨了传统社会结构对新生产关系的冲击，那种文化与制度的撕裂感，被作者刻画得入木三分。读罢此段，我仿佛能触摸到那个时代知识分子在东西方文明碰撞中的迷茫与挣扎，深感历史的复杂性远超教科书上的寥寥数语。这本书真正做到了以人为本，将宏大的历史叙事落地到具体人物的命运和选择之中，使得冰冷的历史数据获得了鲜活的生命力。
评分这本书在结构上的安排非常巧妙，它似乎有意避开了那种传统的时间轴线性推进模式，转而采用了一种主题式的切入。每一章节都像一个独立的“侧影”，从不同侧面聚焦于现代化某一核心议题——可能是教育体系的重建，也可能是法律体系的移植与本土化。这种“拼图式”的叙述，虽然要求读者具备一定的知识储备来将碎片化的信息整合，但一旦整合成功，所获得的整体认知会远比线性叙事更为深刻和全面。尤其让我赞叹的是，作者对“失败”或“未竟之事”的描摹。在许多历史叙事中，人们倾向于强调成果和突破，但这本书却毫不回避地剖析了每一次改革尝试背后的阻力、妥协乃至倒退，这种对历史真实性的尊重，使得全书的论述显得尤为厚重和可信。它让我们看到，现代化并非一蹴而就的凯歌，而是一场充满挫折的艰辛跋涉。
评分拿起这本书时，我原本以为这会是一本侧重于政治和经济领域的传统断代史，但很快，我的期待就被颠覆了。它对于社会文化变迁的关注，占据了相当大的篇幅，并且视角极其敏锐。作者对城市化进程中审美趣味的变化、大众媒体的兴起如何重塑国民认知、以及不同阶层对于“进步”概念的理解差异，进行了深入且富有洞察力的分析。例如，书中对20世纪上半叶文学思潮的梳理，不仅仅是文学史的复述，而是将其置于更广阔的社会心理变迁的大背景下进行解读，揭示了文化张力如何成为推动或阻碍某些社会改革的关键因素。这种多维度、跨学科的写作手法，让阅读体验变得极其丰富和立体，它迫使读者跳出单一的线性思维框架，去理解一个复杂巨系统内部的各个子系统是如何相互影响、相互塑造的。我尤其欣赏作者在处理那些“灰色地带”时的审慎态度，不轻易下定论，而是呈现多重可能性。
评分我花了很长时间才读完，合上书本时，一股历史的厚重感和一丝复杂的情绪油然而生。这本书最让我产生共鸣的地方，在于它对“认同危机”的深刻洞察。现代化进程，说到底，是一个社会如何重新定义自身身份和价值体系的过程。作者非常细腻地捕捉了在传统价值崩塌与现代价值尚未完全建立起来的“间隙地带”，个体和群体所经历的焦虑与身份认同的撕扯。它不满足于描述“发生了什么”，更致力于追问“为什么会这样发生，以及人们如何应对”。书中对知识分子群体在面对新旧交替时的态度变化进行了细致的考察，这种对思想史和精神史的关注，使得这本书超越了一般的政治史或经济史的范畴，提升到了一个哲学思辨的高度。它不仅是一部历史记录，更像是一面镜子，映照出所有寻求变革的社会所必须面对的内在困境。
评分现代化史的必读书之一，读腻了半殖半封近现代史的人一定要读一下，解毒良药
评分“现代化”范式的典范著作，近代史必读。
评分初中大综合，托父母帮忙买辅导书无意买错的，是个美丽的错误。。。
评分很可惜的是写到1949年，许纪霖先生就戛然而止。记得写到说成功的意识形态，必须具有政治理想和现实纲领双重性质时，我突然不自然地想到日后若革命可以做个狗头军师，大逆不道啊，哈哈。
评分围绕着“后发外生型”国家要实现现代化，必须有高效集权且具备现代化导向之政府确立为核心，展开历史逻辑。亦正如其名《中国现代化史》。 1949年至今时隔多年，现代化至今虽然还未完全成熟，但也是近于成熟。而当今学者在前人的肩膀上也对过往历史有了更理性更完善的成果。此书正是多年成果的展示。 书是以众学者合写的形式出来的，各学者以各自专长主题分别撰写而又能棒棒相接无有矛盾，实在少有，将合写的弊端降到最低而成就更大！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有