作者于1936年6月至10月对中国西北革命根据地进行了实地考察,根据考察所掌握的第一手材料完成了《西行漫记》的写作。斯诺作为一个西方新闻记者,对中国共产党和中国革命作了客观评价,并向全世界作了公正报道。全书共12篇,主要内容包括:关于红军长征的介绍;对中国共产党和红军主要领导人的采访;中国共产党的抗日政策、红军的军事策略;作者的整个采访经历和感受等。
埃德加·斯诺(Edgar Snow,1905.7.11—1972.2.15),美国著名记者。他于1928年来华,曾任欧美几家报社驻华记者、通讯员。1933年4月到1935年6月,斯诺同时兼任北平燕京大学新闻系讲师。1936年6月斯诺访问陕甘宁边区,写了大量通讯报道,成为第一个采访红区的西方记者。抗日战争爆发后,又任《每日先驱报》和美国《星期六晚邮报》驻华战地记者。1942年去中亚和苏联前线采访,离开中国。
新中国成立后,曾三次来华访问,并与毛泽东主席见面。1972年2月15日因病在瑞士日内瓦逝世。遵照其遗愿,其一部分骨灰葬在中国,地点在北京大学未名湖畔
这是本很有趣的书。 我总结有趣的原因在于作者埃德加•斯诺的写作立场。作为外国人,他成长的环境、接触的价值观与这个风起云涌的东方国家有着太多的相异,而这个独特的国度在斯诺的头脑中是一片空白——“在世界各国中,恐怕没有比红色中国的情况是更大的谜,更混乱的传说了...
评分虽然看的是中文版,但像当时许多外国人对中国的记述和报道一样,依然能从字里行间带来一种审视历史的全新角度。印象最深的地方有这么几处: 在去安塞的路上:“……接着我们走到了一个巨石围绕、自然形成的可爱的水潭旁边,在这里我遇见了第一个红军战士。……除了一匹身上披着...
评分前半部分文笔比较随和,叙故事般的铺展。后半部分讲了很多中共党史以及西安事变,看的出斯诺是一个比较红专的人,但高中历史大多学过,不是个人兴趣所在。斯诺作为一名旁观者的角度,所见所闻所写,可信度还是有的,没有偏离纪实性的要求。其他不多说,只说对书中印象深刻的几...
评分昔日他乡如梦乡,回首四顾心茫然 那是一段最璀璨的岁月,那些日子那块土地上的人们,都有着孩子般晶亮的眼睛,纯真而质朴的笑容,简单而纯粹的梦想。 斯诺,这位“中国人民的美国朋友”,在那个动荡充满未知的年代,孤身前往被一群称作“赤匪”人们所占据的根据地,用他旁观者...
评分这本书的视角非常独特,它不是标准的“游客”视角,更不是高高在上的“文化考察”视角,而更像是一种“融入者”的观察。作者似乎懂得如何隐去自己的存在,让周遭的环境和人物成为绝对的主角。他没有对沿途的风俗人情进行简单的猎奇式描绘,而是深入到那些看似微不足道的日常细节中去,去探寻隐藏在这些行为背后的文化基因和生活哲学。比如,他对当地人如何对待食物、如何处理人际关系的那种细腻的观察和体悟,让我深刻反思了自己现代生活中的诸多缺失。这本书的价值在于,它提供了一个对照组,让我们得以审视自身所处的时代和文化环境的利弊。读罢,我感觉自己像是进行了一次深度的文化洗礼,那些原本模糊不清的概念,通过作者的“在场”描写,变得清晰和可触摸。这不仅仅是地理上的位移,更是一次心灵的深度探访,让我对“生活本身”有了更谦卑的理解。
评分这本书的封面设计得很有古典韵味,淡雅的米黄色调,配上苍劲有力的书法字体,一下子就把人带入了一种悠远、沉静的氛围之中。我原本以为这会是一本严肃的历史读物,或者是枯燥的游记记录,但翻开内页后才发现,作者的笔触是如此细腻而富有灵性。他不仅仅是在记录路途上的所见所闻,更像是在与这个古老的世界进行一场跨越时空的对话。每一次驻足,无论是面对一座宏伟的寺庙,还是一处不起眼的乡村小景,他都能捕捉到那些常人容易忽略的细节——比如光影落在残垣断壁上的那一瞬温柔,或者山风拂过树梢时发出的那种只有静心才能听见的低语。我特别欣赏作者那种近乎哲思的状态,他很少直接给出结论,而是通过描绘场景,引导读者自己去体会其中的深意。读到一处关于某条河流的描述时,那河水仿佛真的在我眼前流淌,带着泥土的芬芳和历史的厚重感,让人不禁停下来,思考时间与变迁的本质。这本书的排版也十分考究,留白恰到好处,给了文字足够的呼吸空间,让阅读体验变得非常舒适,仿佛是带着一种朝圣的心境在慢慢品味。
评分这本“漫记”最让我感到震撼的,是它所蕴含的对时间流逝的敬畏感。作者似乎对历史的厚度有着异乎寻常的敏感,每到一处遗迹,他都不是简单地记录其形制或年代,而是试图去捕捉那些沉淀在空间里的“气场”。他笔下的古老建筑,不是静止的石头,而是时间的容器,承载着无数人的喜怒哀乐。这种对“在场感”的追求,使得整本书读起来有一种强烈的宿命感和诗意。我尤其欣赏作者在处理个人情绪与宏大历史之间的关系时所展现出的克制与深沉。他从不将个人的忧愁放大到盖过历史的厚重,而是将个体的情感巧妙地编织进那张巨大的时间之网中,使得个人的体验具有了普遍的意义。这本书与其说是一本游记,不如说是一部关于“如何与过去共处”的心灵指南。它教会我,真正的旅行,是在行走中完成与自我的和解,以及对脚下这片土地深深的致敬。
评分从文学技巧的角度来看,作者的文字功底令人叹服,他的遣词造句充满了古雅的韵味,但又绝不晦涩难懂,这是一种非常高明的平衡术。他似乎深谙中国古典文学中“言有尽而意无穷”的精髓。譬如,他描述日落时分群山剪影的文字,没有使用任何华丽的辞藻堆砌,而是选择了一种极其精准的动词和形容词组合,瞬间就将那种天地间肃杀而又壮美的瞬间凝固在了纸上。每一次阅读,都会有新的体会浮现出来,这可能就是好书的魅力所在——它不仅仅是记录,更是激发。我尝试着模仿他的某些句子结构去描述我自己的生活场景,发现自己原有的表达方式显得多么单薄和扁平。书中对自然现象的捕捉尤其到位,他描述风声、雨声、乃至寂静本身,都仿佛赋予了它们生命和情绪,读到那些描写天气突变的部分,我甚至能感觉到空气湿度的变化。这本书的文字,更像是雕刻出来的艺术品,需要慢下来,用指腹去感受那些刻痕里的情感。
评分这本书的叙事节奏把握得极为高明,它不是那种急于将故事推进的快节奏叙事,而是像一位经验老到的旅人,不慌不忙地为你展示他眼中世界的层次。有时候,他会用极其简练的几句话勾勒出一个场景的宏大骨架,紧接着,便是长篇累牍、近乎于白描的细节铺陈,仿佛把镜头拉近,让你仔仔细细地观察每一片苔藓的纹理,每一块青石板上经年的磨损。这种张弛有度的叙事,极大地增强了代入感。我特别喜欢他处理人物对话的方式,那种质朴的、带着地方口音的交流被原汁原味地记录下来,没有经过现代语言的过度修饰,反而显得无比真实可信,充满了生活的气息。读到他与一位山间老者交谈的片段时,我甚至能想象出那老者皱纹里的智慧和眼神里的沧桑。这本书的结构看似松散,实则内在逻辑严密,每一段旅程的结束,都自然而然地导向了对下一段旅程的期盼,形成了一种令人难以抗拒的阅读惯性,让人根本舍不得放下,总想看看“接下来他会遇到什么,又会如何去解读”。
评分终身不得理想则终身不得真理,得道多助,失道寡助!
评分那时的延安确实令人向往
评分提供了一些具体的材料,对照黄仁宇的中国大历史读,大概明白是什么把我们国家带到了现在。
评分超级好看啊
评分在20世纪上半叶,亚洲东部竟上演了这样的一幕歌剧,一个“人口几乎占人类三分之一的幅员广大的”古老文明用鲜血和骨肉战胜了帝国主义列强的坚船利炮,一个背负着千年的积重难返的国家将封建主义的裹脚布甩进了历史的深渊,一个几乎没有多少产业工人的无产阶级队伍与这个国家最广大的细胞——农民——一起将官僚买办资本主义赶到了太平洋。三者竟能以一种如此自然而又悲怆的方式结合在一起,在一阵阵分娩的剧烈痛楚后,终于为华夏乃至人类的历史诞下名为PRC的婴孩。读此书,有随之潸然落泪处,有随之忍俊不禁处。中华人民共和国万岁!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有