1、研究晚清政治越发感觉现在处于轮回时期。——马勇
2、社科院马勇首次完整叙述晚清70年,找寻中国现代化的历程
3、海外稀见版画插图本
马勇,中国社会科学院近代史所研究员,博士生导师。主要著作有《中国现代化历程》《中国近代通史第四卷 从戊戌维新到义和团(1895-1900) 》《1911年中国大革命》《晚清二十年》《清亡启示录》等,最近出版的著作是《容忍历史不完美》。
好的方面:1)站在中立的角度,带领读者重新阅读1840-1911年的历史大事。通过历史真实的条约内容,诏书等,纠正了之前很多历史课本学习到的观点。2)作者补充了一些自身具体的观点。 不足方面:1)中国经济没有数字说话,比如对外贸易每年的情况。2)中国每年收入情况。3)太平...
评分好的方面:1)站在中立的角度,带领读者重新阅读1840-1911年的历史大事。通过历史真实的条约内容,诏书等,纠正了之前很多历史课本学习到的观点。2)作者补充了一些自身具体的观点。 不足方面:1)中国经济没有数字说话,比如对外贸易每年的情况。2)中国每年收入情况。3)太平...
评分好的方面:1)站在中立的角度,带领读者重新阅读1840-1911年的历史大事。通过历史真实的条约内容,诏书等,纠正了之前很多历史课本学习到的观点。2)作者补充了一些自身具体的观点。 不足方面:1)中国经济没有数字说话,比如对外贸易每年的情况。2)中国每年收入情况。3)太平...
评分真理总有其局限性,牛顿的惯性定律只适合宏观世界,对于微观的粒子世界,它没有任何意义。历史唯物主义同样如此,在局部的历史中,它总是无法对号入座。局部历史的发展并不是人民群众推动的,恰恰相反,个人在其中起着至关重要的作用。马勇在重述1840-1911中,用“坦然面对历史...
评分真理总有其局限性,牛顿的惯性定律只适合宏观世界,对于微观的粒子世界,它没有任何意义。历史唯物主义同样如此,在局部的历史中,它总是无法对号入座。局部历史的发展并不是人民群众推动的,恰恰相反,个人在其中起着至关重要的作用。马勇在重述1840-1911中,用“坦然面对历史...
这本书的封面设计简直太引人注目了,那种沉郁的底色配上几个若隐若现的符号,让人立刻就能感受到一种深邃的历史厚重感。我拿到手的时候,光是摩挲着封皮的纹理,就已经开始沉浸在那股肃穆的氛围里了。它不像那些花里胡哨的畅销书那样试图用鲜艳的色彩来抓住眼球,而是用一种近乎于雕塑般的质感,默默地邀请你进入一个需要静心体味的叙事空间。内页的纸张选择也很有讲究,微微泛黄的色调,让每一次翻页都像是在触摸一份泛黄的旧文献,这种触觉上的反馈极大地增强了阅读的仪式感。装帧的工艺也相当扎实,即使是反复翻阅,书脊依然保持着良好的挺括度,显示出出版方在制作上的用心。整体而言,光是这本实体书的“形”,就已经成功地构筑了一个通往书中世界的稳固入口,让人在尚未阅读文字之前,就已经对接下来的精神之旅充满了期待和敬畏。它散发出的那种低调而坚韧的气息,恰到好处地契合了主题所需的庄重感,不是那种浮光掠影的娱乐读物,而是值得被郑重对待的思考载体。
评分这本书的结构布局,如同一个精巧的迷宫,需要读者全神贯注才能走出。它不是线性叙事的堆砌,而是采用了多重叙事视角的交织推进,时而跳跃到某个关键的历史节点进行深度剖析,时而又将视角拉远,俯瞰整个历史的走向和规律。这种非线性的结构,初读时或许会带来一定的挑战,需要读者不断在不同时间轴和主题之间建立联系。但一旦适应了这种独特的阅读节奏,你会发现它极大地增强了信息的密度和关联性。作者仿佛在用一种三维的视角来构建历史,让事件不再是孤立的点,而是相互牵连、相互影响的网状结构。这种构建方式,极大地拓宽了读者的思维空间,让人在阅读过程中不断地进行脑力劳动,主动参与到历史逻辑的重构之中。每一次读完一个章节,都像是在解开了一个复杂的智力谜题,那种豁然开朗的成就感,是阅读其他平铺直叙类书籍难以比拟的。它要求你不仅是接收信息,更是要成为一个主动的“意义发现者”。
评分这本书在论证过程中所展现出的那种近乎于偏执的求真精神,令人印象深刻。它并没有满足于引用那些耳熟能详的“标准答案”,而是深入挖掘了大量的原始档案和被主流叙事所忽略的边缘声音。我注意到作者在脚注和尾注部分花费了巨大的精力,那些详尽的资料来源索引,本身就是一部微型的研究指南。它提供给读者的不仅仅是结论,更重要的是一套审视和质疑既有历史观的方法论。这种对“未被言说之历史”的执着探寻,让整部作品的基调显得格外坚实和可信。它不急于给出一个简单的对错判断,而是耐心地带领读者走过一条曲折的求证之路,展示了历史真相的复杂性与多面性。这种“不轻易下结论”的态度,恰恰是优秀历史著作最宝贵的品质。它迫使我们跳出非黑即白的简单二元对立思维,去接受历史真相往往是无数个灰色调构成的复杂织锦。读完之后,我感觉自己的思维框架都被重新校准了一遍,对“历史如何被书写”这件事,有了更深刻的警惕和理解。
评分我特别欣赏作者在叙事节奏上的那种近乎于音乐般的处理手法。整本书的行文如同一部精心编排的交响乐,时而低回婉转,充满了对个体命运的细腻描摹,让人仿佛置身于历史洪流中的某个微小角落,能真切地感受到那些被时代裹挟的个体的无助与挣扎。而紧接着,笔锋又会猛地拔高,进入到宏大叙事的分析层面,逻辑链条清晰得如同精密的手术刀,毫不拖泥带水地剖析着历史事件背后的深层结构和必然性。这种张弛有度的叙事节奏,使得即便是涉及复杂理论和繁琐史料的部分,读者也不会感到枯燥或疲乏。作者似乎深谙如何将学术的严谨性与文学的感染力完美地融合,让晦涩的概念变得生动可感,让遥远的过去仿佛触手可及。阅读过程中,我几次停下来,不是因为看不懂,而是被那种精准的措辞和巧妙的转折所震撼,不得不暂停下来,回味一下刚才那段话所蕴含的巨大信息量和情感张力。这是一种高超的文字驾驭能力,它要求读者全神贯注,但回报给读者的,却是远超预期的精神满足感。
评分最触动我的,是字里行间流露出的那种克制而深沉的人文关怀。尽管主题沉重,探讨的又是那些令人不忍卒睹的往事,但作者的笔触却始终保持着一种超越了个人情绪的冷静和尊重。他没有将历史人物简单地扁平化为道德的符号,而是努力去理解他们在特定历史情境下的无奈、选择与局限。这种对“人”本身的深切同情,使得全书的重量感并非来自于控诉的声量,而是来自于对人类境遇的深刻洞察。仿佛作者站在时间的长河之上,用一种近乎哲学的宏大视角,默默地注视着芸芸众生在命运之网中的挣扎与抗争。这种不煽情却极其感人的叙述方式,让读者在阅读时,既能保持理性的分析,又能被深层次的情感共鸣所触动。它让人体会到,真正的反思,不是廉价的道德审判,而是对生命本身的珍视与敬畏。这种成熟的、富有温度的叙事,是让这部作品超越一般历史评论的关键所在。
评分政治 外交 看到了很多不同的视角~
评分全书前篇还是有些许吸引人的地方,这些对中国造成的伤有好有坏,但书本后期并没有对这些伤进行解述,对历史的描写,也渐渐乏而无味
评分普及必读书,写到戊戌后有些潦草
评分全书前篇还是有些许吸引人的地方,这些对中国造成的伤有好有坏,但书本后期并没有对这些伤进行解述,对历史的描写,也渐渐乏而无味
评分这本书是中国近代史上一些耻辱的记忆,历史在那一瞬间就改变了,受伤不可怕的地方,可怕是反复受伤,历史总是折射未来,有眼光的伟人,在中国并不多。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有