《从鸦片战争到五四运动(上下)》叙述了中国自1840年到1919年间的重大历史事件。作者胡绳对诸多广为人知的事件作了全新、独到的解读,如对太平天国运动、义和团运动推动历史发展的积极作用的肯定,对辛亥革命失败的总结,以及论述五四运动开启新的历史阶段的重大意义等。深刻阐明了近代中国的社会性质、社会各阶层及他们之间关系的新变化,展示了近代中国深切的伤痛和中国人民反帝反封建斗争的历史全貌,开创了历史研究的新方向。 《从鸦片战争到五四运动(上下)》发端宏大,锐意立新,开拓了近代史的研究领域。对史学界普遍关注、争议较大的问题,作者亦有独特见解。另外,还注重对近代中国社会经济的分析,通过不同阶段社会经济呈现出的不同特征来考察政治生活、社会意识等方面的变化,具有很高的学术价值。
胡绳(1918—2000),原名项志逖,祖籍浙江钱塘县,出生于江苏苏州,北京大学肄业,中国著名哲学家、近代史专家。曾任中共中央政治研究室主任、《红旗》杂志副主编、中国社会科学院院长等职,第七、八届全国政协副主席。
胡绳从青年时代起就致力于哲学、历史、文化思想等方面的研究与写作,出版了大量哲学历史著作。主要有:《从鸦片战争到五四运动》、《理性与自由》、《帝国主义与中国政治》、《中国共产党的七十年》、《枣下论丛》、《什么是社会主义,如何建设社会主义?》等。1997年,胡绳将其文集的全部稿酬捐出,设立“胡绳青年学术奖基金”。
1. 十分分裂,恨不得没有老子,直接来儿子,彻底与历史决裂,对前人描述地过于丑陋,乃至读者甚至会产生书中之人根本不是炎黄子孙,或前朝根本没有正常人。全都是人渣饭桶,完全违背常理 2. 不愿意站在客观的立场 3. 主动采用各种定语来表明作者的立场 4. 各种革命式的语言 5. ...
评分从鸦片战争到五四运动,是中国近现代史上一段非常重要的时期。 记得那时候是高中还是初中,父亲在单位教培处工作,一天扛回一堆旧书,其中就包括这一套,还有中华书局的《古代汉语》,等等。 用看故事的心态,看完了这一套大部头,居然不觉乏味。 当时年纪小,或许就是看看故...
评分这本书真的写的很不好 曾国藩是反革命头子 李鸿章是帝国主义的帮凶和走卒...这种乱贴政治标签的写史方法就是对历史最大的不尊重 历史不是拿来鞭尸和批判的 我们应该去理解历史
评分从鸦片战争到五四运动,是中国近现代史上一段非常重要的时期。 记得那时候是高中还是初中,父亲在单位教培处工作,一天扛回一堆旧书,其中就包括这一套,还有中华书局的《古代汉语》,等等。 用看故事的心态,看完了这一套大部头,居然不觉乏味。 当时年纪小,或许就是看看故...
评分黄仁宇曾经谈到自己的历史方法论是归纳综合的,不同于西方惯常的分析演绎的方法。这大概也是他在中国能获得关注的原因吧。中国人写历史首先是一种文学艺术,然后要表达正统价值,传记体也好,编年体也好,都是作者省略出的,去芜存菁的立场。或者是大道德,大正统,或者叫大历...
如果这本书做得足够出色,它应该能让我感受到历史的“温度”。我希望它不仅仅是一堆冰冷的年代记,而是能够让我触摸到那个时代人们的呼吸和心跳。比如,在签订不平等条约的屈辱时刻,官员们的无奈与百姓的迷茫是怎样的景象?在学堂里,那些开始接触西方思想的青年们,他们的兴奋、迷惘与反叛精神又是如何被点燃的?这种从个体经验出发去理解宏大历史的叙事方式,往往更具感染力。我设想作者可能运用了大量的私人信件、日记或者地方志中的记载,来还原那个社会转型期的众生相。从传统的士绅阶层到新兴的民族资产阶级,不同社会群体的命运轨迹是如何被时代的洪流所裹挟,他们的适应、抗争与最终的被淘汰,构成了那段历史最动人的悲喜剧。
评分说实话,我对这类宏大叙事题材的书籍总是抱有一种敬畏与好奇并存的心态。我推测这本书必然包含了大量的史料梳理和扎实的学术功底。它不是那种轻松的读物,更像是一次深入历史深处的探险。我尤其好奇作者是如何处理不同阶段的复杂性的。比如,在太平天国运动那样的内部动荡时期,它与外部列强的侵略是如何相互交织、彼此影响的?书中是否探讨了晚清“中体西用”思潮的局限性?以及,为什么在经历了多次的失败和挫折之后,中国的知识分子群体最终将希望寄托于彻底的文化和思想革新,即“五四”运动所代表的新文化浪潮?这种从“器物”层面的学习转向“制度”乃至“文化”层面的深刻反思,是理解中国现代化的核心脉络。我希望作者能提供清晰的脉络图,帮助读者理清那些错综复杂的因果关系,而不是仅仅停留在对历史事件的简单复述上。
评分我总觉得,研究这段历史,最终是为了更好地理解我们当下身处的这个世界。从鸦片战争的被动卷入,到五四运动的文化自觉,这期间中国与世界的互动模式发生了根本性的转变。我希望这本书能提供一个“他者”的视角,即外部世界是如何看待中国在那个时期的挣扎与蜕变。这种跨文化的审视,往往能帮助我们跳脱出单一的民族史观,看到更多元化的解释可能性。例如,西方列强在东方的扩张逻辑,以及他们与中国统治阶层之间的复杂互动模式,都值得被深入挖掘。最终,这本书如果能成功地将历史事件、思潮变迁和社会结构变化融为一体,形成一个逻辑自洽、充满启示性的知识体系,那么它无疑就是一本值得反复阅读的经典之作。
评分这部作品,虽然我没有读过,但光看书名就能想象到那段波澜壮阔的历史画卷。我猜想,作者一定是以一种细腻且富有洞察力的笔触,描绘了中国近代史上最关键的几个历史节点。从那个改变国家命运的硝烟弥漫的战场,到思想文化开始觉醒的“五四”时期,其间的跨度足有近百年。我期待看到的是,历史的车轮是如何滚滚向前的,那些关键人物的决策背后,是怎样的时代压力与个人挣扎。特别是“鸦片战争”这个标志性的开端,想必书中会深入剖析其背后的国际政治角力与中国封建王朝的僵化与衰败。一个优秀的史学家,绝不会仅仅罗列事件,更会挖掘事件背后的深层逻辑和文化影响。我甚至能联想到,作者或许会着墨于技术、制度乃至国民心态是如何在这个剧变时期被重塑和洗礼的,那些旧时代的残余如何在新的冲击下土崩瓦解,而新的思想萌芽又是如何挣扎着破土而出的。这种对历史进程的宏观把握与对微观细节的精准捕捉的结合,才是一部真正有价值的史学著作所应具备的品质。
评分对于一部跨越近百年历史的书籍来说,清晰的结构和明确的论点至关重要。我个人比较看重作者提出的核心论断是否具有独创性或深刻的洞见。这本书的书名暗示了对中国近代化困境的探讨,那么,作者是否提出了一个令人信服的解释,为什么中国在经历了剧烈的冲击后,其现代化进程会如此艰难且曲折?我期待书中能有一个精彩的章节,专门剖析“五四”运动中,激进与温和、救亡与启蒙之间的内在张力。那种全盘西化(或者说对传统文化的彻底否定)的倾向,究竟是历史的必然,还是特定历史阶段的无奈选择?一个好的历史学家,敢于直面这些敏感且充满争议的问题,并以严谨的证据为支撑,引导读者进行批判性思考,而不是简单地给出标准答案。
评分其实写的很好,思考也很细密,我觉得是本好书,为什么看的人这么少
评分还不错,能有个比较全面的了解
评分文字写的很缜密,历史事件就在干干净净的纸张上流出,平淡,却也惊心动魄。
评分我读了好久好久的书。那些为建立一个民主独立国家愿意流血牺牲的无名英雄们,那些因局势一而再、再而三乃至无尽失望的人民群众们,那些为了心中理想被权利斗争杀害的人们,那些争夺权力戕害同胞榨取同类血汗的人们,那些看眼也会心痛的过去。
评分其实写的很好,思考也很细密,我觉得是本好书,为什么看的人这么少
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有