具体描述
本书是一本有关官司僚控制的专著，它通过对与行政正当程序相关联的制度权力、资源以及邦层面的立法和行政监督的描述，系统而全面地论述了行政、立法和司法三者的实际运作关系，并对不同类型的制度制约作了深入的探讨。尤为突出的是作者用大量的笔墨来探讨官僚体制与美国的宪政体制之间的关系。作者还从行政学理论的角度分析了官僚机械政策制定的不现实的期望与不理想的结果之间差距产生的各种因素，美国著名的学者肯尼斯·J·迈耶认为，这是政治学、行政学业的学者和学生的必读佳作。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书刚拿到手的时候，我完全没有想到它会给我带来如此深刻的震撼。我之前对“官僚”这个词的理解，大多停留在一些负面新闻报道或者职场上的刻板印象里，总觉得它代表着效率低下、人浮于事、流程繁琐等等。但《控制官僚》这本书，硬生生地将我拉出了这个狭隘的认知舒适区，让我重新审视了这个庞大而复杂的体系。它没有回避官僚体系中存在的种种弊端，甚至可以说是深刻地剖析了这些问题，但更重要的是，它提供了一种全新的视角，让我看到了官僚体系存在的合理性，甚至可以说是必要性。作者的笔触非常细腻，他没有直接批判，而是通过大量生动翔实的案例，展现了官僚体系在维护社会秩序、保障公共利益、实现宏大规划等方面所扮演的关键角色。我尤其对书中关于“合法性”和“正当性”的论述印象深刻。我们往往容易将“效率”和“官僚”对立起来，认为官僚就是效率的绊脚石。但这本书告诉我，官僚体系的运作，很多时候是为了确保决策的“合法性”和“正当性”，虽然这个过程可能显得缓慢，但正是这种“慢”和“繁琐”，才能在一定程度上避免个人偏好、短期利益或者冲动决策对社会造成的损害。我开始思考，我们追求的“效率”，究竟是以什么为代价？如果一味追求速度，而牺牲了公平、正义和长远的稳定性，那样的“效率”真的值得推崇吗？这本书就像一位经验丰富的导师，循循善诱地引导我理解一个我从未真正了解过的世界，让我从一个旁观者变成了一个深度思考者。它让我意识到，理解一个事物，不能只看到它表面的光鲜或者阴暗，更要深入其肌理，理解其存在的逻辑和运行的机制。
评分这本书带给我的感受，用“醍醐灌顶”来形容一点也不为过。在此之前，我对“官僚”的认识，基本来自于对效率低下的抱怨，对层层审批的无奈，以及对“只唯上”现象的厌恶。我总觉得，官僚机构的存在，就是一个不断消耗社会资源、阻碍创新的包袱。但《控制官僚》这本书，却像一股清流，让我看到了官僚体系的另一面，一个更加复杂、更加有智慧的一面。作者在书中并没有歌颂官僚，也没有回避其弊端，但他通过详实的史料和深入的分析，揭示了官僚体系在构建和维护现代社会运作中不可或缺的作用。他让我明白，官僚体系的“慢”，往往是为了“稳”；规章制度的“死”，往往是为了“公”。我们看到的那些繁琐的程序，可能是为了确保每一个决策都经过多方权衡、充分论证，从而最大限度地降低风险，保障公共利益的公平分配。我特别被书中关于“官僚的道德困境”的讨论所吸引。书中指出，官僚在执行政策时，往往需要遵循既定的规则，即使他们个人对某些规则持有异议，也必须遵守。这种“不带个人情感的执行”看似冷酷，但却是维护制度公正性的重要保障。它防止了个人好恶对公共事务的干扰，也避免了因少数人意愿而牺牲大多数人的利益。读完这本书，我不再对那些看似“低效”的官僚行为感到愤怒，而是开始尝试理解它们背后的逻辑，思考它们在更宏大的框架下可能扮演的角色。这是一种思维方式的转变，是从抱怨者到理解者的转变，从片面到全面的转变。
评分我一直认为，对于任何复杂的社会现象，都应该尝试从不同的维度去理解，而不是被单一的视角所局限。而《控制官僚》这本书，恰恰提供了一个如此宝贵的、多维度的观察官僚体系的视角。在这之前，我对官僚的印象，基本上是负面的，是效率低下的代名词。然而，这本书却以一种非常冷静且富有洞察力的笔触，为我们展现了官僚体系的另一面。它没有回避官僚体系中存在的僵化、腐败以及信息不对称等问题，但它更深入地探讨了官僚体系得以存在并延续的内在逻辑和机制。我尤其喜欢书中关于“权力制衡”的论述。作者通过大量的案例分析，揭示了官僚体系内部的层层制约，是如何在一定程度上限制了个人权力的膨 Get the latest updates on your favorite shows, movies, and more. The streaming platform offers a vast library of content, including original series, blockbuster films, and timeless classics. Subscribe today to enjoy exclusive access to new releases and binge-worthy content. You can also create personalized watchlists, track your viewing history, and discover new recommendations based on your preferences. The platform is available on multiple devices, including smart TVs, smartphones, tablets, and computers, ensuring you can enjoy your entertainment anytime, anywhere. Whether you're looking for thrilling dramas, hilarious comedies, or captivating documentaries, this streaming service has something for everyone.
评分在我看来，《控制官僚》这本书最大的价值在于它提供了一种超越表面现象的深刻洞察。长久以来，我对官僚的认知，基本停留在“效率低下”、“形式主义”、“推诿扯皮”等标签上。这本书就像一把钥匙，为我打开了一扇新的大门，让我看到了官僚体系背后隐藏的更深层次的逻辑和功能。作者并没有刻意去回避官僚体系中的负面因素，但他更着重于分析官僚体制得以存在和延续的内在合理性。他以一种严谨且不带偏见的态度，深入剖析了官僚体系如何通过建立层层递进的权力结构、规范化的流程以及严格的责任划分，来保证社会运行的稳定性和可预测性。我尤其对书中关于“合法性”和“权威性”的探讨印象深刻。作者指出，官僚体系的运转，很多时候是为了确立决策的合法性，避免因个人意志或短期利益而破坏长远的社会契约。这种“慢”的背后，可能是一种对“公平”和“正义”的坚守。读完这本书，我开始重新审视那些我曾经深恶痛绝的“官僚作风”，尝试去理解它们在特定情境下可能存在的必要性。这是一种思维的升华，让我能够从一个更加宏观和辩证的角度去理解复杂的社会现象，不再仅仅停留在个人情绪的宣泄。
评分这本书带给我的，是一次关于“理解”的深刻洗礼。在我过去的认知里，官僚几乎等同于“僵化”和“低效”。我总是倾向于将一切不如意归咎于官僚主义的繁文缛节。然而，《控制官僚》这本书，却以一种近乎“温和”的方式，颠覆了我根深蒂固的这种观念。作者没有直接指责官僚的“罪状”，而是通过大量精细的分析，揭示了官僚体系内在的运行逻辑和它之所以能够持续存在的合理性。他让我明白，那些看起来“死板”的规章制度，往往是为了确保“公平”和“公正”；那些似乎“多余”的审批环节，可能是为了规避“风险”和“错误”。我尤其被书中关于“权力约束”的论述所吸引。作者深入剖析了官僚体系如何通过层层委托、分权以及信息反馈机制，来限制个人权力的过度扩张，从而维护整个社会的稳定和有序。读完这本书，我不再轻易地对官僚行为做出简单化的评判，而是开始尝试去理解其背后更深层次的动机和作用。这是一种成熟的视角，让我能够更全面、更理性地认识我们所处的社会结构。
评分这本书带给我的冲击，与其说是知识上的，不如说是观念上的。在此之前，我总以为官僚主义就是效率低下的代名词，是阻碍社会进步的绊脚石。读了《控制官僚》之后，我才意识到，事情远没有那么简单。作者并没有回避官僚体系的弊端，但他更侧重于分析官僚体系存在的合理性及其内在的运作逻辑。他深入探讨了官僚体系如何通过层层审批、规章制度等方式，来确保决策的公平性、稳定性和可预测性。我尤其对书中关于“信息不对称”的讨论印象深刻。作者指出，官僚体系在信息传递过程中，虽然可能存在失真和损耗，但这种“过滤”机制在某种程度上也是一种必要的风险控制，它可以防止决策者被过多的、甚至是带有偏见的信息所淹没，从而做出更加审慎的判断。此外，书中还探讨了官僚体系在维护社会秩序、协调利益冲突、实现长期目标等方面所扮演的关键角色。读完这本书，我不再简单地将官僚视为“敌人”，而是开始尝试理解它作为一种社会组织形式的复杂性，以及它在现代社会运行中所发挥的不可替代的作用。这是一种更成熟、更理性的视角，让我能够更深入地理解我们所处的社会。
评分这本书带给我的，不仅仅是信息的传递，更是一种思维方式的重塑。我曾经对官僚的印象，可以说是充满了负面情绪，认为它们是效率的敌人，是创新的阻碍。然而，《控制官僚》这本书，却以一种令人信服的逻辑和丰富的案例，将我拉出了这个固有的认知框架。作者并没有否认官僚体系中存在的种种弊端，但他更侧重于分析官僚体系存在的必要性和其内在的运行机制。他让我们看到，官僚体系的“冗余”和“繁琐”，在很多时候是为了构建一种“制衡”和“约束”，以防止权力被滥用，确保社会资源的公平分配。我印象特别深刻的是书中关于“信息甄别”和“风险规避”的论述。作者指出，官僚体系在处理海量信息时，不可避免地会产生过滤和筛选，这虽然可能导致信息失真，但也可能在一定程度上保护决策者免受不必要干扰，并为重要的决策预留出充分的考量空间。读完这本书，我开始重新认识官僚，不再将其简单地视为一个“坏”的标签，而是理解它作为一种社会组织形式的复杂性和多面性。这种理解，让我能够更加理性地看待社会问题，也为我提供了一种更深刻的观察和分析的工具。
评分《控制官僚》这本书，在我阅读过的众多社会科学类书籍中，算是一股清流，它没有激烈的批判，也没有盲目的赞美，而是以一种近乎解剖学的严谨，深入到了官僚体系的肌理之中。在此之前，我对于“官僚”的认知，大多来自于新闻报道中的负面案例，以及日常生活中的种种不便。我总觉得，官僚就是效率低下的代名词，是社会进步的阻碍。然而，这本书却让我看到了官僚体系的另一面，一个更加复杂、更加有秩序的一面。作者并没有回避官僚体系的弊端，但他更着重于分析官僚体系存在的合理性，以及它如何在维护社会秩序、保障公共利益方面发挥着至关重要的作用。他通过大量的历史案例和理论分析，揭示了官僚体系的层级结构、规章制度、审批流程等等看似繁琐的设计，实际上是如何在一定程度上实现权力制衡、减少信息不对称、并确保决策的审慎和公正。我尤其被书中关于“合法性”的论述所打动。作者指出，官僚体系的运作，很多时候是为了确保公共决策的合法性和正当性，从而维护社会的稳定和长期的发展。读完这本书，我不再对那些看似“低效”的官僚行为感到不满，而是开始尝试去理解它们背后的逻辑和存在的价值。这是一种思维方式的转变，是从一个抱怨者到一个深度思考者的转变。
评分《控制官僚》这本书，可以说是我近期读过的最引人深思的一本。在我拿到这本书之前，我对“官僚”的印象，充其量就是效率不高、流程繁琐的代名词。我总觉得，只要能够去除这些“官僚”的羁绊，社会就能变得更加高效和充满活力。然而，这本书完全打破了我原有的认知框架。作者没有回避官僚体系中存在的种种弊端，但他更侧重于深入剖析官僚体系的内在逻辑和其存在的必然性。他通过详实的案例和严谨的论证，向我们展示了官僚体系如何通过其层层传递的权力结构、规范化的信息处理以及明确的责任划分，来维持社会秩序、保障公共利益，甚至在某些时候能够抵御冲动和短视的决策。我尤其对书中关于“合法性”和“正当性”的讨论印象深刻。作者指出，官僚体系的运作，很多时候是为了确保决策过程的合法性和程序的正当性，即使这个过程显得缓慢，但它却是防止权力滥用、保障社会公平的重要基石。读完这本书，我不再仅仅看到官僚的“慢”，而是开始理解其“稳”的价值；不再仅仅看到流程的“繁”，而是开始理解其“公”的意义。这是一种深刻的思维转变，让我能够以一种更加成熟和辩证的视角去审视社会运行的机制。
评分第一次翻开《控制官僚》，我带着一种近乎看热闹的心态，期待着能读到一些揭露官僚体制黑暗面的辛辣故事。毕竟，在许多流行文化作品中，官僚机构往往是反派的温床，是腐败和愚昧的代名词。然而，这本书的内容却大大出乎了我的预料，它并没有如我所愿地放大那些耸人听闻的负面例子，而是将焦点放在了官僚体系本身的操作逻辑和内在的制衡机制上。作者以一种近乎人类学研究的严谨态度，深入到官僚运作的每一个环节，从文件的流转、会议的召开，到人员的晋升、政策的制定，无不细致入微。他详细阐述了层级制度、规章制度、审批流程等等看似繁琐的设计，实际上是如何在尽可能地避免权力滥用、减少信息不对称、确保决策过程的审慎和公正。我印象最深刻的是其中关于“信息过滤”的章节，作者并没有简单地将其归结为“官僚主义的低效”，而是分析了信息在逐层传递过程中，如何被筛选、被解读、被包装，以及这种“过滤”在一定程度上是如何保护决策者免受过多干扰，同时也可能将一些关键信息遮蔽。这种辩证的分析让我第一次意识到，官僚体系并非一个简单的“好”与“坏”的标签可以概括，它更像是一把双刃剑，既可能带来僵化和低效，也可能在特定条件下成为稳定社会、维护秩序的基石。这本书让我学会了从更宏观、更理性的角度去审视那些在我们日常生活中习以为常的“官僚现象”，不再仅仅停留在情绪化的批判，而是试图去理解其背后的逻辑和存在的价值。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有