本书与其说是一本情爱编年史,不如说是作者对历史中各种情爱现象的剖析与评论。作者以女性的视角，通过大量的文学、神话、人类学、社会学和心理学资料，对比世界各文化以及西方文化各阶段出现的不同模式、不同种类的情爱模式，深入探讨两性差别、性吸引，由性到爱的根源。书中虽列举了种种情爱现象，但最终仍试图告知读者真正的爱情应如何追求，以何种态度去对待爱情、情人和婚姻。
人类的情爱历程 b 艺术中的情爱 c 文学中的情爱 d 理想中的情爱 e 浪漫中的情爱 f 骑士的爱情 g 中世纪的爱情 h 中产阶级的爱情神话 i 名人奇情 j 两性的情爱特征
具体描述
读后感
1。字体的颜色真不适合阅读。将来我出书，一定不用这样的颜色。耗损读者的眼力。 2,。我觉得这本书更像是翻译的，而不是原著。 3。分类缺少明确的逻辑性。 4。里面的史料大多来自于英法两国，涉及面狭窄了点。 5。对于里面所涉及的人名，地名，事件，缺少注释。或者，作者认为...
评分1。字体的颜色真不适合阅读。将来我出书，一定不用这样的颜色。耗损读者的眼力。 2,。我觉得这本书更像是翻译的，而不是原著。 3。分类缺少明确的逻辑性。 4。里面的史料大多来自于英法两国，涉及面狭窄了点。 5。对于里面所涉及的人名，地名，事件，缺少注释。或者，作者认为...
评分1。字体的颜色真不适合阅读。将来我出书，一定不用这样的颜色。耗损读者的眼力。 2,。我觉得这本书更像是翻译的，而不是原著。 3。分类缺少明确的逻辑性。 4。里面的史料大多来自于英法两国，涉及面狭窄了点。 5。对于里面所涉及的人名，地名，事件，缺少注释。或者，作者认为...
评分1。字体的颜色真不适合阅读。将来我出书，一定不用这样的颜色。耗损读者的眼力。 2,。我觉得这本书更像是翻译的，而不是原著。 3。分类缺少明确的逻辑性。 4。里面的史料大多来自于英法两国，涉及面狭窄了点。 5。对于里面所涉及的人名，地名，事件，缺少注释。或者，作者认为...
评分1。字体的颜色真不适合阅读。将来我出书，一定不用这样的颜色。耗损读者的眼力。 2,。我觉得这本书更像是翻译的，而不是原著。 3。分类缺少明确的逻辑性。 4。里面的史料大多来自于英法两国，涉及面狭窄了点。 5。对于里面所涉及的人名，地名，事件，缺少注释。或者，作者认为...
用户评价
那人去美国之前送给我一本，当时很奇怪她居然会有这么庸俗的书
评分那人去美国之前送给我一本，当时很奇怪她居然会有这么庸俗的书
评分近期看的最扯的一本书，是被里面的插图吸引了其实。
评分2005年5月26日~6月3日
评分这本书到底想表达什么，而且从字里行间来看，不像是国人所著。其次引用的一些书籍名人，如果没有一定阅读量的人看起来绝对云里雾里。最后，想表达的东西没有逻辑，只是针对作品里的人物来说，没有普遍性
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有