竹内好改变了我认识世界的方式，改变了我在历史中寻找先知的习惯。我开始重新思考永恒的意义，重新思考现实和历史，后人与前人的关系，重新审视进步史观在规定方向时的狭隘性和排他性，甚至重新思考政治正确应有的和可能的内涵。
具体描述
读后感
没想到这里除了我以外还有人在关注这书。我以为只有学院中人才会冒这个险，犯这个傻。 竹内好的问题当然无从在这里展开。不过在今天的中日关系的氛围之下，阅读此书绝对有一种窘迫、不适、难言之隐乃至当头棒喝的感觉。 今天，我不得不钦佩孙歌老师。在我们举国上下...
评分没想到这里除了我以外还有人在关注这书。我以为只有学院中人才会冒这个险，犯这个傻。 竹内好的问题当然无从在这里展开。不过在今天的中日关系的氛围之下，阅读此书绝对有一种窘迫、不适、难言之隐乃至当头棒喝的感觉。 今天，我不得不钦佩孙歌老师。在我们举国上下...
评分没想到这里除了我以外还有人在关注这书。我以为只有学院中人才会冒这个险，犯这个傻。 竹内好的问题当然无从在这里展开。不过在今天的中日关系的氛围之下，阅读此书绝对有一种窘迫、不适、难言之隐乃至当头棒喝的感觉。 今天，我不得不钦佩孙歌老师。在我们举国上下...
评分没想到这里除了我以外还有人在关注这书。我以为只有学院中人才会冒这个险，犯这个傻。 竹内好的问题当然无从在这里展开。不过在今天的中日关系的氛围之下，阅读此书绝对有一种窘迫、不适、难言之隐乃至当头棒喝的感觉。 今天，我不得不钦佩孙歌老师。在我们举国上下...
评分没想到这里除了我以外还有人在关注这书。我以为只有学院中人才会冒这个险，犯这个傻。 竹内好的问题当然无从在这里展开。不过在今天的中日关系的氛围之下，阅读此书绝对有一种窘迫、不适、难言之隐乃至当头棒喝的感觉。 今天，我不得不钦佩孙歌老师。在我们举国上下...
用户评价
竹内好思想的生成与时代之间的关系论述的较详细，但在语言层面上稍显繁琐、拖沓，个人比较喜欢第一章和第四章。孙歌善于处理复杂的政治思想事件，尤其对东京审判的质疑颇令我有醍醐灌顶之醒悟，它只不过是美国对于太平洋战争的清算，包括中国在内的亚洲诸多受害国并非东京审判的主角，美国还垄断了日本“731”部队的资料档案，未予以公开。这些都显示了，中国人一直以来认为东京审判是抗日战争胜利标志之一的这一惯有认识至少现在到了该经受怀疑的时刻了。因此，竹内好那一代人在日本的近代化之路上一直都处于“挣扎”的状态，即对自欧美输出的“民主、自由”进行不断的怀疑、反抗，以期走一条亚洲自觉的近代化道路，这种勇气和毅力实在是令人钦佩得五体投地的。
评分“政治与文学”如何在摆脱两元对立或一方压倒另一方的模式后得到真正的讨论。“鲁迅不是先觉者，竹内好也不是。但是当时代一次次淘汰了先觉者之后，‘历史的中间物’一次次显示了他们的分量。传统和历史如此左右着我们的思维，却又不存在可以直接继承的现成的传统。……这个通过挣扎而显示自身的立场致力于建构思想传统，它基于主体的自我否定原理。”
评分嘛，17卷的竹内好全集构成的问题自然不可能靠这么本小册子讲清楚。但多少还是能感觉到竹内好氏的那种不放弃历史与现实复杂性的挣扎。果真治思想史还是该具有政治感，还是应该面对世界，想点问题。这样才能成为思想。
评分竹内好思想的生成与时代之间的关系论述的较详细，但在语言层面上稍显繁琐、拖沓，个人比较喜欢第一章和第四章。孙歌善于处理复杂的政治思想事件，尤其对东京审判的质疑颇令我有醍醐灌顶之醒悟，它只不过是美国对于太平洋战争的清算，包括中国在内的亚洲诸多受害国并非东京审判的主角，美国还垄断了日本“731”部队的资料档案，未予以公开。这些都显示了，中国人一直以来认为东京审判是抗日战争胜利标志之一的这一惯有认识至少现在到了该经受怀疑的时刻了。因此，竹内好那一代人在日本的近代化之路上一直都处于“挣扎”的状态，即对自欧美输出的“民主、自由”进行不断的怀疑、反抗，以期走一条亚洲自觉的近代化道路，这种勇气和毅力实在是令人钦佩得五体投地的。
评分实体化存在的理论也好，政治正确也好，一旦主体不投入其中挣扎、否定自己的同时也否定自己以外的东西，不与民众的生活经验和“政治不正确”的情感结构碰撞，就不能形成真正的历史。这本书核心并不复杂，但论述显得凌乱。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有