本書以裏甲、保甲、寨堡、團練等為核心,通過對明清時期湖南、湖北鄉村基層組織的設置、演變及其在戶籍管理、賦稅徵收、社會控製等方麵功能的考察,在闡釋鄉裏製度實施實態與嬗變的同時,提示齣兩湖地區若乾地域特徵。同時,通過對鄉村中宗族、士紳的研究,探討瞭中國傳統鄉村社會基層權力結構及其變遷。在充分挖掘民間文獻和進行多學科綜閤研究的基礎上,本書在製度史、社會史、經濟史等領域中,對與鄉村社會相關聯的問題做齣瞭新的詮釋。
評分
評分
評分
評分
純度高於99.9%的資料書。……“你一本純資料書也敢賣這麼貴!至少寫點白X教,X地會之類的東西吧!可惡!”
评分內容翔實,史料充備,可見作者博士期間下瞭大功夫,著實好書一本。一個問題是體例和語式過於“正統”,盡管作者盡力“全息”展示,但仍缺乏故事性和可讀性,過多的被條條框框鎖死。總的來說,作為一本史學論文,它完滿地完成瞭任務,但仍待更上一層。四星半
评分本書試圖以明清兩湖地區的基層組織為綫索和切入點考察瞭明清兩湖鄉村社會的全貌,以探究中國傳統社會中國傢與社會的關係。雖然作者一再強調要打破官與民二元對立的關係,認為國傢與民間社會是一種雙嚮互動的關係。但實際上作者還是將宗族組織和士紳階層視為王朝國傢的對立麵,把宗族和士紳等社會共同體的壯大視為對清政府的挑戰,認為宗族和士紳對基層社會的管理是對國傢權力空白的補充,並未侵奪其原有的管轄範圍。因此在書中,基層社會共同體與國傢政權之間的一緻性似乎更多的是錶現在意識形態領域,所謂的雙嚮互動更是無從談起。書中另一個主要觀點是兩湖鄉村社會控製體係經曆瞭從裏甲、保甲到寨堡、團練的變化,控製主體逐步由國傢下移到基層。但統治方式的轉變並不意味著國傢對基層社會的失控。至於所謂中間地帶的過渡形態這一說法則顯得缺乏說服力
评分內容翔實,史料充備,可見作者博士期間下瞭大功夫,著實好書一本。一個問題是體例和語式過於“正統”,盡管作者盡力“全息”展示,但仍缺乏故事性和可讀性,過多的被條條框框鎖死。總的來說,作為一本史學論文,它完滿地完成瞭任務,但仍待更上一層。四星半
评分本書試圖以明清兩湖地區的基層組織為綫索和切入點考察瞭明清兩湖鄉村社會的全貌,以探究中國傳統社會中國傢與社會的關係。雖然作者一再強調要打破官與民二元對立的關係,認為國傢與民間社會是一種雙嚮互動的關係。但實際上作者還是將宗族組織和士紳階層視為王朝國傢的對立麵,把宗族和士紳等社會共同體的壯大視為對清政府的挑戰,認為宗族和士紳對基層社會的管理是對國傢權力空白的補充,並未侵奪其原有的管轄範圍。因此在書中,基層社會共同體與國傢政權之間的一緻性似乎更多的是錶現在意識形態領域,所謂的雙嚮互動更是無從談起。書中另一個主要觀點是兩湖鄉村社會控製體係經曆瞭從裏甲、保甲到寨堡、團練的變化,控製主體逐步由國傢下移到基層。但統治方式的轉變並不意味著國傢對基層社會的失控。至於所謂中間地帶的過渡形態這一說法則顯得缺乏說服力
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有