《中国古文字学通论》由上下两编组成，上编为古文字学基础，讲述汉字研究的历史概况、汉字的起源和发展、汉字的古形、古音、古义。下编为古文字学专题，讲述商周时期的甲骨文、铜器铭文、战国古文字。书中附有大量的古文字图表，并对一些著名的甲骨文、铜器铭文、战国刻辞、玺印名篇作了释读。
具体描述
读后感
按理说有志于古文字学的都是接受过高等文化教育的人，竟然为书中引用的马克思主义的寥寥数语而慷慨激昂。马克思主义有什么问题？难道汉字是仓颉造的？文字难道不是文明的标志？高明说错了什么？？？虽然我在看的时候也有所批注。因为我认为早期的文字确实不是为广大人民服务的...
评分按理说有志于古文字学的都是接受过高等文化教育的人，竟然为书中引用的马克思主义的寥寥数语而慷慨激昂。马克思主义有什么问题？难道汉字是仓颉造的？文字难道不是文明的标志？高明说错了什么？？？虽然我在看的时候也有所批注。因为我认为早期的文字确实不是为广大人民服务的...
评分开始看这本书，发现一个很有意思的现象：Marxism 坚持的最好的可能是在古文字学领域了。 语言起源于从猿到人的转变过程中，与劳动有密切的关系。恩格斯曾指出：。。。。p25 恩格斯说，从铁矿的冶炼开始，并由于文字的发明及其应用于文献记录而过渡到文明时代。但就中国情况而论...
评分按理说有志于古文字学的都是接受过高等文化教育的人，竟然为书中引用的马克思主义的寥寥数语而慷慨激昂。马克思主义有什么问题？难道汉字是仓颉造的？文字难道不是文明的标志？高明说错了什么？？？虽然我在看的时候也有所批注。因为我认为早期的文字确实不是为广大人民服务的...
评分按理说有志于古文字学的都是接受过高等文化教育的人，竟然为书中引用的马克思主义的寥寥数语而慷慨激昂。马克思主义有什么问题？难道汉字是仓颉造的？文字难道不是文明的标志？高明说错了什么？？？虽然我在看的时候也有所批注。因为我认为早期的文字确实不是为广大人民服务的...
用户评价
pdf的图例就是一团黑！！
评分翻過後半部。很好的入門書。
评分非常喜欢~
评分比裘锡圭的差一点 算古文字学第二把交椅吧。
评分刚上古文字学课程的时候，拿这本作教材，但读不通；幸好后来碰上裘锡圭大师的文字学概要！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有