《唐宋时期的雕版印刷》共辑论文五篇、附录两篇。论文的前四篇原拟收在拙著《中国历史考古论集》中，后因讨论雕版印刷的文字也可以不属历史考古学范畴，出版社的同志认为另册付印为好。编者接受了个这个建议，并把《宋元史料目录》讲稿中的《南宋刻本书的激增和刊书地点的扩展》一节，排在《南宋的雕版印刷》之后，作为该文的补充。
附录一是1948年纪念北京大学五十周年参加撰写《北京大学图书馆善本书录》时，编者分担的部分任务。附录二是北京大学一百周年前夕，与北京大学图书馆善本部张玉范同志商议的《北京大学图书馆善本书影》的草目。两篇附录记录了编者和北京大学图书馆长达半个多世纪的工作联系；40年代以来，为了学习、教学、科研，凡翻检中外文献，大半也唯北京大学图书馆是赖。饮水思源，谨以这几篇有关雕版印刷的重订稿，预贺即将到来的北京大学图书馆百年大庆。
具体描述
读后感
开头引用的”现存最早的雕版印刷品——日本神护景云四年日本皇室雕印的《陀罗尼经》“。但在我的印象里，还一直以为那本《金剛般若菠蘿蜜經》才是最早的印刷品。查阅相关的资料，原来印刷技术在开元天宝年间（713~755）就由日本遣唐使回传至日本了，在此之后不久日本即开始雕印...
评分开头引用的”现存最早的雕版印刷品——日本神护景云四年日本皇室雕印的《陀罗尼经》“。但在我的印象里，还一直以为那本《金剛般若菠蘿蜜經》才是最早的印刷品。查阅相关的资料，原来印刷技术在开元天宝年间（713~755）就由日本遣唐使回传至日本了，在此之后不久日本即开始雕印...
评分开头引用的”现存最早的雕版印刷品——日本神护景云四年日本皇室雕印的《陀罗尼经》“。但在我的印象里，还一直以为那本《金剛般若菠蘿蜜經》才是最早的印刷品。查阅相关的资料，原来印刷技术在开元天宝年间（713~755）就由日本遣唐使回传至日本了，在此之后不久日本即开始雕印...
评分开头引用的”现存最早的雕版印刷品——日本神护景云四年日本皇室雕印的《陀罗尼经》“。但在我的印象里，还一直以为那本《金剛般若菠蘿蜜經》才是最早的印刷品。查阅相关的资料，原来印刷技术在开元天宝年间（713~755）就由日本遣唐使回传至日本了，在此之后不久日本即开始雕印...
评分开头引用的”现存最早的雕版印刷品——日本神护景云四年日本皇室雕印的《陀罗尼经》“。但在我的印象里，还一直以为那本《金剛般若菠蘿蜜經》才是最早的印刷品。查阅相关的资料，原来印刷技术在开元天宝年间（713~755）就由日本遣唐使回传至日本了，在此之后不久日本即开始雕印...
用户评价
毕业论文。详一、三，二、四两篇选读。考辨相当扎实。
评分考辨甚详
评分味同嚼蜡
评分味同嚼蜡
评分打三星的算我服了，《北宋汴梁雕版》还是老先生抄卡片系史料的做法，但《南宋的雕版印刷》实在太好，做的异地刊工互见表很有眼光，论雕版风格书法刀功也要胜过黄永年。而且很多小点，比如建宁坊本不著刊工可能和禁毁相关，四川和金统治区往来的线索，江淮近浙、荆湖接蜀的风格，都很有意思，而且老先生早就注意到《四部丛刊》的印本抽换问题，不由得让人兴叹，脚注里东西也很宝贵。铜板书影极好，正文纸张割手，附录的北宋刊印书籍的现存本还可以续补。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有