小时候,大人告诉我们吃耳屎会变哑巴;
长大后,媒体告诉我们小龙虾是毒药;
遇到压力时,心灵大师告诉我们,心想就能事成,催眠自己你就能化身超人,所有问题即可迎刃而解;
拼够了首付,好不容易买个房子,人家却说9~11层是扬灰层;
终于娶了老婆,生了孩子,老人还告诉女人,坐月子要“捂”,否则“一孕傻三年”
……
我们生活中有着各种各样来路不明、未经证实、不明觉厉的所谓“常识”,然而这些是真的吗?百度用强大的搜索引擎与大数据平台挖掘了60条当下最时髦的“常识”并邀请众多科普领域的专家大拿轮流拍砖。本书是搜索引擎大数据平台与科普自媒体的结晶,是一本简明而犀利的辟谣手册。
百度知道
百度知道(zhidao.baidu.com)是全球最大的中文互动式知识问答分享平台,网民可以根据自身的需求,有针对性地提出问题,也可以为其他网友解答问题,帮助更多的用户。截至目前,百度知道已经累计解决了超过3.8亿个问题,每天服务超过1亿人,在这个平台上活跃着大量热心网友,到目前为止,已经有超过8 000万的网友在知道平台上帮助其他用户解决过问题,其中超过5 000名医生、5 344名教师,以及其他活跃在平台上的各行业专家。
百度知道——总有一个人知道你问题的答案
1.对于在日常生活与媒体都会关注“健康”的人来说,这本书的内容百分之七八十都不是第一次看到,因此这些内容都与生活息息相关,不仅可以改变一些生活观念,还可以给别人出主意。 2.内容上,某些简单的科普书籍让你可以一目三行,但是最后你只知道一个结果,而无法明理内容;这...
评分1.对于在日常生活与媒体都会关注“健康”的人来说,这本书的内容百分之七八十都不是第一次看到,因此这些内容都与生活息息相关,不仅可以改变一些生活观念,还可以给别人出主意。 2.内容上,某些简单的科普书籍让你可以一目三行,但是最后你只知道一个结果,而无法明理内容;这...
评分1.对于在日常生活与媒体都会关注“健康”的人来说,这本书的内容百分之七八十都不是第一次看到,因此这些内容都与生活息息相关,不仅可以改变一些生活观念,还可以给别人出主意。 2.内容上,某些简单的科普书籍让你可以一目三行,但是最后你只知道一个结果,而无法明理内容;这...
评分1.对于在日常生活与媒体都会关注“健康”的人来说,这本书的内容百分之七八十都不是第一次看到,因此这些内容都与生活息息相关,不仅可以改变一些生活观念,还可以给别人出主意。 2.内容上,某些简单的科普书籍让你可以一目三行,但是最后你只知道一个结果,而无法明理内容;这...
评分1.对于在日常生活与媒体都会关注“健康”的人来说,这本书的内容百分之七八十都不是第一次看到,因此这些内容都与生活息息相关,不仅可以改变一些生活观念,还可以给别人出主意。 2.内容上,某些简单的科普书籍让你可以一目三行,但是最后你只知道一个结果,而无法明理内容;这...
这本书的标题本身就带着一种强烈的叙事张力和情感回调。‘那些年’,这个词汇瞬间将读者的思绪拉回到一个逝去的时空背景,而‘我们一起信过’则构建了一种强烈的社群感和共同的“犯傻史”。我猜测,这本书或许并非单纯地去揭露某个谣言的真伪,更可能是在探讨“相信”这个行为背后的社会学意义。为什么我们宁愿相信一个耸人听闻的传言,也不愿接受平淡的真相?这种对“不确定性”的恐惧,或者对“特殊知识”的渴望,才是真正值得深挖的主题。我希望看到作者能够以一种近乎人类学家的视角,去解剖这种集体无意识的形成过程。如果文字能保持一种略带自嘲却又充满温情的语调,去回顾我们当年对这些传言的狂热,那无疑会引发一代人的强烈共鸣,让我们在笑声中,反思信息时代的底色究竟是什么。
评分这本书的装帧设计简直是一场视觉的盛宴。封面采用了一种复古的米黄色调,纸张带着微微的粗粝感,拿在手里那种沉甸甸的质感,让人立刻就能感受到出版方的用心。特别是封面上那几行飘逸的宋体字,虽然内容我还没深入阅读,但光是看着这排版,就仿佛能闻到老旧图书馆里泛黄书页的气息。我尤其欣赏它在细节处理上的克制与高级感,没有过多花哨的插图,而是用极简的留白衬托出文字的力量,这在如今充斥着浮夸设计的市场中,显得尤为珍贵。我猜想,作者在选择这种外观时,一定是对内容基调有着非常精准的把握,它暗示着我们即将踏入的,可能是一段需要慢下来、细细品味的旅程,去探寻那些被时间打磨过的、潜藏在日常记忆深处的某种共识或错位。这种外在的质感,为阅读体验设定了一个相当高的起点,让人对接下来的文字内容充满了敬畏与期待,希望能有一场同样精致而深刻的内在对话。
评分我对这类带有强烈时代烙印的书籍有一种莫名的执念。它让我联想到很多青春期时那些半真半假的消息满天飞的场景,那时候信息渠道远不如现在便捷,一个口口相传的“内幕”就能轻易搅动整个班级的风云。我个人认为,判断一本关于“集体记忆”的作品是否成功,关键在于它能否精准地捕捉到那种特定的、略带荒诞又无比真诚的群体心理状态。我期待这本书能像一面哈哈镜,照出我们当年是如何热衷于将未经证实的小道消息奉为圭臬,那种既好奇又盲从的复杂心绪。如果作者能够将叙事锚定在具体的年代背景下,用鲜活的、充满烟火气的小故事来构建这些“信条”的生态链,那就太棒了。我特别希望看到那种“你知道吗,其实……”的语气,如何一步步将虚假的消息演变成集体行为的驱动力,那种对信息传播机制的微妙洞察,才是一本书价值的真正所在,而不是仅仅罗列一些笑话。
评分我注意到这本书似乎避开了宏大叙事,而是聚焦于个体在集体信息流中的微小行动。这让我对作者的叙事策略产生了浓厚的兴趣。通常这类主题会倾向于批判媒体或社会环境,但我更期待看到的是一种内省式的叙事,即“我”在那个特定时刻,为什么选择相信了那个特定的谎言。这种对个人心智活动的细致描摹,远比泛泛而谈的社会批判来得有力。我推测,书中可能会穿插一些非常生活化的场景,比如放学路上、午休时间,那些信息是如何像病毒一样迅速传播并被“感染”的。如果作者能捕捉到那种纯粹依赖口头传递时信息失真所带来的荒诞美感,那简直是教科书级别的写作。我期待的不是一份“谣言辟谣清单”,而是一部关于人类易受暗示的心理史诗,即便内容是关于那些不值一提的旧闻,其笔触也应是深刻且富有洞察力的。
评分从书名来看,我感觉这本书的笔调可能会偏向于轻快、幽默,甚至可能带有一点辛辣的反讽意味。毕竟,回望那些曾经深信不疑的事情,现在想来总会觉得有些啼笑皆非。我设想的阅读体验是:捧着书,一边喝着咖啡,一边忍不住发出“天哪,我当年居然真相信这个!”的惊叹。这种阅读的乐趣,来自于确认自己曾经的“天真”与现在的“成熟”之间产生的巨大落差。但我更希望作者的笔力能更进一步,不要止步于表面的滑稽。例如,探讨这些谣言如何无意中塑造了我们早期的世界观,或者它们是如何成为朋友间建立信任的“暗号”。如果能将这些对往昔的戏谑,巧妙地转化为对当下信息辨识能力的反思,那么这本书的价值就不再仅仅是怀旧,而是一种超越时空的警醒,即我们现在所信奉的,是否也是未来会被嘲笑的“时代谣言”呢?
评分没有知乎系列写得好,尤其,看到百度这个名字的时候,感觉很复杂
评分关于饮食和锻炼,具体细节太复杂,普通人很难记住,总而言之就是:均衡饮食,多吃果蔬,适量运动,可能有点类似中庸的理念。不存在功效神奇的食物,不要相信补剂,补剂只在生病的情况下才有价值。商品的很多奇效都是噱头,噱头无处不在,要淡定,不要轻信。要杜绝谣言是很难的,我也信过安利、橄榄油、养乐多,只能不断更新。胡子越刮越密(硬)是流言这点存疑,因为实际经验确实可以证明。
评分我喜欢看这些有根据的结论。
评分我喜欢看这些有根据的结论。
评分大多数都知道啦,经常上果壳网的人引以为豪~ 这种书还是干货不能太多,平易近人最重要.
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有