本書專為討論莊、老兩傢之思想，而辯訂其先後。其在於莊、老兩傢之生卒年世，及曆史傳說之種種考訂，則均詳見於拙著《先秦諸子係年》。拙著與本書可互相發明參證者，除《先秦諸子係年》外，尚有《國學概論》，《中國思想史》，《墨子》，《惠施、公孫龍》諸書，幸讀者參閱。
具體描述
讀後感
观点大胆，论证缜密，最后的结论或可讨论，但推衍的过程值得回味。 BTW: 全文言的序看得有点累．．．
評分观点大胆，论证缜密，最后的结论或可讨论，但推衍的过程值得回味。 BTW: 全文言的序看得有点累．．．
評分观点大胆，论证缜密，最后的结论或可讨论，但推衍的过程值得回味。 BTW: 全文言的序看得有点累．．．
評分钱先生深研庄老二子，以语言、义理为证据，佐之以诸子系年考证，其论甚辩而析。此书不惟考证庄老先后，亦考辩二子义理，不可不读。
評分钱先生深研庄老二子，以语言、义理为证据，佐之以诸子系年考证，其论甚辩而析。此书不惟考证庄老先后，亦考辩二子义理，不可不读。
用戶評價
沒時間看瞭。該還書瞭。需要重讀。
评分文言文能力從十之一二達到十之三四瞭。不過還是讀得費勁死瞭。
评分老在莊後？莊子內篇--老子---莊子外雜
评分不同意對老子政治觀的評述，不過讀後有啓發。不過他為啥要使勁說老子壞話乜？
评分假裝自己每個字都看瞭吧
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有