内容简介
20世纪以来,物理学以相对论、量子
力学为新起点,以场物理为基础,迅速发展
成分支浩繁的当代物理学科群;在物理学
思想、基本观念、研究方法、与其它学科的
相互作用以及对技术、经济和社会发展的
影响等各个方面,都呈现崭新的特点。特
别对最近一次科学技术革命的发生和进
展,起到了无可估量的影响。本书以丰富、
确凿、新颖的资料为依据,着重对60年代
以来高能物理学、当代光学、凝聚态物理
学、聚变物理与等离子体物理学、天体物理
学等当代物理学前沿课题的进展,从历史
渊流,探索历程、理论成果、物理思想与研
究方法的变革以及对科学技术发展的深远
影响等方面,做出系统的概括论述,并力求
对各个物理学科奔向21世纪的拓展轨迹
和前景作豹斑之窥。
本书特设专章对中国近代物理学研究
的兴起和当代物理学研究上的成就做了概
述。
本书是《20世纪物理学史》的续篇。
编写本书的目的,是为广大物理学科研与
教学工作者、高等院校物理专业大学与研
究生、科技史工作者与科技管理人员提供
一部当代物理学进展的简明读物。
魏凤文 1938年11月生,祖藉河
北省阜城县。首都师范大学教授、
全国高校电磁学研究会常务理事。
长期从事物理基础课教学,部分时
间从事光学科研工作。曾发表有关
表面增强拉曼散射(SERS)科研论文
两篇,有关教学研究论文十余篇。
主要著作有《时空物理纵横》、《广义
相对论基础》、《20世纪物理学史》
等。
王士平1949年7月生,山东省龙
口市人,首都师范大学物理系系主
任、副教授。从事自然科学史、科学
(技术)哲学、物理学史的研究和教
学工作。曾发表《论科学研究成果
的重新发现》、《科学家的行为与科
学的精神气质》、《科学发展的不平
衡性及其启示》等多篇论文;参加编
写《中国古代科技名著》、《现代科学
技术简明教程》等著作。
申先甲 1937年1月生,河南省镇
平县人。首都师范大学物理系教
授、自然科学史研究室主任。中国
科学技术史学会常务理事、物理学
史专业委员会主任。长期从事自然
科学史、物理学史、科学哲学的研究
和教学工作。主要著作有《基础物
理学的辩证法》、《探索热的本质》、
《物理学史简编》、《物理学史教程》、
《物理学思想史》、《中国春秋战国科
技史》等;《潜科学丛书》主编。
评分
评分
评分
评分
这本书在图文配合上做得非常克制和考究,几乎没有那种花哨的、为了吸引眼球而堆砌的彩色插图,而是采用了大量精确的手绘图表和历史文献的复印件。这些图表本身就是一种语言,它们没有多余的注解,却以最简洁的方式揭示了复杂的数学关系。例如,书中对时空曲率的描绘,不是用常见的球形模型,而是使用了更抽象、更具拓扑意味的几何图形,这直接引导读者去思考维度和空间本质的问题。这种“少即是多”的美学在全书中得到了贯彻,它似乎在暗示,真正的深刻理解,往往来自于对核心概念的纯粹凝视,而非信息的过度包装。阅读体验上,这本书更像是在翻阅一本珍贵的大学教材或研究所内部的讨论文集,它要求读者投入大量的精力去解码这些符号和图形背后的含义。对我而言,这是一种令人愉悦的“挑战”,每一次成功解读一个图表,都像是攻克了一个小小的智力难关。
评分这本《XX之谜》真是让人拍案叫绝!它没有选择那种高高在上的理论说教,而是用一种近乎侦探小说的笔触,带领我们深入探寻宇宙最深层的奥秘。作者的叙事节奏把握得极其精准,前几章如同慢镜头般铺陈出宏大的背景,让你沉浸其中,感受到那种对未知世界的好奇心被一点点撩拨起来。特别是对那些跨越了百年争论的物理学难题,作者并没有给出武断的结论,而是巧妙地呈现了不同学派的观点、实验设计的巧妙之处,以及那些差点就成功的“边缘理论”。我特别喜欢其中关于“暗物质”形成假说的一段描写,那种将枯燥的数学模型转化为生动的画面感,简直是教科书级别的演示。读这本书,感觉就像是跟随一位经验丰富的老教授,在堆满了古老手稿和最新实验数据的实验室里,一起进行一场激动人心的头脑风暴。它强调的不是“我们已经知道什么”,而是“我们还不知道什么,以及我们如何去发现”。对于那种期待从头到尾获得标准答案的读者可能会略感失望,但对于那些热爱思考、享受探索过程的求知者来说,这无疑是一场盛宴。它教会我的,是如何提出更好的问题,而不是简单地记住已有的答案。
评分如果说其他科学读物旨在“科普”,那么这本《XX之谜》更像是“科史”与“哲学思辨”的融合体。它的结构安排颇为跳跃,不像传统书籍那样按时间顺序或学科分支线性铺陈。它更像是一张巨大的思维导图,通过几个核心的“悖论”作为节点,向外辐射出相关的物理学分支、历史背景和哲学争论。这种非线性的叙述方式,初看可能会让人有些摸不着头脑,但一旦适应了作者的思维跳跃节奏,就会发现其高明之处——它巧妙地打破了学科壁垒,将原本割裂的知识点用逻辑链条紧密地串联起来。例如,探讨黑洞信息悖论时,作者会自然地切换到信息论的视角,再联系到热力学第二定律的宏观意义,最后回到粒子物理的微观基础。这种跨越尺度的整合能力,使得读者能够从一个更高、更全的角度去审视当代物理学面临的那些“大问题”。对于希望建立宏观知识体系的读者,这本书无疑提供了极具启发性的框架。
评分这本书的独特之处在于它对“科学方法论”本身进行了深入的剖析,而不是仅仅停留在科学发现的表面。作者花费了大量的篇幅来探讨那些被历史尘封的“失败的理论”或“被误解的实验”。例如,书中对早期相对论与经典物理学冲突时,那些科学家们如何在巨大的社会压力和哲学困境下做出抉择的描述,非常引人入胜。它展现了科学发展过程中那种充满挣扎、偶然性和人文关怀的一面,远比教科书上描绘的直线式进步要复杂得多。我尤其欣赏作者在探讨实验误差和测量极限时所展现出的谦逊态度,这在当下很多急于下结论的科普作品中是很难见到的。作者不断提醒读者,我们所有的认知都建立在现有的工具和观察的角度之上,这种对知识局限性的深刻认识,反而让人对科学的追求更加敬畏。读完后,我对“真理”这个词有了更辩证的理解,它不再是一个静止的点,而是一个不断被修正和逼近的过程。
评分翻开《XX之谜》后,我最直观的感受是其文本的密度和文字的雕琢感。这本书的语言风格极为古典和严谨,仿佛是从上个世纪初期的科学史著作中直接摘录出来的。它极少使用现代流行的网络词汇或轻松的口语化表达,每一个句子的结构都经过了精心的推敲,充满了哲学的韵味和历史的厚重感。比如,在讨论量子纠缠现象的解释时,作者引用了多位先驱学者的经典语录,并将这些语录穿插在自身的论述中,使得整段文字读起来如同在进行一场跨越时空的对话。这种写作方式的优点在于,它赋予了内容极强的权威性和沉淀感,让人不得不放慢速度,逐字逐句地去咀嚼其中的深意。然而,这也带来了阅读上的挑战——对于初次接触这些概念的读者来说,门槛可能会显得有些高。它需要读者具备一定的耐心和基础知识储备,否则很容易在那些长长的、包含多个从句的复杂句子中迷失方向。我个人认为,这本书更适合作为深化理解的进阶读物,它提供的不是快速入门的指南,而是深入泥土挖掘根源的工具。
评分从中知道了不少东西
评分从中知道了不少东西
评分在不熟悉现代物理的时候可以翻翻看看。至少有些资料是其他书中没有的,比如液晶研究先驱Wolfgang Helfrich所做工作,在网上几乎搜不到中文介绍的,但这书中有讲
评分在不熟悉现代物理的时候可以翻翻看看。至少有些资料是其他书中没有的,比如液晶研究先驱Wolfgang Helfrich所做工作,在网上几乎搜不到中文介绍的,但这书中有讲
评分从中知道了不少东西
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有