Natural Law, Laws of Nature, Natural Rights 在线电子书 图书标签: 科学哲学与科学史  神学与宗教  早期现代  政治思想史论  政治哲学   

喜欢 Natural Law, Laws of Nature, Natural Rights 在线电子书 的读者还喜欢

Oakley的这本小书集中地处理了几个问题，包括自然法在从古典的“内在性自然法”向现代“施加性自然法”转变中的形而上学变迁，特别落实在Ockham的唯名论形而上学的决定性影响，并通过学界争论的形而上学-伦理学不连续区分了potestas absoluta和potestas ordinate，从而澄清了常规与超常两种秩序的复杂关系（实际上这一思路决定性地支配了早期现代哲学的思考）。而且，他沿着Tierny的思路，将主权权利追溯到了中世纪教会法注释评论的传统中。难能可贵的是，Oakley清醒地意识到，一些关键性的变化还需要现代一些决定性的变化才能彻底完成。正如他的副标题暗示的，连续和断裂是一个思想史研究必须要面对的问题，这涉及对于思想史的整体判断。那么，笛卡尔-霍布斯-洛克在什么地方很现代呢？

精彩之作，国内出版界还是要关注，翻译稀烂不代表原作不佳。

Oakley的这本小书集中地处理了几个问题，包括自然法在从古典的“内在性自然法”向现代“施加性自然法”转变中的形而上学变迁，特别落实在Ockham的唯名论形而上学的决定性影响，并通过学界争论的形而上学-伦理学不连续区分了potestas absoluta和potestas ordinate，从而澄清了常规与超常两种秩序的复杂关系（实际上这一思路决定性地支配了早期现代哲学的思考）。而且，他沿着Tierny的思路，将主权权利追溯到了中世纪教会法注释评论的传统中。难能可贵的是，Oakley清醒地意识到，一些关键性的变化还需要现代一些决定性的变化才能彻底完成。正如他的副标题暗示的，连续和断裂是一个思想史研究必须要面对的问题，这涉及对于思想史的整体判断。那么，笛卡尔-霍布斯-洛克在什么地方很现代呢？

Oakley的这本小书集中地处理了几个问题，包括自然法在从古典的“内在性自然法”向现代“施加性自然法”转变中的形而上学变迁，特别落实在Ockham的唯名论形而上学的决定性影响，并通过学界争论的形而上学-伦理学不连续区分了potestas absoluta和potestas ordinate，从而澄清了常规与超常两种秩序的复杂关系（实际上这一思路决定性地支配了早期现代哲学的思考）。而且，他沿着Tierny的思路，将主权权利追溯到了中世纪教会法注释评论的传统中。难能可贵的是，Oakley清醒地意识到，一些关键性的变化还需要现代一些决定性的变化才能彻底完成。正如他的副标题暗示的，连续和断裂是一个思想史研究必须要面对的问题，这涉及对于思想史的整体判断。那么，笛卡尔-霍布斯-洛克在什么地方很现代呢？

Oakley的这本小书集中地处理了几个问题，包括自然法在从古典的“内在性自然法”向现代“施加性自然法”转变中的形而上学变迁，特别落实在Ockham的唯名论形而上学的决定性影响，并通过学界争论的形而上学-伦理学不连续区分了potestas absoluta和potestas ordinate，从而澄清了常规与超常两种秩序的复杂关系（实际上这一思路决定性地支配了早期现代哲学的思考）。而且，他沿着Tierny的思路，将主权权利追溯到了中世纪教会法注释评论的传统中。难能可贵的是，Oakley清醒地意识到，一些关键性的变化还需要现代一些决定性的变化才能彻底完成。正如他的副标题暗示的，连续和断裂是一个思想史研究必须要面对的问题，这涉及对于思想史的整体判断。那么，笛卡尔-霍布斯-洛克在什么地方很现代呢？