“人类知识通常各种严密封锁着,但这本书横贯了几乎所有的科学,让人兴奋、刺激。了解第一流学者如何认识、掌握最伟大的秘密,永远是一件极愉快的事情。这些一流的学者在探索自然奥秘时,总是坚决反对神秘主义。”
“对我来说,夸克和美洲豹正是大自然中我称之为简单和复杂的两个方面。夸克是物理定律中的一个符号,一旦提出来,在人类并未充分分析之前,就完全接受了它;美洲豹也是如此,虽然在灌木丛中人们可以闻到它那刺鼻的气味,但它也只是一个不可捉摸的复杂适应系统的一个可能的隐喻,它同样没有经过仔细的分析。”
这是一本与作者一样十分有趣的书,他把那些看起来似乎完全不相关的东西,如黑猩猩的行为、雪崩力学、超弦理论以及莎士比亚等等,都编织到一个迷人的故事当中,真是奇妙极了!
M·盖尔曼,美国天才物理学家,夸克的发现者。他因对“基本粒子分类及其相互作用方南的贡献和发现”而荣获1969年诺贝尔物理学奖。
量子理论确立了百年并得到很好的应用,但到现在谁也解释不清楚量子现象。自己最感兴趣的是艾弗雷特(Huge Everett III)极具想象力的“多世界”解释,不知释迦牟尼是否为艾氏带来了灵感,因为在佛经中有大量的关于不同世界的细致描述。 在《夸克与美洲豹——简单性和复杂性的奇...
评分盖尔曼说,美洲豹也是一堆夸克。从这里可以看出,他已经接近了这个世界的真相。但是,这仅仅是这个世界的一半真相。还有一半真相,是一种“虚无缥缈”的东西,即算法。这半个答案由赫拉利在《未来简史》中提出。怀特海在《科学与近代世界》中提到,古典唯物主义以为世界的本源...
评分盖尔曼说,美洲豹也是一堆夸克。从这里可以看出,他已经接近了这个世界的真相。但是,这仅仅是这个世界的一半真相。还有一半真相,是一种“虚无缥缈”的东西,即算法。这半个答案由赫拉利在《未来简史》中提出。怀特海在《科学与近代世界》中提到,古典唯物主义以为世界的本源...
评分盖尔曼说,美洲豹也是一堆夸克。从这里可以看出,他已经接近了这个世界的真相。但是,这仅仅是这个世界的一半真相。还有一半真相,是一种“虚无缥缈”的东西,即算法。这半个答案由赫拉利在《未来简史》中提出。怀特海在《科学与近代世界》中提到,古典唯物主义以为世界的本源...
评分盖尔曼说,美洲豹也是一堆夸克。从这里可以看出,他已经接近了这个世界的真相。但是,这仅仅是这个世界的一半真相。还有一半真相,是一种“虚无缥缈”的东西,即算法。这半个答案由赫拉利在《未来简史》中提出。怀特海在《科学与近代世界》中提到,古典唯物主义以为世界的本源...
这本厚重的精装书,封面设计简约却暗藏玄机,黑色的背景上,一抹幽蓝色的光晕像是宇宙深处的星云,让人不禁联想到那些宏大而又精微的物理定律。我花了整整一个周末才啃完,坦白说,里面的概念如“量子纠缠”和“时空弯曲”对我这个非专业人士来说,简直是趟过一片知识的海洋,时常需要停下来,翻阅前面的章节以确保我没有漏掉任何关键的逻辑链条。作者的叙事方式极为克制,仿佛一位冷静的观察者,他将复杂的理论用一系列精巧的比喻串联起来,比如将粒子的不确定性比作黎明时分光影的变幻,这种处理方式既保持了科学的严谨性,又极大地降低了阅读门槛。然而,书中对某些实验过程的描述略显冗长,虽然详尽无可厚非,但偶尔会让人在紧凑的理论推导中感到一丝疲惫。更让我印象深刻的是,在探讨理论的哲学意涵时,作者展现了惊人的洞察力,他并未给出明确的答案,而是巧妙地引导读者去思考我们自身在浩瀚宇宙中的位置,这种开放式的结尾,让这本书的余韵久久不散,值得反复咀嚼。我尤其欣赏作者在不依赖华丽辞藻的情况下,所营造出的那种深邃、近乎诗意的科学氛围。
评分我是在一个偏僻的山中小屋里读完这本书的,窗外是连绵的群山和稀疏的星空,这种环境极大地增强了阅读的沉浸感。这本书的结构安排堪称一绝,它并非按照时间顺序或理论分支来铺陈,而是采用了一种螺旋上升的叙事方法,将同一主题在不同深度上反复提及,每一次都带着新的视角和更深入的洞察。这使得我对那些看似独立的理论之间存在的深刻联系有了豁然开朗的感觉。作者对“概率”这一核心概念的探讨尤为精妙,他没有将概率视为知识的缺失,而是将其提升到本体论的层面,这极大地拓宽了我对现实本质的理解。书中配有少量手绘的示意图,这些图画并非为了美观,而是作为核心概念的视觉锚点,它们古朴而有力,比任何复杂的渲染图都更具解释力。这本书的引文部分也做得非常出色,每一处关键的引用都指向了更广阔的学术领域,为有兴趣深入钻研的读者指明了方向,展现了作者广博的学识储备和严谨的学术态度。
评分这部作品的阅读体验,很大程度上取决于你是否准备好接受对自身世界观的彻底颠覆。它不是那种可以用来消磨时间的消遣读物,而更像是一次智力上的攀登。作者在开篇就立下了一个宏大的目标:重新审视我们对实在的既有认知,并勇敢地迈入那个“反直觉”的领域。书中对实验结果的呈现极为客观,他清晰地列出了数据,但对于如何从数据中提炼出理论洞察的过程,则留下了足够的空间让读者自己去体会那种“灵光乍现”的艰难。我发现,书中最有价值的部分,恰恰在于作者对那些“失败的尝试”和“被主流抛弃的理论”的平等对待。他没有神化任何一位科学家,而是将他们置于人类求知探索的共同脉络中,突显了科学进步的非线性特征。这种去英雄化的叙事,反而更显出科学精神的伟大。这本书读完后,你不会得到一堆可以炫耀的知识点,而是会获得一种看待问题的新工具——一种对世界更深层次结构保持好奇和怀疑的能力。
评分拿到这本书时,我立刻被它那种近乎粗粝的质感所吸引,纸张的纹理略带粗糙,油墨的味道带着一种老派的厚重感。我本以为这是一本晦涩难懂的学术专著,但阅读过程却出乎意料地流畅。作者似乎有一种魔力,能把那些冷冰冰的数学公式和抽象的概念,转化为一幅幅生动的历史图景。他没有纠结于无休止的公式推导,而是聚焦于那些决定性时刻——那些天才们在实验室里、在咖啡馆里争论、顿悟的瞬间。书中的人物刻画非常立体,那些物理学巨匠们不再是教科书上刻板的名字,而是活生生的人,有他们的傲慢、困惑与最终的荣耀。我特别喜欢其中关于实验设计的那几章,作者详述了早期粒子探测器的构建过程,那种用最原始的工具去触碰宇宙最深层秘密的勇气和智慧,读来令人热血沸腾。唯一的遗憾是,对于那些涉及高能物理的最新进展,篇幅相对有限,感觉像是戛然而止,留下了太多的遐想空间,希望未来的版本能对此进行补充和深化。总体而言,这是一部充满人文关怀的科学史诗。
评分说实话,这本书的阅读体验是断断续续的,我常常在通勤的地铁上把它拿出来,却很快被周围的喧嚣所打断,因为它需要的是一种近乎冥想的状态。作者的语言风格极其精准,像一把锋利的手术刀,切开复杂的现象,直抵核心的本质。他构建了一个严密的逻辑框架,每提出一个观点,都能迅速找到可靠的实验证据或理论基础来支撑,让人无从辩驳。然而,这种极致的精准度,有时也带来了一种疏离感。我总觉得,在那些严丝合缝的论证背后,似乎缺少了一点点人类情感的温度,比如那种面对未知时的敬畏,或者发现新真理时的狂喜。书中对某些数学工具的依赖性较强,对于非理工科背景的读者来说,那些涉及群论和张量分析的部分,确实需要借助外部资料进行辅助理解,否则很容易产生“跳读”的冲动。不过,一旦你跨过了那道理解的门槛,你会被书中展示的宇宙的和谐与秩序深深震撼。它更像是一份精心绘制的宇宙蓝图,而非轻松愉快的床边读物。
评分翻译得不太好
评分信息量很大,精读需花不少时间
评分翻译得不太好
评分研究哲学的人不能放过这本书
评分优秀的老外思维
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有