科学哲学的新进展 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:科学

作者:郭贵春 成素梅

出品人:

页数:324

译者:

出版时间:2008-1

价格:39.00元

装帧:

isbn号码:9787030207234

丛书系列:科学技术哲学文库

图书标签:

• 科学哲学
• 哲学
• 科技哲学
• 科学哲学与科学史
• 科学
• 科学哲学
• 哲学
• 知识论
• 方法论
• 实证主义
• 批判理论
• 认知科学
• 科学方法
• 理论构建
• 科学发展

跨越认知的边界：当代物理学与心灵的哲学探索 导言 在二十一世纪的今天，人类对宇宙和自身的理解正经历着一场深刻的变革。量子力学、相对论的深远影响仍在持续发酵，而神经科学的飞速发展，则以前所未有的精度触及了意识的奥秘。本书并非聚焦于传统科学哲学中的逻辑实证主义或对科学方法的纯粹分析，而是深入探讨当代物理学理论如何挑战我们对实在、时空、因果律的既有认知，以及这些挑战如何反作用于我们对心灵本质的哲学思辨。我们旨在构建一座桥梁，连接宏观宇宙图景与微观心灵体验，探究在新的科学图景下，哲学将如何重新定位其对“真实”的把握。 第一部分：量子革命与实在的重构 本卷首篇致力于剖析量子力学在过去数十年间所引发的哲学冲击波。我们不再满足于对哥本哈根诠释的简单复述或对多世界诠释的抽象辩护，而是着眼于实验物理学前沿，特别是量子信息论和退相干理论的最新进展。 一、 量子力学的哲学前沿：从测量问题到量子引力 我们首先考察“测量问题”在信息论视角下的新形态。退相干理论如何解释宏观世界中经典性的涌现，这不仅仅是一个物理学问题，更是关乎“客体性”如何从叠加态中稳定下来的形而上学困境。我们将详细分析，从量子场论（QFT）到量子信息论（QIT）的视角转换，如何改变我们对“状态”、“信息”和“实在”的理解。量子比特不再仅仅是描述粒子的数学工具，它开始具有某种本体论上的优先性。 二、 时空观念的解构与新兴的“构造性”实在论 狭义相对论和广义相对论早已是哲学讨论的基石，但当前的物理学前沿正试图超越它们。我们将深入探讨圈量子引力（LQG）和弦理论（String Theory）在概念上的哲学意涵。LQG中时空被“量子化”为离散的结构，这是否意味着时空本身是涌现的、而非先验存在的？弦理论中，我们所感知的四维时空如何从高维结构中“卷曲”出来？这种构造性的观点，对康德的先验直观范畴构成了直接挑战。我们讨论，这种“构造性实在论”——即物理实体是数学结构或信息流的产物——对传统实在论范式的颠覆性意义。 三、 因果律的消融与时间之箭的再定位 在量子引力领域，时间参数本身可能消失（如在 Wheeler-DeWitt 方程中）。这迫使我们重新审视决定论与非决定论的基础。本书将分析，当代物理学如何通过统计力学、耗散系统理论和量子退相干，来“重建”我们日常经验中的宏观因果律，以及这种重建是否意味着因果律仅仅是观察者依赖的有效工具，而非宇宙的根本属性。 第二部分：心灵的物理学：意识与计算的本体论 当代神经科学的进展，特别是大规模脑成像技术的发展，使得心灵哲学不得不直面精确的经验数据。本书将探索，当我们将心灵现象置于最新的物理学框架下时，传统的心灵-身体问题（Mind-Body Problem）如何演化。 一、 复杂性、涌现与意识的“边界问题” 我们避开对还原论的简单批判，转而关注复杂系统理论在理解意识中的作用。意识是否是一种高度复杂的、非线性的信息整合现象？我们将考察整合信息理论（IIT）等试图量化意识经验的尝试，并对其本体论承诺进行哲学评估。关键在于：当一个物理系统达到特定的复杂性阈值时，是否“非同质的经验性”——即现象意识——就会自然浮现？这种涌现是否需要新的物理原则，还是仅仅是现有物理学在特定边界条件下的必然结果？ 二、 量子心智假说的新审视与信息整合 历史上，彭罗斯和哈梅罗夫的 ORCH OR 理论曾试图用量子效应解释意识的非计算性。本书将从当代量子信息论的角度，重新评估这类假说。我们关注的是，如果意识依赖于量子相干性，那么这种相干性在温暖、潮湿、嘈杂的生物大脑中如何维持？更深层次的哲学问题是：我们是否能用信息（如冯·诺依曼熵或量子纠缠）来精确描述主观经验的“质感”（Qualia）？本书倾向于认为，心灵与物理的关联可能不在于特定的微观物理机制，而在于信息处理和结构组织的方式。 三、 自由意志的再定义：经典决定论与量子概率 自由意志的争论常常陷入经典决定论的泥淖。然而，量子力学引入的内在随机性，是否就能为自由意志提供哲学上的立足点？我们论证，仅仅引入随机性并不能解决“控制权”的问题。真正的哲学挑战在于，如何理解主体（Agent）在物理世界的概率分布中，如何实现具有意义的选择性偏好。我们将探讨物理学对“自我”（Self）概念的影响：当观察者本身被纳入量子态时，那个做出自由选择的主体，在物理层面上如何得以确立？ 结论：科学视野下的哲学转向 本书最终的目标，是绘制出一幅超越学科壁垒的知识图景。当代物理学正从对“是什么”的描述，转向对“如何构造”的探究；而心灵哲学也正从对内在经验的直观分析，转向对经验结构与物理结构之间对应关系的实证检验。我们看到的趋势是：形而上学不再是独立于科学发现的思辨活动，而是对科学前沿最深层概念预设的清理和重构。理解我们所处的实在，必须同时掌握从最微小粒子的行为到最宏大意识体验的全部光谱。这本书邀请读者，共同思考在科学知识的边界上，人类认知的新可能与永恒的哲学追问。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

《认知科学的后人类转向》这本书，风格上极其大胆和前卫，读起来就像是跟随一位思想的冒险家在无人区探险。它完全抛弃了传统的哲学写作规范，大量采用了跨学科的叙事手法，融合了神经生物学、符号学甚至后人类主义的激进观点。我特别欣赏作者处理“心智”问题的方式——不再将心智局限在颅骨之内，而是将其视为一个延展的、与环境、工具和他人深度耦合的动态系统。书中对“具身认知”的论述已经发展到了一个全新的层次，它探讨了硅基生命体是否可能拥有“主体性”，以及这种新的主体性将如何重塑我们的道德图景。坦率地说，有些论点读起来让人感到不适和颠覆，但正是这种被挑战的感觉，才体现了真正优秀的哲学作品的价值。它不是来提供安慰的，而是来炸毁我们舒适的认知框架，迫使我们重新定义“我是谁”以及“我们能成为谁”。这是一本充满活力和争议性的著作，绝对能激发最激烈的思辨火花。

评分☆☆☆☆☆

当我合上《实在论的迷宫：形而上学的重建》时，心中涌起一股久违的、智力上的酣畅淋漓感。我必须承认，我对当代分析哲学的某些倾向感到厌倦——那种对语言分析的过度热衷，仿佛将世界切割成一个个可以被精确命名的碎片，却失去了对“整体”的敬畏。这本书则提供了一种强劲的回归：对“实在”本身的严肃追问。作者并没有简单地复述古典形而上学的观点，而是巧妙地利用了现代物理学（特别是量子理论的某些诠释）的最新成果，来重新审视“存在”、“同一性”和“必然性”这些古老范畴的有效性。书中关于“涌现现象”与“还原论”的辩证分析，尤其精彩绝伦，它以一种近乎诗意的精确性，描绘了复杂系统内部的张力。对于那些厌倦了只在概念地图上行走，而渴望重新触摸世界根基的读者来说，这本书无疑是一剂强心针。它要求读者保持高度的专注力，但随之而来的回报，是对世界本体论结构更稳固、更具韧性的把握。

评分☆☆☆☆☆

这本《哲学与现实的交织》简直是为我量身定做的。我一直对纯粹的理论探讨感到有些疏离，总觉得哲学应该与我们日常生活的困境、科技的飞速发展以及社会结构的深刻变革紧密相连。这本书恰恰满足了这种渴望。它没有沉溺于晦涩的术语海洋，而是用一种极为坦诚和贴近现实的笔触，探讨了诸如人工智能伦理、基因编辑的道德边界、以及数字时代主体性危机等当代热点议题。作者在论述中展现出一种罕见的平衡感：既有对传统哲学思想的扎实把握，又能敏锐地捕捉到技术浪潮对人类存在意义的冲击。尤其令我印象深刻的是关于“算法正义”的那一章，它不像许多同类书籍那样只是停留在概念层面，而是深入分析了现有数据偏见如何固化社会不公，并提出了若干极具操作性的哲学反思路径。读完后，我感到自己对世界多了一层理解的滤镜，看待新闻报道、技术更新，甚至日常对话，都有了更深层次的洞察力。这本书真正做到了“以思入世”，让哲学不再是象牙塔里的陈旧教条，而是解决当下困境的有力工具。

评分☆☆☆☆☆

从历史的纵深感来看，《启蒙的遗产与现代性的断裂》无疑是一部具有里程碑意义的宏大叙事。它不是对某个特定哲学流派的深入剖析，而是一次对整个西方思想脉络的俯瞰和重估。作者展现了惊人的文献功底，清晰地勾勒出康德、黑格尔以降，启蒙运动所许诺的理性自治是如何一步步被历史的暴力、技术的异化以及大众文化的兴起所侵蚀和扭曲的。这本书的叙事节奏舒缓而坚定，充满了对历史必然性的深刻洞察，但又避免了宿命论的悲观。我尤其赞赏其对“公共领域”衰落的分析，它将福柯、哈贝马斯等人的理论融会贯通，描绘出在信息泛滥的时代，真理的权威是如何被消解的。阅读此书，就像是站在高处回望来时的路，清晰地看到了我们站在何处，以及我们是如何一步步走到这里的。它提供了一种必要的历史责任感，提醒我们，哲学思辨永远植根于我们所继承的文化土壤之中。

评分☆☆☆☆☆

这本书《伦理学的实践维度：日常抉择的哲学基础》以一种令人耳目一新的“微观”视角，颠覆了我对伦理学枯燥的固有印象。我过去总觉得，高级伦理学要么是抽象的义务论，要么是功利计算的冰冷表格，与我早上是否该插队买咖啡，或者面对邻居的求助是否该伸出援手，似乎相隔万里。但这本书的魅力就在于，它把最尖锐的道德困境放置在了最平凡的场景之中。作者非常擅长运用“思想实验”来揭示隐藏在日常行为背后的深层道德假设。例如，书中对“无意识偏见”的探讨，不仅基于心理学发现，更深入挖掘了这些偏见如何构建了我们的“道德主体性”。语言极其清晰易懂，没有任何炫技的倾向，完全是为了沟通和启发。读完后，我发现自己不再是简单地根据直觉行事，而是开始对自己的每一次微小决策背后的“为什么”进行审视。它成功地将伦理学从理论殿堂中解放出来，变成了一种可以每天、每时每刻践行的生活艺术。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆