昨天豆瓣真像过节一样,两篇关于女人与母性的日记引发这么大讨论,让我有种豆瓣是女权主义者集散地的感觉,很开心。 硝烟弥漫之际,我忽然想起N年前买的这本被我贴上“不值一看”标签然后塞进犄角旮旯里的书,昨晚把它找出来,翻了一遍。 当时买这书的时候,仅仅瞄了一眼封面...
评分本书是“曼荼罗丛书”的一种,著者科尔曼夫妇均为心理分析学家和心理分析学医生,书中,他们以荣格心理学为理论基础,结合自己多年的心理治疗实践,并借助于神话与传说确立父亲角色的意象,来研究当今家庭中父亲角色的变换,并以此探讨父亲身份对孩子及男人生活的影响。 目录 ...
评分本书是“曼荼罗丛书”的一种,著者科尔曼夫妇均为心理分析学家和心理分析学医生,书中,他们以荣格心理学为理论基础,结合自己多年的心理治疗实践,并借助于神话与传说确立父亲角色的意象,来研究当今家庭中父亲角色的变换,并以此探讨父亲身份对孩子及男人生活的影响。 目录 ...
评分昨天豆瓣真像过节一样,两篇关于女人与母性的日记引发这么大讨论,让我有种豆瓣是女权主义者集散地的感觉,很开心。 硝烟弥漫之际,我忽然想起N年前买的这本被我贴上“不值一看”标签然后塞进犄角旮旯里的书,昨晚把它找出来,翻了一遍。 当时买这书的时候,仅仅瞄了一眼封面...
评分本书是“曼荼罗丛书”的一种,著者科尔曼夫妇均为心理分析学家和心理分析学医生,书中,他们以荣格心理学为理论基础,结合自己多年的心理治疗实践,并借助于神话与传说确立父亲角色的意象,来研究当今家庭中父亲角色的变换,并以此探讨父亲身份对孩子及男人生活的影响。 目录 ...
说实话,我拿到这本书时,还担心它会过于学术化,充斥着晦涩难懂的术语,但实际阅读体验完全超出了预期。它更像是一场精彩的智力探险。作者的叙事节奏掌握得极好,总能在关键时刻抛出一个引人深思的问题,让你忍不住放下书本,陷入沉思。那种对既定观念的挑战,不是粗暴的颠覆,而是一种温和而坚定的引导,引领读者自行抵达那个更具张力的结论。我特别喜欢其中穿插的那些轶事和案例研究,它们为宏大的理论框架提供了坚实的地面支撑,让抽象的讨论立刻变得鲜活起来。特别是关于“缺席”如何塑造存在感的那几章,简直是神来之笔,让人拍案叫绝。这本书不仅仅是在讨论一个主题,它更是在探讨我们如何构建意义、如何理解我们所处的社会结构,这种深度和广度让人不得不肃然起敬。
评分我很少读到能如此巧妙地融合社会学、心理学和文化批评的著作。这本书的跨学科视野是其最大的亮点之一。它没有固守单一的理论阵地,而是以一种非常灵活的方式,从不同的知识领域汲取养分,构建出一个多维度的分析视角。我欣赏作者在处理争议性话题时所展现出的那种平衡感,他既不回避冲突,也未陷入非黑即白的泥潭。阅读过程中,我经常会联想到自己成长过程中接收到的各种信息输入,并开始重新审视那些曾经被视为“理所当然”的社会脚本。这本书的结构设计也值得称赞,它层层递进,每一次理论的深化都建立在前文坚实的基础上,让读者感到自己是参与了一次严谨的推理过程,而不是被动接受结论的听众。
评分坦白说,这本书的阅读体验是一场智力上的马拉松,需要耐心和专注力,但终点线后的风景绝对值得这份付出。它以一种近乎诗意的准确性,描述了某些核心原型在时代洪流中的形变轨迹。作者的遣词造句极其讲究,那种略带古典韵味的精准表达,为这份现代性的剖析增添了一种永恒的质感。我特别喜欢其中关于“缺失的权力”是如何在潜意识中发挥作用的分析,那种对无形之物的捕捉能力,体现了作者极高的洞察力。读完后,我感觉自己对理解人际动态和文化符号的复杂性有了一个质的飞跃。这是一本需要被认真对待的书,它不会轻易地被读完,因为它会留在你的脑海中,不断地引发新的思考和联结。
评分这本书给我的震撼,主要来自于它那令人不安的真实感。它没有提供任何简单的答案或安慰,反而勇敢地揭示了某些结构性矛盾的内在张力。我感觉作者像是一位冷峻的观察者,站在高处俯瞰人类在面对某种核心身份认同危机时的挣扎与适应。文字的密度非常高,每一句话似乎都承载了大量的信息和潜在的含义,我不得不时不时地停下来,回味一下刚才读到的那段话是如何将一个看似简单的问题复杂化的。更妙的是,尽管主题深刻,作者的文风却保持了一种近乎冷静的优雅,这使得沉重的思考过程变得可以忍受,甚至带有一种迷人的学术魅力。对于那些厌倦了浮光掠影式解读的读者来说,这本书无疑是一股清流,它要求读者投入心力,但回报也极其丰厚。
评分这本书真的让人眼前一亮,完全颠覆了我对某种经典叙事的固有认知。它不是那种老套的英雄史诗,而是深入挖掘了某种原型力量在现代社会中的微妙变迁。作者的笔触细腻而富有洞察力,他并没有急于下定论,而是像一个考古学家一样,一层层剥开历史与文化符号的外衣,展现出其复杂的多面性。我尤其欣赏它对不同文化背景下“权威”形象的对比分析,那种跨越时空的对话感非常强烈。读完之后,我发现自己看待许多日常现象的角度都变得更加立体了,仿佛被赋予了一种新的“解码”工具。书中的一些论证逻辑构建得极为精巧,即使是对于相对陌生的哲学概念,作者也能用非常贴近生活的例子加以阐释,使得阅读过程充满了发现的乐趣,丝毫不会感到枯燥或晦涩难懂。这绝对是一本值得反复咀嚼,并且能在不同人生阶段读出新意的作品。
评分研究工具书。书皮学。速读。对父亲角色的研究,从神话中给出意象和原型:天父、地父、皇父、二分父母。也是类型学研究吧。再从访谈资料中进行验证。二分父母就是现代家庭模式啊,父母双方都有事业也共同处理家庭事务和抚育照顾小孩子。结婚要找一个互相尊重的人很重要。最后一页孩子对父亲告白:爸,你一生做的事情太多了,你在家度过了那么多时间,和我们说话陪我们玩帮助我们。你的医疗和著书也很有成就。我希望能和你一样。触动。
评分相比大母神那本纯粹的学术性的书 这本更像是早期的父教书 提了一些原型 但是都不是很同意 更多的收获是在于读书的时候 回想到自己与父亲的关系 按照这本书的理论 我父母应该是属于两分型的夫妻:夫妻俩都有天的部分 但是更多的时候是母亲在照顾我们(没有母亲 父亲自己都没法照顾好自己更别说照顾我和姐姐了) 但是每天晚上半夜凌晨来叫我起床的又总是父亲 这个时候他负担了更多地父的角色 而且他还一直负责做饭 现在也开始承包洗碗的工作 唯一不擅长的可能就是打扫整理方面的家务了。 回头再看爷爷和父亲之间的关系 爷爷其实也是这样的人 而且爷爷应该算是很夸张的天父地父同时担任的男人 因为奶奶因为性别不能外出工作 又无法胜任地母 所以在抚养孩子方面 奶奶只能算是助手了 爷爷同时担任地父和天父(如同离婚男人(。)
评分想补充一点的是,《父性》更多的是对于这一角色的出现和历史的研究,男性如何出现在家庭关系中,如何从母系社会过度到父系社会的,看似是这本书的升级版,其实这本书的模型更加全面。它主要讨论的是男性在家庭关系中的角色,当成育儿书也不错的其实……我就推荐给当爹的同学了。 前面那个提《大母神:原型分析》的少年,作为横向类比的男性原型研究应该是《意识的起源与历史》,同一作者的……只不过《意识的起源与历史》并没有中文版(好气啊) 顺便,读书不走心,根据你的描述,如果奶奶只是助手和生育者,你爷爷的角色是皇亲,而不是同时天父地父这种描述。
评分稍不留意会读成育儿书hhhh
评分: C912.1/2926
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有