我不能说喜欢伏尔泰谐谑中经见的轻佻,而当轻佻沦浃其写作风格后,呈现出来的就是远谈不上考究的措辞和漫不经心的属句成篇,当然没有人试图否定谐谑本身及其彰显的清醒和公正,并且谐谑自然是伏尔泰的优点,甚至可能在持有某种口味的人看来会是他最大的优点。 如果说...
评分本书是“编译本”,不是单纯的中文译本,甚至于不能说是节选的,因为节选至少还在纸面上保证读者看到的部分是忠于原著的,而这本书的序言中编译者自己声明了是做过“通俗化”处理的,有原著洁癖的读者也许可以不用看这本书了。 因为跟原作者伏尔泰之间不但是隔了全译本、法语、...
评分我不能说喜欢伏尔泰谐谑中经见的轻佻,而当轻佻沦浃其写作风格后,呈现出来的就是远谈不上考究的措辞和漫不经心的属句成篇,当然没有人试图否定谐谑本身及其彰显的清醒和公正,并且谐谑自然是伏尔泰的优点,甚至可能在持有某种口味的人看来会是他最大的优点。 如果说...
评分PDF在电纸书里面,每天三站地铁上班,三站地铁下班,就拿出来看,结果不急不忙看了4个月。 然后发现这种flash式的阅读刚好迎合了伏尔泰flash式的写作方式。也就是说信息量被压缩了以至于这本600多页的书就算扩大成6000页也不为过。内战,外战,宗教战争,国家的复兴之路,都是...
评分一, 永恒的目光及其消解——关于伏尔泰的历史观 从思想史的角度看,伏尔泰生活在这样一个时代:早于他的时代,笛卡尔在《第一哲学沉思录》里通过普遍怀疑后,重建了对世界的理解时,他建立了时代的方法论。因为在first meditation中怀疑了一切时,他已消除了通常意...
这本书的文笔风格简直是教科书级别的!它时而如同一位机智的讽刺家,用近乎嘲弄的笔调描绘着宫廷内部的阿谀奉承与权力倾轧;时而又转变为一位富有同情心的哲学家,对那些在时代洪流中挣扎的艺术家的命运进行深刻反思。我特别喜欢作者在处理艺术赞助与政治控制这一对矛盾关系时的手法。他没有将艺术家视为纯粹的附庸,而是揭示了他们如何在国王的恩宠与自身的艺术追求之间走钢丝。那些关于莫里哀戏剧审查的段落,让我看到了艺术生命力是如何在专制体制下被不断挤压、试探,最终以一种变形但依然强大的姿态得以保存。这种对文化现象的细致入微的解读,远超出一本传统历史著作的范畴,更像是一部关于“创造力与权力”的深度访谈录,让我对那个时代的文化氛围有了更为立体和深刻的理解。
评分我承认,起初我对阅读一部如此厚重的作品有些畏惧,但这本书的结构设计却极大地降低了阅读的门槛。作者采取了一种非常聪明的叙事策略,他没有按照枯燥的编年体一路写到底,而是围绕几个核心主题——比如“绝对王权的确立”、“对外扩张的代价”、“宗教统一的强行推行”——进行章节划分。这种主题式的推进,让读者可以在深入了解一个侧面的同时,迅速建立起对整个时代框架的认知。每一次切换视角,都像是进入了一个新的房间,里面陈设着不同的历史证据和人物侧写。特别是关于南特敕令的废除,作者引用了大量地方行政官吏的报告,那冷冰冰的数字和教条化的执行记录,比任何宏大的谴责都更令人感到心寒。这本书成功地将严谨的学术研究与引人入胜的故事讲述完美地融合在了一起,让人欲罢不能。
评分这本书简直是一部时间的机器,让我身临其境地回到了那个辉煌的法兰西!作者对凡尔赛宫的描绘,细腻得仿佛能闻到那昂贵香水的味道,感受到阳光穿过巨大落地窗洒在镀金家具上的温度。我特别着迷于书中对宫廷礼仪的刻画,那些繁复的规矩、无休止的觐见,简直是一场精心编排的权力舞蹈。它不仅仅是记录了历史事件,更像是一部社会人类学的田野调查报告,深入剖析了贵族阶层如何通过仪式来巩固和展示他们的地位。阅读过程中,我不断地在思考,在那种极度集中的权力体系下,个体的情感和自由是如何被规训和扭曲的。那些关于服饰、饮食乃至眼神交流的细节,都揭示了一个隐藏在华丽外表之下的、冰冷而严苛的等级制度。这本书的魅力就在于,它没有简单地歌颂“太阳王”的功绩,而是用一种近乎冷峻的笔触,展现了一个时代的全面图景,让人不得不佩服作者扎实的史料功底和卓越的叙事能力。
评分读完这本书,我最大的感受是,历史的重量并非总以宏大叙事的方式呈现,它常常潜藏在那些看似微不足道的细节之中。作者对路易十四统治时期欧洲政治版图变迁的梳理,逻辑清晰得如同精确绘制的军事部署图。他没有放过任何一次重要的战役的开端与结果,更重要的是,他深入探究了这些军事行动背后的经济支撑和外交博弈。我尤其欣赏其中关于重商主义政策的分析,那套将国家财富等同于金银储备的理论,是如何驱动着法国的对外扩张,又是如何为后来的财政危机埋下了伏笔。这种宏观的战略眼光,配上对具体条约条款的精确引用,使得整本书读起来既有史诗的磅礴感,又不失学术的严谨性。它强迫我跳出简单的“好人”与“坏人”的二元对立,去理解一个复杂历史人物决策背后的时代局限与国家利益的驱动,真正体会到“历史没有旁观者”的深刻含义。
评分这本书给我的震撼,更多是来自其对“个人”命运与“国家机器”之间张力关系的揭示。路易十四本人固然是焦点,但作者并没有将他脸谱化为一个符号,而是细致地描摹了他作为一个人,是如何被自己一手建立起来的宏大叙事所吞噬和塑造的。我能感受到那种极致的孤独感,一个身居顶峰却必须时时刻刻扮演“太阳”的人,其背负的心理重担是何其巨大。书中穿插的那些关于普通贵族、甚至是一些底层官员的侧记,就像是历史长廊上偶然投射下来的光斑,照亮了那些被主流叙事忽略的角落。他们如何在国王的意志下做出职业选择、婚姻安排,甚至信仰转变,这才是真正让我感到触动的地方。它提醒我们,每一次“伟大的”历史决策,最终都要由无数个具体的人去承担后果。这是一部充满洞察力的作品,它超越了简单的“谁赢了、谁输了”的判断,直抵历史运行的本质。
评分历史是最好的小说
评分对L14终归少了点感情……大概因为他太风光太样板太万人景仰了。他那个时代,倒是查理2和威廉3更值得爱些。
评分平行的看待启蒙时期的历史写作,国内和西方比较不知道甩了西方几条街。。。
评分伏爾泰,法國大文豪也,觀其歷史著作則并非優秀之史家,敘事不得要領,體例尤其蕪雜,非良史也。雖說開創了所謂風俗史、文明史的先河,但其實風俗史無非歷史現象而已,於歷史本質何有哉?此書於瞭解法國革命前背景有價值。
评分竟然没有添加过么。。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有