本书的范围涉及近年有关(文学中的以及非文学中的)各种叙事理论的方方面面,显示这些理论如何已经改变了我们对不仅是虚构作品,而且是诸如传记与历史写作这样的非虚构作品的理解。华莱士·马丁通过对同样几部作品的反复分析比较和评价这些理论。这些例子是:凯瑟琳·曼斯菲尔德小说《幸福》、欧内斯特·海明威的《弗朗西斯·麦康伯夫妇的短促幸福生活》和《哈克贝历·芬历险记》以及基于传统民间故主题“失而复得的情人的礼物”的一系列故事。
马丁首先描述了1960年以前英美文学批评中有影响的小说理论,然后综览了其后一代的理论发展。在这一时期中,叙事已经成为一个国际性的和跨学科的研究课题。本书的主要章节刻画了从对情节的结构分析到对叙事话语、读者反应以及解释问题的详尽研究这一转变。马丁在其与传统文学批评和其他可能的阅读方法这一更大语境的联系之中审视了形式主义、结构主义以及符号学的理论。本书结束于对下述问题的考虑:叙事本身如何能以各种不同的方式突破被用于分析它们的理论以及批评家们与哲学家们在试图定义“叙述”和“虚构”时所遭遇的种种困难。依据主题划分的一组书目为近年对叙事理论的研究著作提供了一个有选择的指导。《当代叙事学》将会受到研究小说、虚构作品和批评理论的学者的欢迎。
华莱士·马丁,美国托利多大学(University of Toledo)英语文学教授。他大学毕业于奥伯林学院(Oberlin College),是斯坦福大学的硕士、伦敦大学的博士。
译者简介:
伍晓明,现任新西兰坎特伯雷大学(University of Canterbury)语言暨文化研究学院高级讲师。他大学毕业于复旦大学中文系,是北京大学比较文学硕士、英国萨塞克斯大学(University of Sussex)博士,2005年中译版是译者根据康奈尔大学2005年第五次印刷版对1989年的中译版重新做了修订。
一个句子让人琢磨半天 不知道是原著的文字语言高深莫测 还是这翻译的低能 刚开始看还有些眉目 到后来句子全乱套了 什么翻译 翻译是让中国人看的 瞎鸡巴用英式翻译 谁能看的懂在说什么 自我感觉 这翻译太差!!!!
评分一个句子让人琢磨半天 不知道是原著的文字语言高深莫测 还是这翻译的低能 刚开始看还有些眉目 到后来句子全乱套了 什么翻译 翻译是让中国人看的 瞎鸡巴用英式翻译 谁能看的懂在说什么 自我感觉 这翻译太差!!!!
评分从经典到后经典的叙事理论,这本书里都有涉猎,覆盖面比较广。虽然作者对各种叙事理论的评介有待商榷,但从理论的整理上看,还是很有借鉴意义的,还不错啦!
评分梳理叙事学的发展史,从最早的史诗到现在后现代主义对于叙事的解构,这中间上演了无数次“俄狄浦斯情结”。口头叙事转变为书写时,这其中带来的是对于表述本身的思考。荷马式的将一个情节反复叙述的方式不再可取,代之的是更多细节的描写以及环境的描写得以保存。而叙事从超凡...
评分梳理叙事学的发展史,从最早的史诗到现在后现代主义对于叙事的解构,这中间上演了无数次“俄狄浦斯情结”。口头叙事转变为书写时,这其中带来的是对于表述本身的思考。荷马式的将一个情节反复叙述的方式不再可取,代之的是更多细节的描写以及环境的描写得以保存。而叙事从超凡...
这本书最吸引我的地方在于它对于“叙事与观众/读者的关系”的探讨。我一直觉得,一个故事的生命力,很大程度上取决于它与受众之间的互动和共鸣。而《当代叙事学》恰恰将这种互动性置于核心位置。书中详细分析了叙事如何通过“移情”、“代入”等机制来影响受众的情感体验,以及如何通过“悬念”、“反转”等手法来维持读者的兴趣和投入。我尤其喜欢其中关于“读者反应理论”的介绍,它让我意识到,每一个读者/观众都是故事意义的积极参与者,我们都在用自己的经验和理解来填补叙事中的空白,来赋予故事生命。这种观点让我对阅读和观影的体验有了更主动的认识,我不再只是一个被动接受者,而是一个积极的参与者和创造者。这本书让我更懂得去“感受”故事,去体会叙事者如何巧妙地操纵我们的情感,去发掘隐藏在字里行间、画面中的深层含义。
评分《当代叙事学》这本书最让我着迷的是它对于“元叙事”和“后现代叙事”的深刻剖析。我一直对那些打破第四面墙、挑战传统叙事模式的作品感到好奇,而这本书正好满足了我的求知欲。作者详细阐述了元叙事如何在故事内部反思自身,如何通过戏仿、拼贴、解构等手法来颠覆和重塑传统的叙事惯例。这些讨论让我对许多现代文学和电影作品有了全新的解读角度,也让我开始思考“真实”与“虚构”之间的界限。书中对“叙事不确定性”和“开放式结局”的分析,更是让我对那些留有余韵、引发无限遐想的作品有了更深的敬意。它挑战了我对于“故事必须有一个明确的结局”的固有观念,让我认识到,有时候,故事的魅力恰恰在于它的不确定性和多义性。这本书就像一位充满智慧的导师,引导我打破思维定势,以更开放、更批判的态度去拥抱那些挑战常规的叙事方式。
评分在阅读《当代叙事学》的过程中,我仿佛置身于一个巨大的故事实验室,作者以严谨的逻辑和丰富的案例,带领我解剖了无数精彩的故事。这本书的结构非常清晰,从最基础的叙事元素,如人物、情节、背景,到更为复杂的叙事策略,如倒叙、插叙、平行叙事,再到对叙事结构和意义的宏观解读,层层递进,环环相扣。我特别欣赏书中对于“叙事节奏”和“叙事张力”的探讨。作者通过分析不同作品中情节的铺陈、留白、转折等处理方式,揭示了如何通过巧妙的叙事安排,来吸引读者的注意力,调动他们的情感,并最终让他们沉浸在故事的世界中。这种对叙事“骨架”和“血肉”的细致打磨,让我对那些引人入胜的作品有了更深刻的理解。它教会我,一个好的故事,从来不是随意的堆砌,而是精巧的结构和有意识的策略的结合。这本书就像一本“故事的说明书”,让我能够更有效地去欣赏和品味每一个由文字或影像编织而成的世界。
评分这本书最让我印象深刻的是它对“叙事视角”的深入挖掘。我一直觉得,一个故事的“谁在说”和“对谁说”往往比“说了什么”更能触动人心。而《当代叙事学》恰恰在这一点上做得非常出色。作者详细阐述了第一人称、第三人称、全知视角、限制性视角等多种叙事视角的特点、优缺点以及在不同情境下的运用效果。通过对大量文本和影像的分析,我逐渐理解了视角是如何塑造读者/观众的情感体验,如何引导我们去信任或怀疑某个角色,以及如何构建故事的悬念和张力。比如,书中对“不可靠叙述者”的分析,让我对很多经典作品有了颠覆性的认识,原来那些看似诚实的角色,背后可能隐藏着多么复杂的动机和欺骗。这种对叙事“喉舌”的细致考量,让我开始更加主动地去审视叙事的传递方式,而不仅仅是被动地接受故事内容。它教会我,在欣赏一个故事时,不仅要关注情节本身,更要留意那个讲述故事的声音,那个引导我们进入故事世界的眼睛。
评分在翻开《当代叙事学》之前,我其实对“叙事学”这个概念了解得不算特别深入,顶多停留在一些电影理论或者文学评论的零散印象中。但这本书就像一位经验丰富的向导,带着我一步步探索叙事世界的丰富与复杂。它不是那种堆砌专业术语、让人望而却步的学术著作,反而以一种非常亲切且引人入胜的方式,将那些看似高深的理论娓娓道来。读这本书的过程,就像是在拆解自己熟悉的那些故事——那些曾经让我捧腹大笑、潸然泪下、或者拍案叫绝的电影、小说、甚至游戏。我开始意识到,原来我们之所以会被一个故事所吸引,背后有着如此精巧的设计和深远的心理学依据。作者对不同叙事手法,比如时间线处理、视角转换、叙事焦点的运用,都做了极其细致的分析,并辅以大量的经典案例。我尤其喜欢它对于“叙事悖论”和“元叙事”的探讨,这让我对那些打破常规、挑战观众认知的作品有了全新的理解。这本书不仅仅是关于“如何讲故事”,更是关于“故事如何影响我们”,以及“我们如何理解故事”的深刻反思。它让我重新审视了自己阅读和观影的习惯,也激发了我更多去探索和创作的欲望。
评分《当代叙事学》这本书给我带来的最大启发,在于它让我看到了叙事是如何构建我们对现实的认知和理解。叙事不仅仅是虚构的娱乐,更是人类认识世界、表达情感、传递文化的重要方式。书中关于“叙事认知”和“叙事疗愈”的讨论,让我对故事的力量有了更深层次的认识。我们通过故事来学习道德,理解社会,认识自我。那些我们从小听到的寓言故事,那些我们追随的英雄史诗,都在潜移默化地塑造着我们的价值观和世界观。作者引用了大量的心理学和社会学研究,说明了叙事在帮助个体处理创伤、建立身份认同、以及促进社会共情方面的关键作用。读到这里,我感觉这本书已经超越了一般的文学批评范畴,触及到了人类经验的核心。它不仅仅是一本关于“如何讲故事”的书,更是一本关于“我们为什么需要故事”的深刻哲学探讨。它让我更加珍视那些能够触动心灵、引发思考的优秀作品,也让我意识到,作为故事的接受者,我们同样拥有解读和重构叙事的力量。
评分《当代叙事学》带给我最直接的感受是,它极大地拓展了我对“叙事”这个词的理解边界。我原以为叙事学只局限于文学作品的分析,但这本书的内容涵盖了电影、戏剧、漫画,甚至电子游戏等多种媒介的叙事模式。这种跨媒介的视角让我惊喜不已,也让我看到不同媒介在传递故事时所展现出的独特魅力和挑战。例如,书中关于电子游戏叙事的章节,让我对“互动性”在叙事中的作用有了全新的认识。玩家的选择如何影响故事走向,如何构建一种独特的沉浸感,这些都是传统叙事媒介难以比拟的。同时,作者也深入剖析了叙事结构在不同媒介中的适应性和变异性,比如电影的蒙太奇手法与小说心理描写的异同,以及漫画的分镜语言如何构建节奏感。这种横跨不同艺术形式的比较分析,使得这本书的理论框架更加宏大和包容。读完之后,我感觉自己仿佛拥有了一副透视镜,能够更清晰地看到不同故事背后的运作机制,也能更敏锐地捕捉到那些隐藏在情节之下的深层意图。它不仅是一本理论书,更是一本实践指南,为所有热爱故事的人提供了一个强大的思考工具。
评分这本书最令我折服的是其理论的普适性和实践性。无论你是文学爱好者、电影观众、还是游戏玩家,亦或是任何对“讲故事”这件事感兴趣的人,《当代叙事学》都能提供极具价值的洞见。书中对叙事要素的拆解,对叙事策略的分析,以及对叙事演变趋势的探讨,都具有高度的理论指导意义。我发现,将书中的理论应用到自己日常的阅读和观影中,能极大地提升我的理解深度和欣赏水平。例如,当我再去观看一部情节复杂的悬疑电影时,我能够更清晰地识别出导演是如何通过镜头语言、配乐、剪辑等方式来构建悬念,如何设置“红鲱鱼”来误导观众,以及如何在最后巧妙地揭示真相。这种“知道为什么”的感觉,让观影过程本身也变成了一种智力游戏。这本书不仅仅是关于“理论”,更是关于“实践”,它让叙事学不再是遥不可及的学术概念,而是可以触手可及、用于分析和创造的强大工具。
评分《当代叙事学》的结尾,让我对叙事学的未来发展充满了期待。作者在书中不仅回顾了叙事学的发展历程,对经典理论进行了梳理和总结,更对未来叙事的发展趋势进行了展望。特别是在数字媒体和人工智能时代,叙事将面临怎样的挑战和机遇,作者给出了许多富有启发性的思考。例如,关于AI生成叙事、虚拟现实叙事、以及个性化叙事等话题的探讨,都让我看到了叙事学研究的无限可能。这本书不仅仅是对过去的总结,更是对未来的展望。它让我认识到,叙事学作为一个不断发展的学科,将始终与时代同频共振,并不断探索新的表达方式和意义构建的可能。读完这本书,我感觉自己仿佛站在了一个新的起点,对叙事的世界有了更广阔的视野和更深入的理解,也更加期待未来能够看到更多创新和突破性的叙事作品出现。
评分《当代叙事学》为我打开了一个全新的认识世界的大门。我从未想过,叙事竟然可以如此深刻地影响我们的思维方式和行为模式。书中关于“叙事模式”和“叙事框架”的讨论,让我开始意识到,我们每天所接触到的信息,无论是新闻报道、广告宣传,还是个人经历,都经过了叙事的加工和组织。这些叙事模式如何塑造我们的认知,如何影响我们的决策,又是如何构建我们对于“事实”的理解,这些都让我感到既新奇又有些警醒。作者通过大量的案例分析,揭示了叙事如何被用来构建集体记忆,如何影响社会议程,甚至如何参与到权力关系的运作中。读到这些部分,我感觉这本书已经不仅仅是一本关于文学或电影的理论书,而是一本关于“理解我们所处世界”的指南。它让我更加警惕那些看似“客观”的叙事,鼓励我去探究其背后的逻辑和意图,从而成为一个更清醒、更具批判精神的认知者。
评分最后一章突然高潮起来,但是全书翻译仍然很糟糕,影响阅读体验。
评分呃呃,我奉劝这位译者就别再从事翻译了吧,稍微有点耽误读者呢(小拇指)
评分各家各派都谈了点,难免失之零散……然后Kermode有好多著作要补
评分这种书读译本真的不是一般的困难……orz,虽然结构略让人一头雾水,但内容比较丰富。
评分叙事首先并不是一种主要包括长篇和短篇小说的文学概念,而是一种人类在时间中认识世界、社会和个人的基本方式
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有