本書探討的順序,簡而言之,是循著“經濟”、“法理學”、“法律個案分析”三個主題展開的,而後再加上一篇筆者個人為倫理價值重新作一個奠基的嘗試;最後自然再給予一個“結論”來終結本書。以下將一一介紹為什麼要循此序及每一篇的目的。
一、經濟篇
首先要是談的是“經濟”,因為我們知道,波斯納是以“經濟學對人性的基本認定”來獲得其理論建構的最初靈感,以及為什麼經濟學可以運用到法律這中的理據。
二、法理學篇
本書的第二篇將包含第三及第四兩章,分彆探討波斯納對功利主義的批評及他對整個法律體係基礎何在的主張。
三、法律個案分析篇
本書的第三篇(包含第五到第十章)是分彆列舉各種法律領域的案例(財産法、閤同法、侵權行為、訴訟法、刑法、憲法),來闡明法律經濟分析方法的實際運用。
四、為倫理價值重新作一個奠基的嘗試
筆者寫到這裏,許多聰慧的讀者一定早就察覺到,如果筆者在本書中是要對法律經濟分析學派的方法做一種批判性的檢視反省,那麼筆者又是憑藉什麼價值尺度?
有两样东西,我们愈经常持久地加以思索,它们就愈使心灵充满始终新鲜,不断增长的景仰和敬畏:在我之上的星空和居我心中的道德法则。 ——康德 终于看完了林立先生的这本书,其严谨的逻辑论证、有说服力的思...
評分读林立先生的书,字里行间无不充满着严谨的逻辑论证和强烈的思辨气息,例如他对波斯纳先生所倡导的理论的终极价值的评价: 其实问题的最终核心,一言以蔽之,就在于:波斯纳只把“社会利益”视为有据的、唯一带给人们幸福的价值,而把道德理论或传统法律中追求的价值视为虚幻...
評分有两样东西,我们愈经常持久地加以思索,它们就愈使心灵充满始终新鲜,不断增长的景仰和敬畏:在我之上的星空和居我心中的道德法则。 ——康德 终于看完了林立先生的这本书,其严谨的逻辑论证、有说服力的思...
評分读林立先生的书,字里行间无不充满着严谨的逻辑论证和强烈的思辨气息,例如他对波斯纳先生所倡导的理论的终极价值的评价: 其实问题的最终核心,一言以蔽之,就在于:波斯纳只把“社会利益”视为有据的、唯一带给人们幸福的价值,而把道德理论或传统法律中追求的价值视为虚幻...
評分有两样东西,我们愈经常持久地加以思索,它们就愈使心灵充满始终新鲜,不断增长的景仰和敬畏:在我之上的星空和居我心中的道德法则。 ——康德 终于看完了林立先生的这本书,其严谨的逻辑论证、有说服力的思...
用一本書的篇幅痛罵波斯納,作者對波氏不可不謂是“真愛”。行文略拖遝,看第一、三、四章就足夠瞭。
评分good
评分還是需要掌握一些經濟學基礎理論
评分good
评分good
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有