本书系“世纪人文系列丛书”之“袖珍经典”中的一种。本书的法文原著是根据涂尔干于1913年至1914年在法国索邦大学的演讲笔记整理出版。之所以选择“实用主义”的问题来讨论,最重要的原因是因为“当时实用主义思潮几乎已经成了唯一通行的真理理论,已经对西方哲学传统构成摧枯拉朽之势,而且也表现出了与社会学思潮非常亲近的成分”。所以,作者致力于对实用主义做出恰当公允的评价或批判,致力于界清实用主义与社会学之间的关系。此次推出本书的中译本,旨在让读者通过译者的精彩文笔,一睹涂尔干思想的内在张力。
评分
评分
评分
评分
我最近刚读完《实用主义与社会学》,整个人都沉浸在这种新的视角之中,感觉像是打开了一扇全新的大门,让我重新审视了我过去对社会运行机制的理解。这本书不仅仅是简单地将两种学说并置,而是深刻地揭示了实用主义哲学如何能够为社会学研究提供一种极其有效且富有洞察力的理论框架。作者通过大量详实的案例,生动地阐释了杜威、詹姆士等实用主义大师的思想精髓,并将其巧妙地融入到对社会现象的分析中。例如,在探讨教育问题时,书中引用了大量关于学校实践的例子,说明了“从做中学”的理念如何打破了传统的灌输式教育模式,培养出更具适应性和创新能力的个体,而这些个体反过来又如何塑造了更具活力的社会。这种将哲学理论与具体社会实践相结合的方式,让我在阅读过程中感到既有理论深度,又不失可读性和启发性。
评分《实用主义与社会学》最吸引我的地方在于,它似乎为我提供了一种“化繁为简”的思考社会问题的方式。在当下这个信息爆炸、社会议题层出不穷的时代,我们常常会感到无所适从,不知道该从何处着手。这本书则通过引入实用主义的“工具箱”,帮助我们学会如何聚焦于核心问题,如何在纷繁复杂的社会现象中找到关键的切入点。作者在书中探讨了“意义的流动性”以及“信念的形成过程”,这些概念让我认识到,我们对社会的理解并非一成不变,而是会随着我们的经验和互动而不断演变。例如,书中对网络社会中的信息传播和观点形成的研究,就非常具有启发性,它揭示了在虚拟空间中,个体如何受到各种信息的影响,从而形成自己的社会认知。
评分这本书最让我感到“耳目一新”的地方,在于它对“社群”和“共同体”的独特解读。实用主义者强调,个体的经验和意义是在与他人的互动中形成的,而社群和共同体正是这种互动发生的重要场所。《实用主义与社会学》通过生动的案例,展示了社群如何通过共同的经验、价值和目标来维系,以及社群的变迁如何影响个体的认同和行为。我特别欣赏书中对“社会资本”的分析,它不再仅仅局限于经济学上的概念,而是将其视为社群内部信任、互惠和合作的基础。通过对不同类型社群的研究,我得以理解到,社群的凝聚力以及其在解决社会问题中的作用,远比我们想象的要重要得多。
评分《实用主义与社会学》这本书,无疑为我提供了一种全新的“理解世界”的工具。实用主义的哲学思想,尤其是在其对“目的”和“价值”的强调,让我开始重新审视我所处的社会环境,以及我自己在其中的位置。书中对“社会进步”的探讨,并没有简单地将之视为一种线性的发展,而是将其理解为一个不断试错、不断调整的过程,在这个过程中,我们需要关注个体经验的丰富性和多样性。我尤其对书中关于“民主”的论述印象深刻,它将民主视为一种不断实践和完善的过程,而非一成不变的制度。这种将哲学思辨与社会实践紧密结合的写作方式,让我觉得这本书不仅仅是一本理论著作,更是一本能够指导我们如何在现实世界中行动的手册。
评分读完《实用主义与社会学》,我最大的感受是它提供了一种非常“落地”的社会学视角。许多社会学著作往往充斥着晦涩的术语和抽象的概念,让人望而生畏,但这本书则完全不同。作者以一种非常平实、易懂的语言,将复杂的哲学思想与生动的社会案例相结合,使得即使是初次接触实用主义或社会学的读者,也能轻松理解并从中受益。我尤其欣赏书中关于“情境”的分析,实用主义者认为,任何行为和观念都必须放在特定的情境中去理解,而社会学也正是要分析不同情境下人们的行为模式和思维方式。书中对城市社区研究的案例分析,就非常生动地展示了这一点:同一行为在不同的社区文化和经济条件下,其意义和后果可能截然不同。这种对情境的细腻描绘,让我感觉自己仿佛置身于那些生动的社会场景之中,与书中的人物一同经历。
评分这本书让我对“问题解决”在社会学中的重要性有了全新的认识。实用主义哲学本身就根植于解决实际问题的需求,而《实用主义与社会学》则将这一核心理念延伸到了社会学研究的方方面面。书中探讨了如何运用实用主义的工具,来分析和解决诸如贫困、不平等、社会冲突等一系列复杂的社会问题。作者并没有提供一套僵化的“解决方案”,而是强调了一种灵活、反思性的研究方法,鼓励社会学家在面对具体问题时,能够根据实际情况调整理论和方法。我特别欣赏书中关于政策制定的讨论,它摆脱了以往那种“头痛医头,脚痛医脚”的简单化思维,而是强调了在制定政策前,需要充分了解问题的复杂性、各方利益相关者的诉求,以及政策可能带来的长期性影响。这种“以终为始”的思考模式,无疑为社会问题的解决提供了更具建设性的路径。
评分读完《实用主义与社会学》,我最大的收获是它培养了我一种更具“批判性”的思维方式。实用主义对“经验”的强调,并非是盲目的接受,而是要求我们对经验进行审视和检验。这本书帮助我认识到,我们对社会的理解,往往受到我们所处的文化、历史和个人经验的影响。因此,在进行社会学研究时,我们必须保持一种警惕,时刻审视自己的预设和偏见。书中关于“意识形态”的分析,就非常具有启发性,它揭示了在社会生活中,意识形态是如何塑造我们的观念和行为,而实用主义的视角则能够帮助我们识别和挑战那些不合理的意识形态。这种能够“看见”并“反思”的能力,无疑是我认为这本书最宝贵的价值所在。
评分这本书带来的最大改变,或许是我对“社会”的定义本身。在阅读之前,我可能更多地将社会视为一种固定的结构或实体,但《实用主义与社会学》让我看到,社会更像是一个动态的、不断生成的过程。实用主义的精髓在于其对“过程”的关注,以及对“变化”的肯定,而这恰恰与社会学的研究对象息息相关。我尤其喜欢书中关于“社会实践”的论述,它不仅仅局限于宏观的制度层面,也包含了日常生活中无数个体的互动和选择。通过对不同群体在特定社会情境下的实践活动进行深入剖析,我得以窥见社会结构是如何被个体实践所塑造,又如何反过来影响个体的实践。这种“结构与能动性”的辩证关系,在书中得到了非常精彩的阐释。
评分在我看来,《实用主义与社会学》提供了一种非常有力量的“反思性”研究方法。它不仅仅是要求我们去描述和解释社会现象,更重要的是鼓励我们去审视自己的研究过程本身,以及我们所持有的预设前提。实用主义者对“工具性”的强调,意味着任何理论和方法都应该服务于解决实际问题,而这个过程本身也需要不断地被检验和反思。书中对“社会科学家的角色”的讨论,尤其让我感到振奋。作者认为,社会学家不应该仅仅是一个旁观者,而应该积极参与到社会实践中,用自己的知识和技能去促进社会的进步。这种积极主动、充满责任感的立场,让我对社会学研究的意义有了更深一层的理解。
评分这本书最让我印象深刻的一点是它对“经验”的强调。在传统的社会学研究中,我们常常关注宏观的结构、制度,或者抽象的理论模型,而《实用主义与社会学》则提醒我们,社会是由无数个具体的、鲜活的个体经验所构成的。实用主义者认为,真理和意义并非是固定的、先验的,而是在我们与世界的互动过程中不断生成和调整的。这本书正是将这种思想运用到社会学的研究中,鼓励我们去关注个体在特定社会情境下的具体行为、感受和意义建构。我尤其喜欢其中关于社会变迁的讨论,作者没有流于对制度变革的泛泛而谈,而是深入分析了社会变革中个体如何适应、抗争,以及在这个过程中新的社会规范和价值是如何产生的。这种微观视角下的宏大叙事,让我对社会发展有了更深层次的理解,也让我开始反思自己作为社会个体,在参与社会实践中所扮演的角色和能够发挥的作用。
评分本书对真理理论等问题着墨过多,对社会实在及其表现的讨论则显得比较淡薄
评分本书主要致力于对实用主义的评论,并没有对社会学和实用主义之间的关联作细致的探讨。实用主义的共同基础即有用、有利,是一种典型的功利主义学说,从实践的结果衡量是非得失。由于个人心灵的多样化导致真理的多样化,如果真理是非人格化的,即外在于人的,那么就会陷入理性主义的不变性和一致性。对于实用主义来说,真理不是对实在的摹本,真理是不断变化的,具有一定的相对性,没有永恒不变的东西。但实用主义的解释是比较随意的,尤其是对有用性的解释难以达成一致标准。
评分实用主义对理性主义的批判,
评分本书对真理理论等问题着墨过多,对社会实在及其表现的讨论则显得比较淡薄
评分思路非常严谨
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有