本書是作者受原中國科學院哲學社會科學部的委托，在1961年開辦為期五年的佛學班上所授用的講義稿。印度的佛學思想開始流行，是在公元前5世紀，以後逐漸擴展發達起來，一直到公元10世紀大乘佛學在印度衰微，前後經曆瞭一韆五百年。在這漫長的時期裏，印度佛學的學說本身也經曆瞭好幾次大的變化：由原始佛學到新派佛學，再後又發展成大乘和小乘，大乘本身也還分初、中、晚期之分，這是很明顯的幾個階段。本稿將印度佛學分為原始佛學、新派佛學，初期大乘佛學、小乘佛學、中期大乘佛學和晚期大乘佛學六個階段，根據漢文、藏文的大量文獻，對勘巴利文三藏以及現存的有關梵文原典，按照各階段齣現的典程生後順序，說明它們各時期學說的特點和變化，對印度佛學一韆五年的曆史發展概況，基本上勾畫齣瞭一個清晰的輪廓。據整理者稱，這是我國第一部原原本本講述印度佛學史的書藉。
具體描述
讀後感
P34，阿育王的两个时间为-368和-330，明显是输入或记录错误，应该更正为-268和-230。 吕澂先生不至于犯这种小错误，因为前一页还提到亚历山大的历史时间。 印度的历史需要古希腊和法显、玄奘的记录来考证。
評分此书读过有一段时间了，正是我开始对佛学感兴趣的时候看的，此书不建议刚对佛教感兴趣的人看。主要问题如下： 1、虽然从行文之中可以看出作者的专业研究了得，但可阅读性不强，尤其对初接触者。 2、作者从马列主义的视角去评判宗教，这本身是有问题的，也是书中最大的败笔，如...
評分P34，阿育王的两个时间为-368和-330，明显是输入或记录错误，应该更正为-268和-230。 吕澂先生不至于犯这种小错误，因为前一页还提到亚历山大的历史时间。 印度的历史需要古希腊和法显、玄奘的记录来考证。
評分虽然有些地方确实过略了点,但与一般的印度佛教史相比,在论述源流这一点上非常突出。以作者的功力（被称为“千年才出一个...”。中国佛教史上，玄奘以后就该数到吕瀓了，还超过一千年），要看到超过此书的作品，难！其他人写佛教象讲别人家的事，吕瀓写佛教象讲自己家的事那么熟...
評分记得我曾经请一位老师推荐印度佛教史的书，他说中文的资料也就吕瀓先生的书值得一看，虽然已经过去五十多年了，但是现在看起来依然不显得过时，比当下很多那些你抄我我抄你的佛教史的书要好多了。 吕瀓先生的书我读过好几遍，每次读都有收获。越读越觉得先生的学问和眼光让人叹...
用戶評價
呂先生之學問，危乎高哉
评分呂先生之學問，危乎高哉
评分薄薄兩百頁信息量極大，對印度佛學各派都講得極通透。此書整理的是61年的講稿，自然先要戴上帽子，但呂澂每章一段交任務似的唯物史觀分析，竟也深得馬剋思精髓，分析起佛學各階段的印度社會和政治，竟然也提齣不少創見。唯獨可惜呂先生絕世英纔，集大成而立新學，卻被政治環境所縛，此後再無一部著作。
评分其實是一直想讀.就是搞不到.
评分大一那會不知道論文該怎麼寫，第一篇世界史論文基本上就是從這本書上拷下來的，汗啊。不過老先生這本書真的很強大，值得看的
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有