《司法過程的性質》最初是在耶魯大學法學院所作的一個演講，為的是紀念耶魯大學法學院的一個已經去世的畢業生——阿瑟·P.麥金斯特裏。這部講演不僅是卡多佐的第一部用心之作，而且是卡多佐對自己多年擔任法官的經驗的一個總結，同時也是對美國自霍姆斯以來形成的實用主義司法哲學的一個係統的理論化闡述。盡管該書是一個講演，篇幅不長，語言簡潔，但是其視野開闊，含義深邃。
《司法過程的性質》根據1921年耶魯大學齣版社社的英文本翻譯；原書沒有索引，參照Margaret E.Hall 1947年編輯的由Fallon法律著作齣版公司齣版的《卡多佐文選》的索引，希望對部分讀者能有所便利。
具體描述
讀後感
重新翻过《司法过程的性质》，这本被普通法法官们极力推崇的演讲集，从来都是摆在“法学经典”的书架上。卡多佐法官的个人声望使无数往来者难以望其项背。我思考了眼前这本由苏力教授翻译的中译本，从貌似浅显的道理中发现了卡多佐法官永恒的智慧。 “司法的最高境界，不是发...
評分重新翻过《司法过程的性质》，这本被普通法法官们极力推崇的演讲集，从来都是摆在“法学经典”的书架上。卡多佐法官的个人声望使无数往来者难以望其项背。我思考了眼前这本由苏力教授翻译的中译本，从貌似浅显的道理中发现了卡多佐法官永恒的智慧。 “司法的最高境界，不是发...
評分张文显在其《法理学》对司法的定义是：国家司法机关及其司法人员依照法定职权和法定程序，具体运用法律处理案件的专门活动。张大松和蒋新苗的《法律逻辑学》关于法律演绎推理中的典型三段论“大前提+小前提=结论”。大学接触到的这两本书构成了我对司法过程的最初印象：...
評分《论司法过程的性质》算是一本法学领域的名著吧，怎奈我一直不爱看名著。上上周翻书箱，随手挑出来的。此书主要讲法官思维的，对于历史、社会等非逻辑的研究问题已的思路由比较好的阐述，想来对司法实践人员，尤其是法官来说时本好书。在目前的环境下看的很不认真，草草看完。
評分《论司法过程的性质》算是一本法学领域的名著吧，怎奈我一直不爱看名著。上上周翻书箱，随手挑出来的。此书主要讲法官思维的，对于历史、社会等非逻辑的研究问题已的思路由比较好的阐述，想来对司法实践人员，尤其是法官来说时本好书。在目前的环境下看的很不认真，草草看完。
用戶評價
如果你覺得卡多佐的司法哲學——所謂司法過程的性質，用德式語言即為法學方法論——至今仍不陌生，那恰好能夠引證他的偉大。
评分所謂司法能動就是法官，根據自己的的哲學、邏輯、類比、曆史、習慣、權利觀以及其他所有加以平衡的成分，運用手中的司法救濟的權力，使憲法賦予公民的抽象概括的權利保障得以具體化和現實化。。。。
评分很多詰屈聱牙的外文名作，都要歸咎於譯者的水平。一星扣翻譯。
评分所謂司法能動就是法官，根據自己的的哲學、邏輯、類比、曆史、習慣、權利觀以及其他所有加以平衡的成分，運用手中的司法救濟的權力，使憲法賦予公民的抽象概括的權利保障得以具體化和現實化。。。。
评分正好接著《洞穴奇案》看。作為一個偉大法官的經典演講，觸及瞭很多實踐的同時也是法理的重要問題，然而偏偏作為演講，限於形式和篇幅，論說有些散亂，在關鍵之點上也不夠深入。可以作為一部引起思考的問題集。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有