具体描述
本书编选的第一辑中，共录入各类裁判文书115篇。从案件性质上看，本辑裁判文书覆盖了我国审判工作的三大门类，包括刑事裁判文书30份、民商事77份、行政8份；从文书种类上看，主要以判决书为主，同时也适当录入调解书、裁定书；从案件审级上看，包括一审裁判文书和二审裁判文书；从文书制作情况看，既有一线审判人员精益求精的力作，也有院长、庭长亲自示范的佳篇，反映出我市法院裁判文书改革已成蔚然之势。本书选入的裁判文书并不见得都是上乘之作，少数文书确实存在一些不足，主要反映在：一是结构层次不清。如有的文书没有对双方争议焦点分层次进行归纳，导致前后重复，叙述重点不突出，让人看了不明所以。二是语气认定失当。比如一份一审判决书载明，“某某公司未能提供相应有效证据支持其产品无使用性能上的隐蔽瑕疵、缺陷的主张，……应承担本案民事赔偿责任”，举证责任的分配欠妥。三是说理仍然不够充分，比如一份民事判决书评述当真人起诉是否超过诉讼时效这一诉争焦点时，仅用一句话，“综合本案证据和庭审中查明的事实，本院认为原告的起诉没有超过诉讼时效”，显得简单武断。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我是在一个偶然的机会下，经朋友的强烈推荐，才开始接触这本书所涉及的领域。坦白说，起初我对这类专业性极强的书籍抱持着一丝畏惧，担心晦涩难懂，术语堆砌。然而，这本书的编撰思路非常巧妙，它没有采用那种硬邦邦的、纯粹的法条罗列方式，而是通过精选的案例，层层递进地展示了法律概念的实际应用和发展脉络。这种“以实例论法”的编排结构，极大地降低了读者的入门门槛，使得原本看似高不可攀的法律条文变得鲜活起来，真正有了“人情味”。对于我们这些法律圈外人士来说，它就像一位耐心且学识渊博的老师，循循善诱，将复杂的法律逻辑拆解得条理分明，让人读起来不觉枯燥乏味，反而有一种拨云见日的豁然开朗。
评分这本书的装帧设计实在是太让人眼前一亮了，那种沉稳又不失大气的感觉，让人一拿到手就觉得它分量十足。内页的纸张选择也相当考究，触感温润，油墨的印刷清晰锐利，即便是长时间阅读，眼睛也不会感到明显的疲劳。排版布局上看得出设计者下了不少功夫，行距和字号的搭配恰到好处，使得整体阅读体验非常流畅。我特别喜欢它封面那种略带磨砂质感的处理，不仅提升了握持的舒适度，也使得整本书看起来更加精致，很有收藏价值。当然，作为工具书或者参考资料，实体书的这种质感和厚重感，是电子版无论如何也无法替代的，它提供了一种沉静的、仪式感的阅读体验，让人更能专注于其中内容的深度和广度。
评分这本书的语言风格极其精准且克制，这种“惜墨如金”的叙事方式，反而产生了强大的信息密度。它很少使用华丽的辞藻去渲染气氛，而是用最简洁、最凝练的法律语言，直击问题的核心。对于需要快速掌握关键信息的读者而言，这种风格是极其高效的。我发现，即便是那些看似简单的陈述句背后，也蕴含着深厚的法律逻辑链条。阅读过程中，你必须保持高度的专注，因为错过一个词汇，可能就无法完全理解其背后的法律推理过程。这种需要读者主动投入精力的阅读过程，反而锻炼了我们逻辑思维的严密性，迫使我们将注意力从外部干扰中抽离出来。
评分读完一部分内容后，我深刻体会到作者在资料搜集和甄选上的严谨态度。这份工作绝非易事，需要穿梭于浩瀚的司法实践数据中，去芜存菁，提炼出那些具有代表性、指导意义的关键节点。从文本的细节中，我能感受到背后庞大的案卷工作量，以及对法律精神内核的深刻洞察。这种对细节的执着，使得书中的每一条论述都有着坚实的实践基础作为支撑，而不是空泛的理论推演。这让我对所学知识的可靠性充满了信心，也让我意识到，真正的专业知识是需要时间和无数次实践检验才能沉淀下来的。它不仅仅是一本知识的集合，更像是一部微缩的、浓缩的司法史诗。
评分总而言之，这是一部令人肃然起敬的作品。它体现了一种对职业伦理的坚守和对法治精神的敬畏。我不是法律专业出身，但我从中获得的启发远超我的预期。它让我对社会运行的基本规则有了更深层次的认识，理解了制度构建的复杂性和重要性。这本书的价值，并不仅仅在于它所罗列的那些具体条文或案例，更在于它所传递出的一种理性、公正、追求秩序的价值导向。我打算将它放在案头，作为日后思考问题、审视社会现象的一个重要参照系，它的存在本身就是一种知识力量的象征。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有