区结成,广东增城人,生于香港。喇沙书院毕业后留学美国,获布朗大学(Brown University)生物学学士、医学博士。1982年回港受训及工作,为老人医学及康复医学专科医生。现任九龙医院康复科主管、香港中西医结合学会创会委员及学术小组组长、香港康复医学会会长。区氏行医之余,以笔名区闻海为《明报》撰写专栏.著有医事散文《医生听海》《医疗的流星雨》等四集(花千树出版社)及佛教思想史著作《中国哲学家丛书―慧远》(台湾东大出版社)。
本书评述中医在现代化过程中的种种主张与反思,分析两者的异同,诘问诸如“中医学是整体观、西医学是还原论”、“中医辨证,西医辨病”等提法是否过于笼统及标签化,并提出具启发性的看法。本书探讨了核心的中医学概念,如“经络脏腑”、“五行学说”等。对于女口何将中医传统概念融会于现代医学以至通往未来,作者都有说服力的分析。
如果不太接受中医的人都能是这种态度,那么对话也有了希望,不过现在愈发觉得对话没有必要。所以,看不看两可。幸好不是很厚的书。
评分只能说,这是一本笔记,说是梳理的话,只是蜻蜓点水点了几点。正如我之前的评论一般,语言特别的有那种科研风,翻译风格,当一本入门的读读还是可以的。或者当一本简单的梳理,医学典故集看看也不错。图片资料倒是很详细,但是纸张质量不行。 而且,不知道是否由于出生西...
评分让我们放下西医的科学优越感和中医的历史心结,提防“整体观”和“还原论”等笼统的标签式对比,再来谈谈中药和西药的问题。 繁体字“藥”, 就是草和快乐, 传统的中药就是指能给人带来快乐的草药。 传统的西药和中药相似, 在西方被称作complementary and alternati...
评分我是在读了方舟子的《批评中医》后开始读这本书的。应该说方对医学并非专业,但是他发出的声音最大,在读完了方舟子几乎所有书后,很难不对中医抱持一种偏见。 中医不是科学。这是我自了解中医基础之后所形成的认识。五行学说、五脏六腑、经络学说。这些带有极强玄学思辨的理...
评分因为最近中医问题的争论,我写了一篇BLOG来评论这本书: http://borland.mblogger.cn/raptor/posts/32848.aspx 当然我是站在反对废除中医的立场上来说的,事实上区医生的观点并不是像我这样简单地站在支持或反对的立场上,他的分析要客观全面并且科学。毕竟他是以一名专业的...
简明扼要的论述中西医的源流和争论
评分我读过的对待中医最理性的声音。
评分生病中,服用中药汤剂同时兼读本书,悟到,所有的医学都是从逐渐发展的,无论有多少有缺点,毕竟还都是医学,都有其特点,特点就是有缺点。进而反思,何谓科学,我们是不是都都陷入了所谓“科学”的迷信中。
评分有点和稀泥的感觉……就是一个受现代医学训练也明确知道现代医学局限而且又深爱中医的学生,按照现代大学论文格式写的一本中医简史 其实我觉得写序言的那个医生说得更言简意赅!
评分序言极好,于素材的搜集也颇有独到之处
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有