史景迁(Jonathan D,Spence),世界著名汉学家,现任美国历史学会主席。1936年生于英国。曾受教于温切斯特大学和剑桥大学。1965年获美国耶鲁大学博士学位,现为耶鲁大学教授。史氏以研究中国历史见长,他以独特的视角观察悠久的中国历史,并以不同一般的“讲故事”的方式向读者介绍他的观察与研究结果。他的作品敏锐、深邃、独特而又“好看”,使他在成为蜚声国际的汉学家的同时,也成为学术畅销书的写作高手。
他在其中每一个世纪都选择了一、两个专门题目,写出生动的叙事(narrative)长篇,从正面或侧面勾勒出一个时代的精神面貌。这是史学家的真本领,也是史学的最后归宿。就我阅览所及,在并世研究中国近现代史的学者之中,好像只有史景迁一人具有这一特殊的本领。为什么呢?我想这是因为他不但史学的功夫深厚,而且文学的造诣也超出侪辈。
——当代华人世界著名历史学者 余英时
(史景迁)描写历史人物的性格,也往往从细节见到性格,于是这些人物不是平面的面谱,而是有笑有泪的活人。康有为、孙中山、毛泽东……都在他的笔端复活了。……中国史学的祖宗,太史公司马迁,其文笔之优美,使《史记》不仅是历史记载,也是文学作品。这一传统,自清代考证之学独擅胜场,文章之美,已不受重视。史景迁先生的著作,堪为我认借镜。
——台湾中央研究院院士 许倬云
《中国皇帝:康熙自画像》通过对康熙遗诏草稿的扩充性解释,采用倒叙、插叙、补叙、跨越时宽的回忆等手法,以六个范畴来揭示康熙的成长过程,统治的具体活动和策略,人生的种种体验……康熙的帝王之威严及常人心态跃然纸上。《中国皇帝:康熙自画像》完美地结合了细节描写和时代概述,是一部具有学术水准和文学成就的历史人物传记。
【欢迎关注微信公众号:showpin,交流读书心得体会】 1.看过几本史景迁中国研究系列的书,最为感佩的是史氏对史料的稔熟以及驾驭、编排史料的能力。我感觉,这本《康熙》内容上看似简单,但最能体现他的这种水平。以前看史氏的《太平天国》,对他每章两个字的篇名佩服不已,这...
评分史氏通过琐碎的史料重构了一代帝王的内心世界,这些琐碎的史料包括官方正史、帝王起居注、对大臣奏折的批注、与内臣的通信等,能一定程度上从不同的角度来塑造有血有肉、是人非神的康熙。史氏以“游”、“治”、“思”、“寿”、“阿哥”几个章节从征战与出巡、治理国家、思想...
评分前面看的其它书之后,想着看这一本,看书之前可能有了先入为主的一些看法:(1)康熙是将清代建立之后成功转型为能够统治驾驭帝国的君主,透过顺治朝的混沌和混乱,通过扩大疆域等措施巩固了统治的基础。(2)但同时,康熙却在家庭事务的处理方面显然缺乏一种有效的手段,当然...
评分有趣的撰写方式,类似康熙帝写自传。 深深遗憾 1 康熙帝对于能工巧匠的高超技艺采用了听之保密,而没有采用同时代西方的专利法保护,工匠更大的效益,社会更广的应用 2 对于西方传教士带来的先进技术,先要贬低中国早已有之,只不过。。。 不过,康熙帝本身的务...
评分《中国皇帝——康熙自画像》,这已经是我看的第四本史景迁的中国史系列。就其写作方式来说,真实的历史素材经过文学的加工,把人物的性格、行为放置到大的历史背景下,这是史景迁写历史的最大特点。 虽然同样在写一个皇帝,尤其中国历史最伟大的帝王之一康熙,史景迁善于从细节...
没有预想的好 翻译文采也差了点 但还是蛮有意思的
评分作小说读挺好;作史书读了了。史景迁书大多如此。 另外后三章远好于前三章(当前不排除是我个人读书心境的原因)
评分史景迁的这本书用高不成低不就来形容可真是不过分。比起费正清的那些普及读物都差远了。翻译的水平可是真烂。虽然每个汉字都认识,可是真正的读起来却感觉到诘屈聱牙。一个历史系的居然把语言折腾的奇丑具备,真是个奇迹。要是史景迁自己用汉语来写,也不至于写成这样。 这套书真没看下去的必
评分太过取巧了
评分不要盲目,要善于自己独立发现适合自己口味的书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有