《南明开史》内容简介:南明是一段非常特殊的历史,在中国历史上恐怕再也找不出比它更好玩、更神秘,也更荒诞的时代了。这是一个没落王朝的垂死挣扎或回光返照,但是没有汉末的英雄,没有宋末的悲壮,有的只是倾轧、内斗、偏安、逃命……加上一点黑色幽默。一时间,李自成、张献忠、多尔衮,乱哄哄你方唱罢我登场;朱由崧、朱聿键、朱由榔,华丽各领风骚一两年。
《明朝那些事儿》的作者当年明月没有写南明的事儿,实在是一件憾事。《南明开史》作者用同样幽默的文笔,续写了南明的历史,带给你同样精彩的感受。
心有方鸣,原名田耀,1984年出生,河北辛集人。大学法律专业毕业,现就职于一家律师事务所。痴迷历史和军事,业余时间进行创作,颇有重写中国历史的野心。
很后悔的一本书,虽说是明生给买的,还是觉的很可惜,本来就奔的崇祯死后来怎么样,以及当年没说到事,就明末清初的那些事儿,像什么料罗弯海战什么的,大明的海军在明朝那些里在郑和之后也就没怎么提起过了。看介绍了作者对军事很着迷,可没一场写的精彩的,海战没写。可就是...
评分我是冲着这书的内容去的,明朝的那些事儿讲到崇祯死了明朝没落了整本书就没了,这本书正好填了这个缺,讲了明末清初的事儿,不过作者的文采真的不敢恭维,很多效仿当年明月风格的地方,仿得很别扭,写的很一般,其实作者并不需要写成当年明月的幽默风格,此书算是明朝那些事儿...
评分很后悔的一本书,虽说是明生给买的,还是觉的很可惜,本来就奔的崇祯死后来怎么样,以及当年没说到事,就明末清初的那些事儿,像什么料罗弯海战什么的,大明的海军在明朝那些里在郑和之后也就没怎么提起过了。看介绍了作者对军事很着迷,可没一场写的精彩的,海战没写。可就是...
评分很后悔的一本书,虽说是明生给买的,还是觉的很可惜,本来就奔的崇祯死后来怎么样,以及当年没说到事,就明末清初的那些事儿,像什么料罗弯海战什么的,大明的海军在明朝那些里在郑和之后也就没怎么提起过了。看介绍了作者对军事很着迷,可没一场写的精彩的,海战没写。可就是...
评分我是冲着这书的内容去的,明朝的那些事儿讲到崇祯死了明朝没落了整本书就没了,这本书正好填了这个缺,讲了明末清初的事儿,不过作者的文采真的不敢恭维,很多效仿当年明月风格的地方,仿得很别扭,写的很一般,其实作者并不需要写成当年明月的幽默风格,此书算是明朝那些事儿...
从主题深度来看,这本书成功地超越了简单的历史复述范畴,触及了权力结构、理想主义的脆弱性以及群体心理的深层动因。作者似乎对人性的弱点有着近乎残酷的洞察力。书中的核心冲突,往往不是正义与邪恶的二元对立,而是不同版本“正确性”之间的激烈碰撞。你会看到,即便是怀抱最高尚目标的个体,在现实的挤压和环境的异化下,如何一步步偏离初衷,甚至成为自己曾经誓死反对的对象。这种复杂性使得人物形象无比立体和真实,他们都不是扁平化的符号,而是充满矛盾的生命体。特别是作者对几次关键决策的剖析,细致入微地展示了信息不对称、情绪干扰以及派系利益如何在关键时刻扭曲了理性判断。读完合上书卷,脑海中留下的不只是对往昔事件的感慨,更是对当下社会运作逻辑的一种警醒。它迫使你去思考,在巨大的历史惯性面前,个体的良知和智慧究竟能起到多大的作用,这种思辨的深度,是许多同类题材作品所不具备的。
评分我必须强调一下这本书在“氛围感”营造上的成功。它成功地捕捉到了一种特有的、难以言喻的“时代气质”。这不是那种教科书上定义的时代特征,而是一种渗透在日常对话、衣着细节、乃至建筑风格中的、细微的集体无意识。阅读过程中,我常常产生一种强烈的共鸣感,仿佛能听到那个时代特有的喧嚣和寂静。作者在处理群体情绪的爆发与平息时,显得尤为老练。它懂得如何堆砌那些看似微不足道的事件,最终在临界点上引爆一场全面的情感风暴。这种对群体心理从萌芽到膨胀的描摹,非常具有现实意义。书中对于宫廷政治的描写也摆脱了脸谱化,展现出其内部运作的精微和冷酷,每个人都在按照一套看不见的规则进行博弈,充满了微妙的试探和潜在的背叛。每一次的结盟与决裂,都建立在对权力和生存本能的深刻理解之上。读完之后,那种挥之不去的情绪,是混合着对逝去岁月的敬畏和对人性永恒主题的深思,久久不能平静。
评分这本书的叙事手法真是让人耳目一新。作者似乎并不急于将所有线索一股脑抛出来,而是像一位技艺高超的织工,缓慢而精心地编织着一张宏大的历史图景。开篇的氛围营造得极为出色,那种扑面而来的时代气息,仿佛能让人闻到空气中弥漫的硝烟味和陈旧的纸张气味。情节的推进犹如潮水,时而平缓舒展,细致描摹人物的内心挣扎与日常琐碎,让人身临其境;时而又陡然加速,关键转折点总是处理得干净利落,充满力量感。尤其欣赏作者对历史细节的考据和融入,那些看似不经意的侧面描写,实则为整个故事的骨架提供了坚实的支撑。读下来,完全没有那种填鸭式的说教感,历史的厚重感和人性的复杂性,都是通过人物的言行举止自然流淌出来的。唯一美中不足的是,中段部分节奏略显拖沓,虽然是为了铺陈人物群像,但个别支线的处理略显繁琐,让读者的心绪稍有散落,不过最终的收束又将所有的线索巧妙地整合,让人不得不佩服作者的布局之深远。总的来说,这是一部值得细细品味的力作,它没有提供廉价的答案,而是提出了更深刻的问题。
评分这本书的文字功底,简直是教科书级别的展示。我很少读到如此兼具古典韵味和现代叙事效率的文笔。它的句式长短错落有致,节奏感极强,读起来有一种抑扬顿挫的音乐美。在描绘那些宏大场面时,作者的词汇量和意象的选择令人叹为观止,仿佛每一个词语都被精心打磨过,精确地卡在它应该在的位置上,不卑不亢,尽显张力。而转向对个体命运的刻画时,笔锋又变得极其细腻入微,寥寥数语便能勾勒出一个角色的全部心绪和挣扎。我特别喜欢那种带着淡淡的宿命感的叙述腔调,它不动声色地透露出历史洪流的不可抗拒性,让读者在为书中人物的努力而喝彩的同时,又不得不为结局的必然性而扼腕叹息。这不仅仅是在“写”历史,更像是在“复现”历史,让冰冷的数据和遥远的事件重新拥有了血肉和温度。那些富有哲理性的段落,也绝非空洞的口号,而是紧密根植于情节发展和人物命运之中的深刻洞察。对于追求阅读体验和文字美感的读者来说,这本书绝对是一场盛宴。
评分这部作品的结构设计堪称精妙,尤其是在时间线的处理上,展现了作者高超的掌控力。它并非完全线性的叙事,而是巧妙地穿插着不同时间点的回忆和前瞻,这种多视角的切换,极大地丰富了故事的层次感。比如,当叙述进行到某个高潮时刻,作者会突然插入一段对未来十年后某人物命运的简短预示,这种“剧透式”的描绘,非但没有破坏悬念,反而为眼下的挣扎增添了一种沉重的宿命感,让读者更加关注“如何走到这一步”的过程,而非仅仅是“会发生什么”。此外,作者对地理环境的描绘也独具匠心,不同的地域气候和文化背景,被成功地融入到人物性格的塑造和事件的走向中。仿佛每一座城池、每一条河流,都有其自身的历史呼吸和意志。这种全方位的沉浸感,让读者感觉自己不是在阅读一个遥远的故事,而是被直接投射到了那个特定的时空之中,去亲身感受风雨飘摇的年代是如何一步步吞噬或成就那些伟大或渺小的人物的。
评分初中历史爱好者读物
评分图书馆借来的
评分某些观点幼稚得像刚具有初级文字水平就接触历史的初中生,考证和思辨哪去了?还有这文风,啧啧,戏谑不成反而像在说拙口相声
评分邯郸学步,东施效颦。
评分看完后觉得其实行文思路还是很清晰的,只不过文笔实在不行。确实觉得除了当年明月,真的别再看别人的所谓历史类搞笑小说了。历史可以有趣,但不能用来耍宝。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有