我国历史悠久,典籍丰富。我省地处南北之交,学术尤擅其盛。数千年来,哲学、史学、文学、艺术、语言、科技、作者辈出,著述如林,或自名一家,或巨蔚然成派,多为中华民族文化之菁华、有裨于社会主义文化之建设。允宜及时整理,以广流传。
本书为“安徽古籍丛书”之一,又名《里乘》,共十卷,收录笔记小说一百九十篇,是一部以劝惩为意旨,兼有《聊斋》和《阅微》优点的笔记小说佳作。书中官场科场、民俗民风、家庭邻里、男女恋情、僧尼武侠、神鬼精怪,均有涉及,作者以其广博的见闻和圆熟的笔法为我们描绘了一幅清末社会世相百态图,读来颇有兴味,多有启迪。
《兰苕馆外史》的作者许奉恩,安徽桐城人,文风却不属桐城派。也许恰恰因这个缘故,未能走科举仕途,只好南北辗转,为人幕府宾客。汤雨生赞其文曰:“居然与船山、仲则抗衡”,此乃虚言,实较王夫之、黄景仁远矣!显而易见,《兰苕馆外史》颇受聊斋与阅微堂影响,体制上也刻意...
评分《兰苕馆外史》的作者许奉恩,安徽桐城人,文风却不属桐城派。也许恰恰因这个缘故,未能走科举仕途,只好南北辗转,为人幕府宾客。汤雨生赞其文曰:“居然与船山、仲则抗衡”,此乃虚言,实较王夫之、黄景仁远矣!显而易见,《兰苕馆外史》颇受聊斋与阅微堂影响,体制上也刻意...
评分《兰苕馆外史》的作者许奉恩,安徽桐城人,文风却不属桐城派。也许恰恰因这个缘故,未能走科举仕途,只好南北辗转,为人幕府宾客。汤雨生赞其文曰:“居然与船山、仲则抗衡”,此乃虚言,实较王夫之、黄景仁远矣!显而易见,《兰苕馆外史》颇受聊斋与阅微堂影响,体制上也刻意...
评分《兰苕馆外史》的作者许奉恩,安徽桐城人,文风却不属桐城派。也许恰恰因这个缘故,未能走科举仕途,只好南北辗转,为人幕府宾客。汤雨生赞其文曰:“居然与船山、仲则抗衡”,此乃虚言,实较王夫之、黄景仁远矣!显而易见,《兰苕馆外史》颇受聊斋与阅微堂影响,体制上也刻意...
评分《兰苕馆外史》的作者许奉恩,安徽桐城人,文风却不属桐城派。也许恰恰因这个缘故,未能走科举仕途,只好南北辗转,为人幕府宾客。汤雨生赞其文曰:“居然与船山、仲则抗衡”,此乃虚言,实较王夫之、黄景仁远矣!显而易见,《兰苕馆外史》颇受聊斋与阅微堂影响,体制上也刻意...
这本书的文笔真是细腻得让人心头一颤,每一笔都像是在描摹一幅晕染开来的水墨画。作者对于人物心理的刻画,那种欲说还休、暗潮汹涌的描摹,简直是高手。你读着读着,仿佛就能感受到角色内心深处的挣扎与矛盾,那种难以言喻的复杂情感,被刻画得淋漓尽致。故事情节的推进,并不是那种直白的叙事,而是充满了铺垫和伏笔,让人在不经意间被带入那个宏大却又充满个人悲欢的世界里。每一次翻页,都像是揭开了一层薄雾,看到更深层次的内涵。尤其是一些场景描写,那些关于季节更迭、光影变幻的细腻观察,让人忍不住停下来,细细品味那种意境。这本书最迷人的地方,就在于它没有给你一个标准答案,而是把你推到了一个充满选择和困境的境地,让你去思索、去感受。那种文字的韵律感,读起来朗朗上口,却又处处暗藏深意,读完之后,回味无穷,仿佛灵魂都被洗涤了一番。
评分我得说,这本书的结构安排简直是教科书级别的。它不是那种线性叙事,而是像一个精密的钟表,各个齿轮咬合得天衣无缝。作者在时间线的跳跃和不同人物视角的切换上,展现了极高的掌控力。有时候,你会觉得情节错综复杂,但当你把所有碎片拼凑起来时,那种豁然开朗的感觉,简直是无与伦比的阅读快感。它迫使你必须全神贯注,去捕捉那些看似不经意却至关重要的细节。这种阅读体验,对我来说,是一种智力上的挑战,也是一种极大的享受。特别是那些看似无关紧要的对话和物件,最后都会在关键时刻发挥出意想不到的作用,这种精妙的设计,足见作者功力之深厚。它不是为了让你轻松消遣而存在的,它是需要你投入心力去“破解”的谜团,一旦解开,那种满足感是难以言喻的。
评分说实话,一开始我对这类题材有些犹豫,总觉得会有些沉闷。但这本书以一种近乎冷峻的现实主义笔触,将那个时代的风貌展现得活灵活现。我不是历史专家,但阅读过程中,我能真切地感受到那种历史的重量感和时代变革的阵痛。无论是服饰、礼仪,还是社会阶层的微妙互动,都被描绘得细致入微,充满了考据的痕迹,但又完全没有学术论文的干涩感。它将历史的宏大叙事,巧妙地融入到一个个鲜活的个体命运之中,让人在为书中人物的悲欢离合扼腕叹息的同时,也对那个时代有了更立体的认识。它不是冰冷的记录,而是带着体温的还原,让人仿佛身临其境,感受着历史的呼吸。
评分这本书的哲学意味很浓,但它巧妙地避开了那种枯燥的说教。作者似乎总是在探讨一些永恒的主题:命运的无常、人性的幽暗与光辉,以及时代洪流下个体的渺小与抗争。读完之后,脑子里留下的不是一个具体的故事梗概,而是一连串挥之不去的问题。那些人物的抉择,放在今天的社会背景下依然有着强烈的共鸣。它没有提供廉价的慰藉,而是真实地展现了生活的残酷与美感并存的复杂性。我喜欢它这种克制而有力的表达方式,它没有把话说满,留给读者极大的解读空间。这种开放性,使得每一次重读都会有新的发现,因为你的阅历在变,对世界的理解在变,自然对书中的意象和隐喻会有不同的感悟。它像一面镜子,映照出我们自身世界的影子。
评分这本作品的语言风格非常独特,它糅合了古典的典雅和现代的锐利。有时候像一位老者在娓娓道来,用词考究,句式工整;但下一秒,又会突然冒出一句直击人心的白描,简单粗暴却精准有力,让人措手不及。这种强烈的反差,恰恰是这本书魅力所在。它拒绝被单一的标签定义。在节奏的把握上,它时而舒缓如慢板,让你有时间沉浸在氛围中;时而又急速拉扯,让人心跳加速,生怕错过任何一个关键转折。这种阅读的张力,使得全书始终保持着一种令人兴奋的活力。它就像一首结构复杂的交响乐,高低起伏,错落有致,最终汇集成一股强大的情感洪流,将读者彻底淹没。
评分此書又名「里乘」,乃是藉作者個人名號取書名,每至篇末,亦用「里乘子曰」抒發胸臆,頗有藉蒲松齡文法之意,然偏愛此書多於《聊齋》 蒲氏意淫過多,里乘泣血悲憤是真。 (初一暑假,爸爸在舊書攤買了黃山書社這套叢書的其中四本——《蘭苕館外史》《青泥蓮花記》《舌華錄·明語林》《道聽途說》,都送給了我)
评分此書又名「里乘」,乃是藉作者個人名號取書名,每至篇末,亦用「里乘子曰」抒發胸臆,頗有藉蒲松齡文法之意,然偏愛此書多於《聊齋》 蒲氏意淫過多,里乘泣血悲憤是真。 (初一暑假,爸爸在舊書攤買了黃山書社這套叢書的其中四本——《蘭苕館外史》《青泥蓮花記》《舌華錄·明語林》《道聽途說》,都送給了我)
评分此書又名「里乘」,乃是藉作者個人名號取書名,每至篇末,亦用「里乘子曰」抒發胸臆,頗有藉蒲松齡文法之意,然偏愛此書多於《聊齋》 蒲氏意淫過多,里乘泣血悲憤是真。 (初一暑假,爸爸在舊書攤買了黃山書社這套叢書的其中四本——《蘭苕館外史》《青泥蓮花記》《舌華錄·明語林》《道聽途說》,都送給了我)
评分此書又名「里乘」,乃是藉作者個人名號取書名,每至篇末,亦用「里乘子曰」抒發胸臆,頗有藉蒲松齡文法之意,然偏愛此書多於《聊齋》 蒲氏意淫過多,里乘泣血悲憤是真。 (初一暑假,爸爸在舊書攤買了黃山書社這套叢書的其中四本——《蘭苕館外史》《青泥蓮花記》《舌華錄·明語林》《道聽途說》,都送給了我)
评分此書又名「里乘」,乃是藉作者個人名號取書名,每至篇末,亦用「里乘子曰」抒發胸臆,頗有藉蒲松齡文法之意,然偏愛此書多於《聊齋》 蒲氏意淫過多,里乘泣血悲憤是真。 (初一暑假,爸爸在舊書攤買了黃山書社這套叢書的其中四本——《蘭苕館外史》《青泥蓮花記》《舌華錄·明語林》《道聽途說》,都送給了我)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有