《燕山诗话》收录的诗话,就是作者在这段时间写成的。这些文章记的是别人的诗,也提供了一些诗篇写作的时代背景。作者曾在北京生活过十年。这十年,如作者自己所说的,是诗的日子,不是日子过得像诗,而是颇有闲暇读诗。因此读了一些诗集,也想方设法读了一些还没有形成集子的当代人的诗。
罗孚,原名罗承勋。1921年生于广西桂林。1941年在桂林加《大公报》,先后在桂林、重庆、香港三地《大公报》工作。任香港《新晚报》编辑、总编辑。编辑过香港《大公报》、《文汇报》的《文艺》周刊。以丝韦、辛文芷、吴令湄、文丝、柳苏等为笔名,发表了大量的散文、随笔和文论、诗词等。著有《香港,香港》、《南斗文星高——香港作家剪影》、《燕山诗话》、《西窗小品》等,编有《聂绀弩诗全编》、《香港的人和事》等。
盖棺定论终难事,总为苍生惜此才。【黄苗子怀乔冠华】 (乔冠华著作《形势比人强》、《方生未死之间》旧籍已失,妻章含之) 年来心事都休,懒寻旧梦。 肯把壮怀抛了,作个闲人? 我们歌笑在湖畔,我们歌哭在湖畔。【冯雪峰】 忽然跃马黄泉路,要与阎君战玄黄?【聂绀弩】 ...
评分盖棺定论终难事,总为苍生惜此才。【黄苗子怀乔冠华】 (乔冠华著作《形势比人强》、《方生未死之间》旧籍已失,妻章含之) 年来心事都休,懒寻旧梦。 肯把壮怀抛了,作个闲人? 我们歌笑在湖畔,我们歌哭在湖畔。【冯雪峰】 忽然跃马黄泉路,要与阎君战玄黄?【聂绀弩】 ...
评分盖棺定论终难事,总为苍生惜此才。【黄苗子怀乔冠华】 (乔冠华著作《形势比人强》、《方生未死之间》旧籍已失,妻章含之) 年来心事都休,懒寻旧梦。 肯把壮怀抛了,作个闲人? 我们歌笑在湖畔,我们歌哭在湖畔。【冯雪峰】 忽然跃马黄泉路,要与阎君战玄黄?【聂绀弩】 ...
评分盖棺定论终难事,总为苍生惜此才。【黄苗子怀乔冠华】 (乔冠华著作《形势比人强》、《方生未死之间》旧籍已失,妻章含之) 年来心事都休,懒寻旧梦。 肯把壮怀抛了,作个闲人? 我们歌笑在湖畔,我们歌哭在湖畔。【冯雪峰】 忽然跃马黄泉路,要与阎君战玄黄?【聂绀弩】 ...
评分盖棺定论终难事,总为苍生惜此才。【黄苗子怀乔冠华】 (乔冠华著作《形势比人强》、《方生未死之间》旧籍已失,妻章含之) 年来心事都休,懒寻旧梦。 肯把壮怀抛了,作个闲人? 我们歌笑在湖畔,我们歌哭在湖畔。【冯雪峰】 忽然跃马黄泉路,要与阎君战玄黄?【聂绀弩】 ...
我通常很难对一本涉及古典文学的作品产生“沉迷”的感觉,但《燕山诗话》做到了。它有一种难以言喻的魔力,让你在读完一章后,不是马上合上书本去做别的事情,而是会立刻想要去翻阅那些被提及的原始诗作,去对照作者的解读。这种“导读”的力量,是很多同类书籍所欠缺的。作者的文字带着一种燃烧的热情,对文字的爱意溢于言表,让你真切地感受到,他是在用生命去品读和热爱这些古老的篇章。特别是那些关于情感表达的剖析,比如如何描绘“离愁别绪”和“怀古伤今”,作者的细腻之处,简直能穿透时空,直抵人心最柔软的部分。读这本书,就像经历了一次心灵的“考古”,不仅挖掘出了古人的智慧,也重新审视了自己当下的情怀。它不是快餐式的阅读,而是值得反复咀嚼,常读常新的精神食粮,强烈推荐给所有对古典文学怀有敬畏之心的人。
评分这本《燕山诗话》真是一部令人耳目一新的作品。初读时,我原以为会是那种故纸堆里的陈旧考据,没想到作者以一种极其现代和灵动的笔触,将那些被时间冲刷得有些模糊的诗词故事重新唤醒了。它不像一般的诗话那样专注于格律或典故的辨析,而是更像一场发生在历史与当下之间的对话。我尤其欣赏作者那种旁征博引却又不失个人见解的叙事方式,仿佛他不是在讲解,而是在与你分享他深夜独坐时,那些突然涌上心头的感悟。那些被他重新解读的句子,像是被重新打磨过的宝石,在不同的光线下折射出全新的意味。阅读的过程中,我时常停下来,不是为了查阅生僻的字词,而是为了细细品味那种文气与才情交织出的韵味。它成功地让我对那些耳熟能详的篇章产生了“再发现”的惊喜,这在如今浩如烟海的出版物中,实在难得可贵。这部书不仅是文学爱好者的佳肴,对于想要领略中国古典文人心性与智慧的普通读者来说,也是一座值得攀登的文学高峰。
评分这本书的行文如行云流水,但其背后所蕴含的学问深度却令人敬畏。我注意到,作者在引用和对比不同朝代的文化现象时,展现出极强的跨学科视野,不仅仅局限于诗歌本身,还牵涉到了当时的哲学思潮、社会风俗甚至气候变迁对文人的影响。这种宏观的视角,使得对诗歌的解读不再是孤立的文本分析,而是一幅关于古代知识分子精神生态的全景图。对我而言,最大的收获在于理解了诗歌创作的“环境”。比如,作者对某一特定地域的文学群体如何受到地理环境的制约和启发时,我茅塞顿开。那种细腻到近乎于神经末梢的观察力,让我意识到,一本优秀的文学评论,必须建立在对时代背景深刻洞察的基础之上。整本书的脉络清晰,逻辑严密,但丝毫没有学者的那种板滞感,简直是学术研究与大众普及之间完美契合的典范。
评分说实话,我对这类主题的书籍一直抱持着一种审慎的态度,因为太多的时候它们沦为“故作高深”的学究之谈,读起来索然无味。然而,《燕山诗话》完全打破了我的固有偏见。它最成功的一点在于,作者似乎完全忘记了自己是在写“评论”或者“考据”,他更像是一个充满好奇心的旅人,带着我们穿梭于历史的街巷,与那些湮没在时光中的诗人进行一场场即兴的会面。我特别喜欢作者在处理那些争议性文段时的手法——他不急于给出定论,而是先将各种可能性像拼图一样摆在读者面前,引导我们自己去思考,去感受字里行间隐藏的情绪。这种互动性极强的阅读体验,让我在翻阅过程中,常常忍不住在空白处写下自己的批注,仿佛我才是那位与作者一同探讨学术的伙伴。这种将读者拉入场中的叙事技巧,远比单向度的说教来得有效和迷人。
评分拿到这本厚厚的书册时,我的第一感觉是它的装帧非常典雅,但更吸引我的是内容那种近乎于“野性”的张力。它摒弃了传统文人写作者那种刻意维持的疏离感和高高在上,而是用一种近乎于“说书人”的口吻,将那些历史上的才子佳人的恩怨情仇娓娓道来。有一部分章节,关于边塞诗人的描写,简直让我热血沸腾,那些关于家国情怀和孤寂戍边的文字,被作者的阐释赋予了鲜活的生命力,读起来哪里像是对古文的解读,分明就是一幕幕正在眼前上演的史诗场景。特别是关于某位唐代边塞诗人晚年心境的推测部分,作者的想象力简直如同脱缰的野马,却又根植于坚实的文献基础之上,这种大胆与严谨的平衡,让人拍案叫绝。读完后,我感觉自己仿佛也经历了一番风霜雨雪,心灵得到了极大的洗礼,这本书的力量不在于知识的灌输,而在于情感的共鸣与精神的激发,实属难得的佳作。
评分触诗惊心
评分罗孚,一支健笔。
评分闲话打油诗里的人和事
评分十分深情
评分罗孚,一支健笔。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有