Six Memos for the Millennium is a collection of five lectures Italo Calvino was about to deliver at the time of his death. Here is his legacy to us: the universal values he pinpoints become the watchwords for our appreciation of Calvino himself.
What should be cherished in literature? Calvino devotes one lecture, or memo to the reader, to each of five indispensable qualities: lightness , quickness , exactitude , visibility , and multiplicity . A sixth lecture, on consistency , was never committed to paper, and we are left only to ponder the possibilities. With this book, he gives us the most eloquent defense of literature written in the twentieth century—a fitting gift for the next millennium.
伊塔洛·卡尔维诺(1923—1985),意大利当代最有世界影响的作家。他在四十年的创作实践中,不断探索和创新,力求以最贴切的方法和形式表现当今的社会和现代人的精神,以及他对人生的感悟和信念。他的作品风格多样,每一部都达到极高的水准,表现了时代,更超越了时代。他于1985年猝然逝世,而与当年的诺贝尔文学奖失之交臂,但他在国际文坛上的影响与日俱增,他的创作日益受到人们的关注。
有一回,我读到雅库特人的一则童话故事,它是这样开始的—— “ 一天早上,一个小老太婆起床之后去了她的五头奶牛所在的牧场。她连根带枝完好地挖起一株五棵芽的香草,把它带回家,包在毯子里,放到枕头上。 然后她又出了门,坐下来给奶牛挤奶。突然...
评分序:现在是1985年,距2000年还有15年。我并不认为,这个时代的来临会引起人们振奋。 [重量] 1、有时候我觉得世界正在变成石头,不同的地方,不同的人都缓慢的石头化,程度可能不同,但毫无例外地都在石头化,彷佛谁都没能躲开美杜莎那残酷的目光 2、任何主观解释都会使神话丧...
评分据说演讲内容本为八个部分:一、轻逸。二、迅捷。三、精确。四、形象。五、繁复。六、连贯(未完成)。七、(无)。八、开头与结尾。目前仅存六篇:一、二、三、四、五、八。 只有马尔克斯在一本书里同时做到上述标准。 恰恰是未完成的“连贯”,是卡尔维诺小说中最缺少的。 ...
评分有段时间,我曾经怀疑过文学的价值,认为文学的目的如果单单是通过一个故事阐述一个道理,树立一种价值观的话,那么哲学完全胜任,还说得更加直接,没有多余的文字,作为真理的掩饰。 因此,在阅读文学作品的时候,我是一个囫囵吞枣的急性子,吐掉饱满的皮肉,一心想吃到核,结果...
评分本应有八篇或者六篇(计划八篇,完成应是六篇,而第六篇没找到,所以这里只得五篇),但因卡氏逝世在1985年9月19日,故而讲稿并未完成。其书是为了在这新的千年里给写作者、其他文艺工作者和小说载体本身以绝大的希望及信心而作。 以下为文学讲稿其一、关于“轻盈”这一主题的...
如果要用一个词来概括阅读《六个备忘录给下个千年》的感受,那一定是“清醒的梦境”。作者的文字拥有魔力,能将晦涩的理论包裹在一层精致而易碎的表皮之下,让你在沉醉于其文采的同时,也被其深层逻辑所震撼。它似乎在试图为我们搭建一座通往“后人类时代”的桥梁,这座桥梁的材料不是钢铁和水泥,而是观念和想象力。我欣赏作者对待“变化”的那种近乎孩童般的好奇心,即便是面对最令人不安的技术变革,也能从中挖掘出新的审美和伦理可能性。这种不被时代的洪流裹挟、反而试图驾驭其暗流的写作态度,是极其罕见的。读完后,我感觉自己的感知阈值被提高了,对于那些司空见惯的现象,也开始尝试从多维度的、略带疏离感的角度去审视,这无疑是一次对固有思维模式的彻底洗礼。
评分坦白讲,这本书的阅读体验是极具挑战性的,它不迎合任何快速消费的阅读习惯。它要求读者具备高度的专注力和对抽象概念的驾驭能力。如果期待的是通俗易懂的励志鸡汤或者清晰的政策建议,那么很可能会感到挫败。然而,正是这种近乎冷峻的学术气质和对“速度”本身的质疑,构成了它独特的力量源泉。我花了很长时间去消化其中关于“跨越”和“间断”的论述,它们不仅仅是关于物理空间的转移,更是关于认知领域和时间维度的跳跃。书中对某种理想化、去中心化的生活状态的描摹,既带着乌托邦式的憧憬,又充满了对现实困境的清醒认知。它似乎在暗示,真正的进步往往发生在那些不被注意的、非线性的边缘地带,而非在主流的、加速的赛道上。这本书更像是一次思想上的马拉松,而非短跑冲刺,它考验的不是读者的耐心,而是其对“思辨”本身的热爱程度。
评分这本书最引人入胜之处,在于它构建了一个充满张力的未来剧场,而我们每个人都被邀请成为其中的演员和观众。作者对“个体”在巨型系统中的位置进行了极其精妙的解剖。他没有采用煽动性的语言来呼吁反抗或顺从,而是采取了一种冷静的、近乎人类学观察者的姿态,去描摹在新的“媒介”和“秩序”下,人类如何重塑自我认同。我尤其被其中关于“图像”与“真实”之间界限模糊的讨论所吸引。在图像无处不在、信息流永不枯竭的时代,我们如何确定自己所感知的一切是否真实存在?这本书没有给出确定的答案,而是巧妙地将追问的火把递给了读者自己。它迫使我们面对一个尴尬的境地:我们既是技术进步的受益者,也是其无形规则的囚徒。这种洞察力,使得整本书的重量远远超过了一般的哲学论著,它直接触及了我们作为“数字原住民”最深层的生存焦虑。
评分初读此书,最大的感受是其结构上的疏离美感与逻辑上的严密张力。它像是一组精密的仪器,每一“备忘录”都是一个独立的观察窗口,但当它们并置在一起时,又共同构建起一幅关于人类文明走向的复杂拼图。作者似乎刻意避开了传统叙事的线性流畅,转而采用了一种碎片化、跳跃式的表达,这恰恰契合了我们身处后现代社会那种信息流的无序与高效。其中关于“轻盈”与“沉重”的辩证分析,尤其发人深省。在一切都被数字化、虚拟化、即时化的今天,什么才是真正有重量、值得我们背负前行的东西?是物质的积累,还是精神的负担?作者的笔触轻盈得不可思议,但在每一个轻盈的词汇之下,都潜藏着对人类心智沉重课题的深刻挖掘。读完后,我感觉自己的思维被一种全新的范式激活了,仿佛从一个固有的框架中挣脱出来,开始用更广阔、更少预设的视角去审视日常生活的琐碎与宏大。
评分这本名为《六个备忘录给下个千年》的书,以其深邃的哲学思辨和对未来图景的宏大构想,给我留下了难以磨灭的印象。作者似乎在用一种近乎预言的口吻,为我们描绘出在技术飞速发展、社会结构剧烈变动的未来世界中,人类精神可能面临的挑战与机遇。书中的论述层层递进,从对信息爆炸时代下“精确性”的拷问,到对“可见性”与“存在感”之间微妙关系的探讨,无不透露出一种对当下处境的深刻反思。我尤其欣赏作者对于“密度”这一概念的重新定义,它不仅仅关乎物理上的聚集,更指向信息、情感和意义的浓缩程度。阅读过程中,我常常需要停下来,细细品味那些如同箴言般精炼的句子,思考它们在当前语境下的多重含义。它不像是一本提供明确答案的指南,更像是一面映照我们内心深处焦虑与渴望的镜子,迫使我们审视自己与周遭世界的互动模式是否已经过时,以及在迈向未知时,我们究竟应该坚守哪些核心的价值。这本书的价值不在于预知未来,而在于教我们如何更好地“活着”,如何在变动不居的世界中,锚定住属于自己的坐标。
评分顿感Presen有救了……TAT 这一本简直就是卡神宇宙之键,一切问题都在其中得到解答。虽说不是针对寒冬夜行人而发的议论,每一篇都是那样正中靶心。逃离死亡逼近无限,果然远比A-R关系重要。卡神一直都在试图悬置结局,可恨永远为书这一实体的前后两端束缚。未尽稿也许是最高明的结尾吧。
评分看的过程不断往囊中收知识,灌足了接下来很长一段时间的粮食!不过也惊讶很多想法并不觉得新奇,好像我在SP里都以多种方式表达过,只是读书太少,涵盖的时空过于局限。这个问题其实卡也有,他的博学主要还是陷在欧美的时空里,再磅礴也让人向往另一个宇宙。有了SP之后,应该不会再尝试collage/没有缝好的encyclopedia态的东西,一定程度上对我来说是懒惰和可耻的。然而对于新文学的展望,仍是想不出什么所以然来,不满足于他给的自我之外万有虚空的proposal。这样说又感觉很绝望,根本没什么可写的,我可能还是要走那条死板的批评路,然后仰望他的这本书,这本我认为离我想象的文学评论还有很遥远的距离的书。或者我想象的东西只是文学滋养出的我虚妄的ambition,在不可能的转换完成前,即从来都,什么也不是。
评分要再讀
评分要再讀
评分为了做project重读了一遍英文版,依旧精彩。