On Bullshit pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Princeton University Press

作者:Harry G. Frankfurt

出品人:

页数:67

译者:

出版时间:2005-1-30

价格:USD 9.95

装帧:Hardcover

isbn号码:9780691122946

丛书系列:

图书标签:

哲学
bullshit
社会学
随笔
英文
文化
frankfurt
美国
哲学
认知科学
谎言
批判性思维
信息真实性
逻辑谬误
虚假信息
思维误区
学术诚信
媒介素养

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到图书目录大全

book.wenda123.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

One of the most salient features of our culture is that there is so much bullshit. Everyone knows this. Each of us contributes his share. But we tend to take the situation for granted. Most people are rather confident of their ability to recognize bullshit and to avoid being taken in by it. So the phenomenon has not aroused much deliberate concern. We have no clear understanding of what bullshit is, why there is so much of it, or what functions it serves. And we lack a conscientiously developed appreciation of what it means to us. In other words, as Harry Frankfurt writes, 'we have no theory'. Frankfurt, one of the world's most influential moral philosophers, attempts to build such a theory here. With his characteristic combination of philosophical acuity, psychological insight, and wry humor, Frankfurt proceeds by exploring how bullshit and the related concept of humbug are distinct from lying. He argues that bullshitters misrepresent themselves to their audience not as liars do, that is, by deliberately making false claims about what is true. In fact, bullshit need not be untrue at all. Rather, bullshitters seek to convey a certain impression of themselves without being concerned about whether anything at all is true. They quietly change the rules governing their end of the conversation so that claims about truth and falsity are irrelevant. Frankfurt concludes that although bullshit can take many innocent forms, excessive indulgence in it can eventually undermine the practitioner's capacity to tell the truth in a way that lying does not. Liars at least acknowledge that it matters what is true. By virtue of this, Frankfurt writes, bullshit is a greater enemy of the truth than lies are.

《理性之光：批判性思维与信息辨识指南》内容简介在这个信息洪流裹挟的时代，我们每天都被海量的数据、观点和叙事所包围。从社交媒体的碎片化信息到严肃媒体的深度报道，从专家学者的理论构建到日常生活中的口耳相传，真伪难辨，轻信易受。本书《理性之光：批判性思维与信息辨识指南》并非提供一套现成的“真理”清单，而是致力于为读者打造一把锋利的“思维之钥”，帮助他们穿透迷雾，抵达清晰、审慎的认知前沿。本书深入探讨了批判性思维（Critical Thinking）的本质、核心要素及其在现代生活中的实践应用。我们认为，批判性思维不是一种天赋，而是一套可以通过学习和训练掌握的系统化技能。它要求我们不仅要接收信息，更要质询信息，不仅要相信论点，更要审视论据。第一部分：思维的基石——理解批判性思维的内涵本部分首先界定了批判性思维的范围。它超越了简单的“挑错”或“反驳”，而是一种自我导向、自我修正的思维过程。我们详细阐述了批判性思维的几个关键支柱：清晰性（Clarity）、准确性（Accuracy）、精确性（Precision）、相关性（Relevance）、深度（Depth）、广度（Breadth）和逻辑性（Logic）。我们将通过大量的实例分析，展示在日常决策、学术研究乃至人际沟通中，如何应用这些标准来评估信息的质量。我们着重解析了“心智模式”（Mental Models）在思维框架构建中的作用。不同的心智模式如同不同类型的透镜，决定了我们观察世界的方式。本书将介绍一些最具影响力的思维工具，例如奥卡姆剃刀原理（Occam's Razor）、逆向思维（Inversion）、第一性原理（First Principles Thinking）等，并探讨如何将它们有机地结合起来，形成一个既严谨又富有创造力的认知系统。第二部分：论证的解构与重建——逻辑学的实践应用信息的价值往往体现在其背后的论证结构中。本书的第二部分聚焦于逻辑推理的艺术与科学。我们将从最基础的演绎推理（Deductive Reasoning）和归纳推理（Inductive Reasoning）开始，区分它们的有效性和可靠性。随后，我们将进入对“谬误”（Fallacies）的系统性学习。这部分内容是本书的重中之重，旨在帮助读者识别那些隐藏在看似合理的言辞之下的逻辑陷阱。我们不会仅仅停留在列举常见的形式谬误（如“肯定后件”、“否定前件”）和非形式谬误（如“诉诸权威”、“稻草人论证”、“滑坡谬误”、“人身攻击”）。更重要的是，我们将探讨这些谬误如何在当代公共话语和营销策略中被精心设计和利用。通过对这些“思维陷阱”的深入剖析，读者将能够更自信地拆解复杂的论点，直击核心。此外，本书还探讨了概率思维在不确定性环境下的决策重要性。理解贝叶斯定理（Bayes' Theorem）的基本概念，以及如何区分相关性与因果性，是现代人进行有效风险评估和理性判断的必备技能。第三部分：信息生态的勘探——媒体素养与认知偏差在数字时代，信息的来源和传播渠道本身就是影响我们认知的重要变量。本部分将引导读者审视信息生态的结构性问题。我们深入分析了新闻生产的内在机制、算法推荐系统的运作逻辑，以及“过滤气泡”（Filter Bubbles）和“回音室效应”（Echo Chambers）如何固化既有观点，阻碍了批判性思维的有效运作。更深层次的，本书探讨了人类心理学与认知偏差（Cognitive Biases）的相互作用。诸如确认偏误（Confirmation Bias）、锚定效应（Anchoring Effect）、可得性启发（Availability Heuristic）等，是人类思维的“默认设置”。我们详细阐述了这些偏差如何扭曲我们对事实的感知和判断，并提供了一系列实用的“减速带”策略，帮助读者在关键时刻按下“暂停键”，有意识地对抗这些内在的思维惰性。第四部分：知行合一——批判性思维的实践路径批判性思维的价值在于实践。本书的最后一部分提供了将理论转化为日常行动的具体方法论。这包括： 1. 提问的艺术：如何提出高质量的问题，例如“证据在哪里？”、“替代性的解释有哪些？”、“这个结论的代价是什么？”。 2. 证据链的评估：学习区分一级证据、二级证据、轶事证据和基于科学的证据，理解同行评审（Peer Review）的意义。 3. 复杂问题的分解：面对多维度、相互交织的复杂议题时，如何有效地将其拆解为可分析的部分，避免陷入“非黑即白”的二元对立思维。 4. 表达的清晰度：批判性思维不仅要求我们拥有清晰的思考，也要求我们能清晰地表达。本书提供了如何构造严谨、简洁且有说服力的论述的技巧。《理性之光》是一本为所有渴望独立思考、不愿随波逐流的读者准备的指南。它不是教你该相信什么，而是教你如何相信。通过系统地训练你的分析能力、逻辑严密性和自我反思的习惯，你将能够更有效地在信息爆炸的世界中做出明智的判断，捍卫认知的自主权。这是一场对思维清晰度的长期投资，其回报将渗透到你生活的每一个决策之中。

作者简介

Harry G. Frankfurt is a professor of philosophy emeritus at Princeton University. His books include The Reasons of Love; Necessity, Volition, and Love; and The Importance of What We Care About. He lives in Princeton, New Jersey.

目录信息

读后感

评分☆☆☆☆☆

花了大约两个小时看完《论扯谈》。结论是：文章不错，书就算了吧！这个时代缺少废话少的作者，能够如本书作者这样以简洁明了风格的人进行学术研究的人实在太少了。作者的结论也如此简洁明了： ”扯谈不是说谎，却是真理最大的敌人。因为说谎的人知道何者为真，却讲的是假话...

评分☆☆☆☆☆

前陣子看了《論扯淡》，原著名為《On Bullshit》裏面把扯淡這一動作幾乎批判到一無是處基本的論調為：撒謊者知道事實的真相是什麽，旨在試圖掩蓋真相扯淡者根本不在乎事實是什麽，就在那邊高談闊論所以在真理面前，比起撒謊，扯淡才是...

评分☆☆☆☆☆

Mr. Frankfurt starts his book, On Bullshit, with the following statement: “One of the most salient features of our culture is that there is so much bullshit.” He then proceeds to develop a theoretical understanding of what is bullshit, and what is not...

评分☆☆☆☆☆

河南淇县的摘星台公园有块“扯淡碑”。古碑阳面的最上面有四个横字，“再不来了”，中间竖着刻“泰极仙翁脱骨处”，“泰”字一边一个“扯”，一边一个“淡”。阴面刻，“翁，燕人，水木氏，明末甲申访道云梦修真。翁生不言寿，莫考其纪。”淇县有个老人，退了休开始研究这古碑...

用户评价

评分☆☆☆☆☆

当我把这本书带回家，把它放在床头柜上时，我就知道我面对的不是一本“快餐式”的读物。它的内容仿佛是把一把锋利的手术刀，精准地切开了我们日常对话中最常出现的那些模糊地带和自欺欺人的陈词滥调。阅读的过程中，我时常会产生一种强烈的共鸣，感觉作者正是我腹诽已久却说不出口的心声的放大器。作者的叙事手法非常灵活，时而像个冷峻的哲学家在进行抽象思辨，时而又像个经验丰富的老记者在记录社会百态，这种文风的切换使得长篇的论述不至于让人感到枯燥。尤其是在批判某种“空洞的激情”时，作者用了一连串生动的案例，那些场景的描绘让我仿佛身临其境，感受到那种被无意义的言辞裹挟的无奈与荒谬。这本书的价值在于，它提供了一种观察世界的全新透镜，让我在面对各种宣传和说辞时，能够迅速地剥离掉华丽的外衣，直达其内核。

评分☆☆☆☆☆

拿到这书，我最直观的感受是它具有一种近乎残忍的诚实。作者似乎对人类自我麻醉的倾向有着深刻的理解，并且毫不留情地将其暴露在光天化日之下。这本书的论证力量不在于其辞藻的华丽，而在于其毫不退让的清晰度。它像一面镜子，映照出我们自己为了避免尴尬、维持体面或者单纯因为懒惰而选择性地使用语言的种种窘态。我特别欣赏作者在探讨“群体性失语”时的那段论述，他成功地将个人责任和环境压力编织在一起，解释了为什么当个体都清楚知道某事是虚妄的时，整个社会却仍然可以依赖它而运转。这种对复杂人性的洞察，使得这本书的价值远远超越了一般的社会评论。它更像是一部关于人类心智局限性的百科全书，尽管内容沉重，但其带来的精神上的“清醒感”是无与伦比的。读完之后，我发现自己看世界的角度变得更加审慎和批判，对每一个信誓旦旦的承诺都多了一层深入探究的冲动。

评分☆☆☆☆☆

这本厚厚的精装书一拿到手里，我就感觉到了一种沉甸甸的质感，封面设计得非常简洁，黑底白字，线条硬朗，丝毫没有多余的装饰，给人一种严肃且直击核心的感觉。我翻开目录，发现它似乎在探讨一种普遍存在于我们日常生活、社会结构乃至学术讨论中的现象。作者的行文风格初看之下有些晦涩，充满了对概念的细致解剖和逻辑推演，似乎想构建一个严密的哲学框架来审视那些看似无害却又无处不在的“空话”。我特别留意到其中关于语言与权力的关联章节，作者似乎认为，某些话语体系的建立，目的并非为了传递有效信息，而是为了维护既有的社会秩序或特定群体的利益。整本书的论述脉络非常清晰，从基础的定义开始，逐步深入到宏观的社会影响，读起来需要极高的专注度，时不时需要停下来，回味一下作者刚刚抛出的那个犀利的观点，它迫使我重新审视那些我习以为常的交流方式。这是一本挑战思维定势的书，绝不是那种可以轻松消遣的读物。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的冲击，更像是一场思维上的“断舍离”。阅读初期，我有点跟不上作者那种跳跃性的思维路径，他经常将看似不相关的领域联系起来，进行跨学科的论证，这要求读者具备相当广博的知识背景。但一旦适应了这种节奏，就会发现其论证的严密性和逻辑的推导性达到了一个很高的水准。作者对于那些“精心包装的废话”的解构过程，简直就是一场智力上的盛宴。他并没有给出简单的解决方案，而是提供了一套分析问题的工具箱，教我们如何识别、如何拆解那些旨在迷惑而非沟通的言语结构。我发现自己开始下意识地在脑海中进行这种“过滤”工作，无论是新闻评论、商业报告还是日常闲谈，都能从中找到作者所描述的影子。这是一本需要反复研读的书，因为每一遍重读，都可能因为自己阅历的增加，而发掘出作者埋藏在文字深处的更深层次的含义。它不是用来快速吸收的，而是用来长期沉淀的。

评分☆☆☆☆☆

老实说，一开始我对这本书的期望并不高，以为它会落入那种故作高深的陷阱，用故作深奥的词汇堆砌起一个空中楼阁。然而，当我真正沉浸进去后，我发现作者的洞察力是惊人的。他没有停留在表面的批评，而是深入挖掘了这种现象背后的心理动机和社会机制。书中对“真诚的匮乏”的分析尤其精彩，作者探讨了现代人在面对不确定性时，倾向于用冗余和重复的语言来构建一种虚假的安全感。这种探讨是极其细腻的，他将宏大的社会议题分解到了个体选择层面，使得理论不再是高悬的空谈。我特别喜欢作者在论证过程中引用的那些看似不经意的文学典故和历史小插曲，它们不仅为枯燥的逻辑推理增添了趣味性，更重要的是，它们作为强有力的旁证，印证了作者的核心论点——这种“空话”的基因是深植于人类历史之中的。这本书的阅读体验是渐进式的，越往后读，你会发现自己对周遭环境的敏感度在不知不觉中提高了。

评分☆☆☆☆☆

在Strand底楼一取书爬梯上坐着读完了（我是有多懒）最后大概说是我们inherently不稳定，对自己也一无所知，所以对自己sincere也不能称之为诚实…what a不可知论。想到牛津本科哲学系的面试题deceive，lie和cheat之间的不同…

评分☆☆☆☆☆

小书虽然意外地畅销，但是我觉得好像还不如frankfurt的访谈们好看，最重要的问题其实被悬置了。bullshit对真相的毫不在乎，使其比谎言更有害，这似乎是全书的核心，但书中的很多例证似乎正与之相左。

评分☆☆☆☆☆

勉强读过一遍~有些地方不太清楚~有再读的必要

评分☆☆☆☆☆

在图书馆翻到这本书当时就给跪了。西方学术界连扯淡都理论化出来一本小册子，瞬间觉得自己的学术能力真是弱爆了。

评分☆☆☆☆☆

喜欢作者一本正经的说废话的样子