具体描述
读后感
昨天随便翻过的小书，也随便写两句，之前从未读过日本人关于西方哲学史或思想史的著作，读了感觉仍然是有强烈的日人的风格，感觉还不错，对福柯的把握有很精准的地方。 唯一的问题是翻译太垃圾，明显是好几个人赶工拼在一起的结果，同一个人名每一章的翻译都不同，甚至将福柯《...
评分昨天随便翻过的小书，也随便写两句，之前从未读过日本人关于西方哲学史或思想史的著作，读了感觉仍然是有强烈的日人的风格，感觉还不错，对福柯的把握有很精准的地方。 唯一的问题是翻译太垃圾，明显是好几个人赶工拼在一起的结果，同一个人名每一章的翻译都不同，甚至将福柯《...
评分昨天随便翻过的小书，也随便写两句，之前从未读过日本人关于西方哲学史或思想史的著作，读了感觉仍然是有强烈的日人的风格，感觉还不错，对福柯的把握有很精准的地方。 唯一的问题是翻译太垃圾，明显是好几个人赶工拼在一起的结果，同一个人名每一章的翻译都不同，甚至将福柯《...
评分日本人这套书挺不错；关于福柯的这本也平实周到。 问题出在翻译上。 这位姜忠莲大人介绍里自吹“热衷于语言学、哲学、历史、社会学、人类学、环境学、经济学和法学的研究”，不过能将Baruch De Spinoza译成斯波努泽，果然是热衷而已；不过，这个看在附注原文的份上...
评分不止一本的福柯传记，开头都要先表他的死。仿佛绕开了那惊世骇俗的死亡，福柯本人的意义就被削减了。我想这些作品无一例外，都是“正常人”写的，循规蹈矩的人往往会被逆反癫狂的形象吸引。如若要我来写，定是从少年福柯讲起。那个被父亲带去看尸体，在学校意图自杀的孩子...
用户评价
附录不错，内容应该也还可以，虽然因为翻译不知所云，也不确定自己看懂了多少。这翻译让我第一次有这么大的动力学日语。
评分好书，译残了。
评分基本上是傳記體，涉及福柯的論述方面都簡單帶過。翻譯依然保持大陸翻譯屎一樣的特色。
评分最后作者写自己为何被福柯吸引的那一节
评分对福柯的理解基本准确，日本学者的文献功夫还是不错的。不过翻译简直是不杀不足以平民愤。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有