具体描述
何炳棣是中國早年考取庚子賠款獎學金到美國留學的青年學子。去國之時，正值國內戰亂相尋、國際政治經濟進入曠古未有之變局。他在北美洲教學研究半個多世紀，是見證二戰後西方中國學(China studies)勃興的第一代中國年青學人，又是被西方中國學界公認為中堅人物之一。由於西方中國的研究範疇和觀點遠較傳統西方漢學?廣、富現實意義，它至今已成為近現代中國學術史不可或缺的部份。
本書是何炳棣親撰之回憶錄，內中並附有私人信札和學術評估密件，詳述過去六十多年“讀史閱世”的心得體會，反映出早輩留學海外的青年知識分子探求學問、開拓思想、融合中西文化的學思歷程，也是近現代教育史、學術史輝煌的一頁，實有傳世意義，是一部啟人深思的著作。
作者简介
何炳棣，中央研究院院士。國立清華大學文學士、美國哥倫比亞大學哲學博士。美國芝加哥大學歷史系湯遜講座教授、美國加州大學Irvine分校傑出訪問教授。著作：《中國會館史論》、《中國歷代土地數字考實》、《黃土與中國農業起源》、《Studies on the Population of China》..等。
目录信息
读后感
http://huangguo.blogbus.com/logs/23317236.html 民国那批知识分子真是精英，首先来看下南开中学的教学水平。 南开中学物理与化学都已经采用全英文的课本。 南开张柏苓对日本对满蒙野心一向注意，在九一八事件之前，早已经嘱咐校长秘书，精通日文的傅锡永，从南满铁路株式...
评分何先生书中回忆郑天挺（毅生）师篇中提到52年院系调整，北大何以容不下这位将大半生时光贡献给北大的学人，希望知情者多作考订。近得一说，原因有二，一是内定翦伯赞为系主任，没有曾任北大秘书长郑天挺的位置，二是历史系中以汪钱（钱上有竹字头）为主的党员教师对郑先生的...
评分 评分从这本书中的资料看民国的大学教育，每年清华大概招生一百多人，其中一大半是文科生，每年中美中英庚款留学，大概招二十个人，其中一半以上也是文科生。也就是说每年集中全国最好的资源人才，再加上英美的资助，培养出几个历史学家，精通外语的外交人才。清华的物理数学很强，...
评分第六届中美庚款考试史学方法考题（时间三小时） 1、 何谓“外证”（external criticism）；何谓“内证”（internal criticism）？试申述外证与内证的方法和原则。 2、 西洋史学三大名著：Henry Thomas Buckle的《英国文化史》、Edward Gibbon的《罗马帝国衰亡史》、（另一部作...
用户评价
看此书，一看中国30、40年代的高等教育，二看学者如何治学。
评分读其文可见其人，骄傲、自负、坚韧、有才，不讳言，直抒胸意，自恋不好么，自恋有自恋的资本，值得自恋，孔夫子口中的“乡愿”才最讨厌，说何先生没有故土之思的，真的认真看过书么（参加保钓运动被你吃了么）？一个人一生真正的价值，还是在于自我实现，这种“功利主义”的追求从小就被父辈刻在骨子里，所以何先生在西方处境较好，也是有缘由的，这种自由恰恰是几十年沉浸在宏大的“牺牲”、“奉献”叙述话语背景下的国内学人所不具有的。
评分果真是“骄傲的学人”，全篇读完，佩服谁感激谁膈应谁轻视谁，老爷子毫不忌讳借由事无巨细的回忆表达得清清楚楚。所以还是家庭影响大啊，人家爹近一百年前就跟小孩教育要去清华那样才好出国了。读到动物/考古/地理学家殚精竭虑考究旅顺史前的猪不是东南亚的亚种，真是觉得宇宙之大啊……#熬过前几十页后面就越发精彩了可是附录读起来很难啊##老爷子还先赞再小踩扬中一脚借以夸南开好果真是会写文章的人呐
评分#研一时读的第一本老师推荐的历史学读物。想来，现在大师竟已仙去了。这真是一个没有大师，只得眼见最后一批大师永远逝去的时代啊。
评分谭伯牛：何先生精力绝人，敢于斗争，很有趣。其书很有一股劲儿，或人评曰热中，又曰虚荣，我以为太苛，学者非圣人，须有不进则退之志，娥眉善妒之心，否则以二三流老好人终身，实在是没有意思。惟一可以吹求的是何先生的语言太直白了——然而这不正是难得一见的赤子吗？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有