Contingency, Irony and Solidarity pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
- 哲学
- RichardRorty
- 政治哲学
- Philosophy
- Rorty
- Richard_Rorty
- 美国
- Contingency
- Irony
- Solidarity
- PoliticalTheory
- CriticalTheory
- Emerson
- SocialPhilosophy
- Humanism
- Fate
- Democracy
具体描述
In this book Rorty argues that thinkers such as Nietzsche, Freud, and Wittgenstein have enabled societies to see themselves as historical contingencies, rather than as expressions of underlying, ahistorical human nature or as realizations of suprahistorical goals. This ironic perspective on the human condition is valuable on a private level, although it cannot advance the social or political goals of liberalism. In fact Rorty believes that it is literature not philosophy that can do this, by promoting a genuine sense of human solidarity. A truly liberal culture, acutely aware of its own historical contingency, would fuse the private, individual freedom of the ironic, philosophical perspective with the public project of human solidarity as it is engendered through the insights and sensibilities of great writers. The book has a characteristically wide range of reference from philosophy through social theory to literary criticism. It confirms Rorty's status as a uniquely subtle theorist, whose writing will prove absorbing to academic and nonacademic readers alike.
作者简介
目录信息
读后感
因为最近着迷维特根斯坦，我又翻出罗蒂这本书，一些阅读记录和随意的想法如下： 1. 语言的偶然性继承后期维特根斯坦，世界或人类并没有一个内在的本质，所谓科学与艺术的进步并不意味着我们更接近自然或人性的“本质”，而是我们选择用不同的语汇进行再描述，是一组新的隐喻诞...
评分罗蒂去世，我写了一篇逝者发在杂志上 写这篇文章前，刚好在书店里买了本中华书局那套书中的罗蒂，发现作者刚好集中于罗蒂这本书的内容，对理解罗蒂的书很有帮助。 然后我又读了从苏格拉底到萨特及其之后那本哲学史 发现罗蒂对自己哲学的身体力行、否定哲学而倡导文化评论，并...
评分罗蒂在中国名气不可谓不大。他2005年曾来过中国的，不但在全国各地做了好几场讲座，还接受众多主流媒体的访问，甚至在华师大办了一场“罗蒂、实用主义与中国”的国际会议，回答各式各样“罗蒂研究者”的提问，声势应该超过德里达和哈贝马斯。 而罗蒂的著作由多位不同的学者译...
评分因为最近着迷维特根斯坦，我又翻出罗蒂这本书，一些阅读记录和随意的想法如下： 1. 语言的偶然性继承后期维特根斯坦，世界或人类并没有一个内在的本质，所谓科学与艺术的进步并不意味着我们更接近自然或人性的“本质”，而是我们选择用不同的语汇进行再描述，是一组新的隐喻诞...
评分罗蒂在本书中提出一种ironic liberalism，或更确切是liberal ironism。自由主义都是一样的，正如罗蒂从奥威尔在《1984》中的温斯顿身上所看到的自由： "2 加2 等于4" 是否为真，根本不重要，这真理是否为"主观的"抑或"符应外在实在"也不重要。重要的是，如果你相信它为真，你可...
用户评价
罗蒂是个很厉害的家伙，他的文字和逻辑总是让人感觉各种不对劲，但却总是说不上不对劲在哪。读到最后我才发现，不对劲的原因恰恰在于：其实罗蒂既不像诗人，也不像哲人，而更像个 metaphysician, philosophe 和 theoretecian
评分看到《风中》可能要撤档的消息，只引一句，"If we take care of freedom, truth can take care of itself." 前半对普鲁斯特、德里达的解读有多精彩，后半关于“公”话语的讨论就有多无力。试图用割裂与各安其位来弥合自由主义与反讽之间的裂缝，或许并不成功且两头不讨好，但依然是杰作。
评分五星的原因只有一个，罗蒂的很多想法和我重合了（自创语言！“final vocabulary”概念的提出！）╮(╯▽╰)╭他对纳博科夫的点评和你国人差不多，这至少证明了两点：1、罗蒂是通俗的哲学家 2、纳博科夫是公认的人渣
评分看到《风中》可能要撤档的消息，只引一句，"If we take care of freedom, truth can take care of itself." 前半对普鲁斯特、德里达的解读有多精彩，后半关于“公”话语的讨论就有多无力。试图用割裂与各安其位来弥合自由主义与反讽之间的裂缝，或许并不成功且两头不讨好，但依然是杰作。
评分太应景了。讲的是启蒙哲人与反讽家之争，其实就是邓晓芒与刘小枫之争。。。稍后奉上书评
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有