Since its original publication fifteen years ago, this hugely influential book has been at the centre of much debate. The arguments and controversies it has been aroused are, furthermore, far from abating: the disintegration of the Soviet bloc, the emergence of new social and political identities linked to the transformation of late capitalism, and the crisis of a left-wing project whose essentialist underpinnings have increasingly come under fire have, if anything, made more relevant than ever the theoretical perspective that the book proposes. Moreover the political project of 'radical and plural democracy' that it advocates provides a much-needed antidote to the attempts to formulate a Third Way capable of overcoming the classical opposition between Left and Right. Updated with a new preface, this is a fundamental text for understanding the workings of hegemony and grasping the nature of contemporary social struggle and their significance for democratic theory.
具体描述
读后感
[德]埃克·瓦格纳 孙亮 夏小媛译 2007年出版的由海因里希·盖泽伯格（HeinrichGeiselberger）主编的论文集《现在？政治、抵抗与布道》（AndNow?:Politics,ProtestandPropaganda）刊载了德国美因茨大学助理教授埃克·瓦格纳（ElkeWagner）对“后马克思主义”的代表性学者查特尔...
评分[德]埃克·瓦格纳 孙亮 夏小媛译 2007年出版的由海因里希·盖泽伯格（HeinrichGeiselberger）主编的论文集《现在？政治、抵抗与布道》（AndNow?:Politics,ProtestandPropaganda）刊载了德国美因茨大学助理教授埃克·瓦格纳（ElkeWagner）对“后马克思主义”的代表性学者查特尔...
评分[德]埃克·瓦格纳 孙亮 夏小媛译 2007年出版的由海因里希·盖泽伯格（HeinrichGeiselberger）主编的论文集《现在？政治、抵抗与布道》（AndNow?:Politics,ProtestandPropaganda）刊载了德国美因茨大学助理教授埃克·瓦格纳（ElkeWagner）对“后马克思主义”的代表性学者查特尔...
评分[德]埃克·瓦格纳 孙亮 夏小媛译 2007年出版的由海因里希·盖泽伯格（HeinrichGeiselberger）主编的论文集《现在？政治、抵抗与布道》（AndNow?:Politics,ProtestandPropaganda）刊载了德国美因茨大学助理教授埃克·瓦格纳（ElkeWagner）对“后马克思主义”的代表性学者查特尔...
评分[德]埃克·瓦格纳 孙亮 夏小媛译 2007年出版的由海因里希·盖泽伯格（HeinrichGeiselberger）主编的论文集《现在？政治、抵抗与布道》（AndNow?:Politics,ProtestandPropaganda）刊载了德国美因茨大学助理教授埃克·瓦格纳（ElkeWagner）对“后马克思主义”的代表性学者查特尔...
用户评价
当福柯与葛兰西相遇，本质主义就消失了，随之消失的还有整个第二、第三国际（包括葛兰西自己）的教条。只有当这些都消失之后，开放、不确定的社会概念才能重回视野，对抗性才能重新定位，hegemony所蕴含的解放潜能才能重新发掘。在我看来，这些观点比死守着资本论那一套来得有趣得多（望向某地理学家）。
评分那些用于划分社会的概念，比如“阶级”，并非先在于人们的社会实践，也不是任何意义上的“固定”的推进社会发展的内在动力。一个社会以什么样的形式被划分，是政治过程的结果，也是作者所谓的hegemony。当划分显得太过混杂，hegemony就结束了。（想女权运动、种族问题、环境运动、全球公民社会——把一个想象意义上的“工人阶级”切得七零八落。）这书既是对“本质主义”的批判，也是对“多元主义”的批判。这是我的一点粗浅的理解。最后关于左派学者应该做什么，没太看懂。是说因为hegemony渗透至社会的每一个角落，所以不管社会运动是反资本还是反男权还是反环境污染，左派学者都得想办法去make sense咩？
评分來刷英文版
评分...开心的是看完拉克劳 没几周他就死翘翘了...
评分社会运动的争论发展到一个靠感觉说话的阶段，Laclau and Mouffe不说居功至伟，添砖加瓦也是跑不了的
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有