Since its original publication fifteen years ago, this hugely influential book has been at the centre of much debate. The arguments and controversies it has been aroused are, furthermore, far from abating: the disintegration of the Soviet bloc, the emergence of new social and political identities linked to the transformation of late capitalism, and the crisis of a left-wing project whose essentialist underpinnings have increasingly come under fire have, if anything, made more relevant than ever the theoretical perspective that the book proposes. Moreover the political project of 'radical and plural democracy' that it advocates provides a much-needed antidote to the attempts to formulate a Third Way capable of overcoming the classical opposition between Left and Right. Updated with a new preface, this is a fundamental text for understanding the workings of hegemony and grasping the nature of contemporary social struggle and their significance for democratic theory.
具体描述
读后感
[德]埃克·瓦格纳 孙亮 夏小媛译 2007年出版的由海因里希·盖泽伯格（HeinrichGeiselberger）主编的论文集《现在？政治、抵抗与布道》（AndNow?:Politics,ProtestandPropaganda）刊载了德国美因茨大学助理教授埃克·瓦格纳（ElkeWagner）对“后马克思主义”的代表性学者查特尔...
评分[德]埃克·瓦格纳 孙亮 夏小媛译 2007年出版的由海因里希·盖泽伯格（HeinrichGeiselberger）主编的论文集《现在？政治、抵抗与布道》（AndNow?:Politics,ProtestandPropaganda）刊载了德国美因茨大学助理教授埃克·瓦格纳（ElkeWagner）对“后马克思主义”的代表性学者查特尔...
评分[德]埃克·瓦格纳 孙亮 夏小媛译 2007年出版的由海因里希·盖泽伯格（HeinrichGeiselberger）主编的论文集《现在？政治、抵抗与布道》（AndNow?:Politics,ProtestandPropaganda）刊载了德国美因茨大学助理教授埃克·瓦格纳（ElkeWagner）对“后马克思主义”的代表性学者查特尔...
评分[德]埃克·瓦格纳 孙亮 夏小媛译 2007年出版的由海因里希·盖泽伯格（HeinrichGeiselberger）主编的论文集《现在？政治、抵抗与布道》（AndNow?:Politics,ProtestandPropaganda）刊载了德国美因茨大学助理教授埃克·瓦格纳（ElkeWagner）对“后马克思主义”的代表性学者查特尔...
评分[德]埃克·瓦格纳 孙亮 夏小媛译 2007年出版的由海因里希·盖泽伯格（HeinrichGeiselberger）主编的论文集《现在？政治、抵抗与布道》（AndNow?:Politics,ProtestandPropaganda）刊载了德国美因茨大学助理教授埃克·瓦格纳（ElkeWagner）对“后马克思主义”的代表性学者查特尔...
用户评价
写的挺好！成功实现了本书preface里的目标之一，让失去了对哈贝马斯学派的信任……（霍耐特你想得美）。三个问题1 民主逻辑和霸权计划之间的均衡说起来容易，做起来难啊 2 对黑格尔和马克思的评价似乎都有些偏颇，批评的不是黑马而是别人在用的黑马 3 完全的去规范性的结果是不知道根据什么来区分左右了，最后一章突然来一个资本主义是一切从属性关系的根源所以我们要改变资本主义生产关系？ 很迷惑。似乎对拉克劳来说比起左翼或者社会主义，还是激进民主更加重要。
评分社会运动的争论发展到一个靠感觉说话的阶段，Laclau and Mouffe不说居功至伟，添砖加瓦也是跑不了的
评分very helpful.
评分写的挺好！成功实现了本书preface里的目标之一，让失去了对哈贝马斯学派的信任……（霍耐特你想得美）。三个问题1 民主逻辑和霸权计划之间的均衡说起来容易，做起来难啊 2 对黑格尔和马克思的评价似乎都有些偏颇，批评的不是黑马而是别人在用的黑马 3 完全的去规范性的结果是不知道根据什么来区分左右了，最后一章突然来一个资本主义是一切从属性关系的根源所以我们要改变资本主义生产关系？ 很迷惑。似乎对拉克劳来说比起左翼或者社会主义，还是激进民主更加重要。
评分社会运动的争论发展到一个靠感觉说话的阶段，Laclau and Mouffe不说居功至伟，添砖加瓦也是跑不了的
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有