Since its original publication fifteen years ago, this hugely influential book has been at the centre of much debate. The arguments and controversies it has been aroused are, furthermore, far from abating: the disintegration of the Soviet bloc, the emergence of new social and political identities linked to the transformation of late capitalism, and the crisis of a left-wing project whose essentialist underpinnings have increasingly come under fire have, if anything, made more relevant than ever the theoretical perspective that the book proposes. Moreover the political project of 'radical and plural democracy' that it advocates provides a much-needed antidote to the attempts to formulate a Third Way capable of overcoming the classical opposition between Left and Right. Updated with a new preface, this is a fundamental text for understanding the workings of hegemony and grasping the nature of contemporary social struggle and their significance for democratic theory.
具體描述
讀後感
[德]埃克·瓦格纳 孙亮 夏小媛译 2007年出版的由海因里希·盖泽伯格（HeinrichGeiselberger）主编的论文集《现在？政治、抵抗与布道》（AndNow?:Politics,ProtestandPropaganda）刊载了德国美因茨大学助理教授埃克·瓦格纳（ElkeWagner）对“后马克思主义”的代表性学者查特尔...
評分[德]埃克·瓦格纳 孙亮 夏小媛译 2007年出版的由海因里希·盖泽伯格（HeinrichGeiselberger）主编的论文集《现在？政治、抵抗与布道》（AndNow?:Politics,ProtestandPropaganda）刊载了德国美因茨大学助理教授埃克·瓦格纳（ElkeWagner）对“后马克思主义”的代表性学者查特尔...
評分[德]埃克·瓦格纳 孙亮 夏小媛译 2007年出版的由海因里希·盖泽伯格（HeinrichGeiselberger）主编的论文集《现在？政治、抵抗与布道》（AndNow?:Politics,ProtestandPropaganda）刊载了德国美因茨大学助理教授埃克·瓦格纳（ElkeWagner）对“后马克思主义”的代表性学者查特尔...
評分[德]埃克·瓦格纳 孙亮 夏小媛译 2007年出版的由海因里希·盖泽伯格（HeinrichGeiselberger）主编的论文集《现在？政治、抵抗与布道》（AndNow?:Politics,ProtestandPropaganda）刊载了德国美因茨大学助理教授埃克·瓦格纳（ElkeWagner）对“后马克思主义”的代表性学者查特尔...
評分[德]埃克·瓦格纳 孙亮 夏小媛译 2007年出版的由海因里希·盖泽伯格（HeinrichGeiselberger）主编的论文集《现在？政治、抵抗与布道》（AndNow?:Politics,ProtestandPropaganda）刊载了德国美因茨大学助理教授埃克·瓦格纳（ElkeWagner）对“后马克思主义”的代表性学者查特尔...
用戶評價
寫的挺好！成功實現瞭本書preface裏的目標之一，讓失去瞭對哈貝馬斯學派的信任……（霍耐特你想得美）。三個問題1 民主邏輯和霸權計劃之間的均衡說起來容易，做起來難啊 2 對黑格爾和馬剋思的評價似乎都有些偏頗，批評的不是黑馬而是彆人在用的黑馬 3 完全的去規範性的結果是不知道根據什麼來區分左右瞭，最後一章突然來一個資本主義是一切從屬性關係的根源所以我們要改變資本主義生産關係？ 很迷惑。似乎對拉剋勞來說比起左翼或者社會主義，還是激進民主更加重要。
评分這周匆匆讀完，頗有及時乃至應景之感。但其實是讀得太遲瞭。把全書要義從葛蘭西語言翻譯成中國革命語言，應該是：新-新民主主義。感覺這本書在漢語世界好像不太受重視，是不是？
评分社會運動的爭論發展到一個靠感覺說話的階段，Laclau and Mouffe不說居功至偉，添磚加瓦也是跑不瞭的
评分當福柯與葛蘭西相遇，本質主義就消失瞭，隨之消失的還有整個第二、第三國際（包括葛蘭西自己）的教條。隻有當這些都消失之後，開放、不確定的社會概念纔能重迴視野，對抗性纔能重新定位，hegemony所蘊含的解放潛能纔能重新發掘。在我看來，這些觀點比死守著資本論那一套來得有趣得多（望嚮某地理學傢）。
评分這周匆匆讀完，頗有及時乃至應景之感。但其實是讀得太遲瞭。把全書要義從葛蘭西語言翻譯成中國革命語言，應該是：新-新民主主義。感覺這本書在漢語世界好像不太受重視，是不是？
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有