彼得·伯克(Peter Burke),英国历史学家。1937年生,获牛津大学博士。曾执教苏塞克斯大学、剑桥大学,现为剑桥大学文化史荣休教授及伊曼纽学院(Emmanuel college)研究员。伯克的研究专长为西方史学思想和欧洲文化史,致力于史学与社会科学理论的沟通,探索文化史写作的新领地,是当代最著名的新文化史学家之一。著作宏富,包括《语言的文化史——近代早期欧洲的语言和共同体》、《法国史学革命》、《历史写作的新视野》、《20世纪的历史与历史学家》、《什么是文化史》、《文化史的多样性》、《图像证史》、《意大利文艺复兴》等数十种,作品被翻译成三十多种文字出版。
彼得·伯克的系列作品将在北大出版社“社会文化史译丛”与“历史学的实践丛书”中陆续推出。
《历史学与社会理论(第2版)》是英国著名史学家彼得。伯克的经典之作。《历史学与社会理论(第2版)》从各种角度追溯了历史学和社会科学许多领域的兴起过程以及它们之间的相互作用,特别是在近十年中的相互交融,重新梳理了历史学与社会理论之间的关系,对一些重大问题的分析具有深远的启迪作用,扩大了社会理论的概念。作者论述了当代史学领域与社会学理论的研究新成果、新方法、新术语与新概念(包括社会学家研究使用的术语与概念),评述了史学界及其他社会科学领域大师们的富有开创性的观点与理论,对中外史学界与社会学界均有重要影响。
社会学家罗纳德•多尔说:“不打破几个历史的鸡蛋,就做不成社会学的煎蛋。”如果角色换位,历史学家可能会说:“不打破几个社会的鸡蛋,就做不成历史学的煎蛋。”至于为什么本学科不用本学科的鸡蛋做煎蛋,估计都是跨学科意识在中间起作用,俗白地说,隔壁的草坪更绿,...
评分 评分http://www.readfree.net/bbs/read.php?tid=4582788&keyword= 论Peter Burke,或,怎样讨论那些你从没见过的书 本帖被 醉乡常客 设置为精华(2008-04-16) Peter Burke(1937-)是当代英国史学名家,剑桥大学荣休教授。2001年,世纪出版集团,上海人民出版社出版了他的作品《...
评分 评分看到malingcat老师的推荐,看了这本书。写得是挺好的,用马老师的话来说,是“打碎了几个社会学的鸡蛋,做历史学的煎蛋”。但真的读了以后,作为历史学从业人员,我觉得打碎的还是历史学的鸡蛋,做的还是社会学的煎蛋,只有剩下的一点蛋清,做了点蛋花汤。 历史学跟社会理论的...
一级棒,难以想象能在仅仅两百页的篇幅中这样提纲挈领包罗万象的提供了一个历史学和社会学各自发展和相互关联的全景图。从事件到理论,伯克没有尝试盖棺定论,而是竭尽全力的奉献出对每种模式、方法的运用,对其利弊和代表人物及其著作的分析,可谓是指引下一步阅读的一盏明灯。此外,本书的细部闪烁着真知灼见,绝非简单的归类和罗列,他准确的概括(或者引用?)韦伯和马克思“消费”和“生产”的对立。举的例子也极为精当,在情感学短短半页的篇幅一个“情感描述的不可译”便充分展现了当代学术的前沿和方向,引人深思。最富启示性的还是角度问题,无论是集体认同的外在和自我两个方向,还是夏威夷人的社会变革,都让人深深为理论——现实这个简化和还原的双向可能性深深着迷。书中提到的书目,沿着往下读,定会获益匪浅。
评分一位历史系的朋友说,这书要是让中国的(某些)学者写,能写四五卷…(读前标记)——(读后标记):200页的“小册子”,30页的参考文献,本本陈列传世经典,字字读来若含珠玑;觉得更像是作为研究时的工具性手册的一本书;这本书的定位如果是入门性导论,其实对真正的入门者是不友好的,对历史学社会学双学科都需要有一定程度的了解,伯克著此书,仿佛棋盘落子,每每执新子,都是大手笔;而从“历史社会学”的角度来说,这本书也不过更像是一本双学科视角的导引,不能为其所用啊
评分既是华丽的武器库,也提供了众多史学史与社会思想史的研究课题
评分很基礎的書,對諸多基本概念和研究視角進行了介紹和概述,可以作導論。短時期內對這一方向已有的研究有全貌性的了解。(我應該更早的時候讀這本書,現在看真的就是概覽了)筆觸多將社會理論引入歷史研究
评分很好的社会理论入门书,能够在里面发现很多感兴趣的书籍~~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有