具体描述
本书收录了作者自20世纪90年代以来发表的13篇文稿。这些文章从社会学的独特视角出发，围绕中国社会结构的变迁，对改革开放20年业中国社会生活发生的一系列变化进行了系统的分析。这些文章指出：改革以来中国社会变迁意义最重大、最引人注目之处就是结构的剧烈、持续、深刻的变化。作者用：“转型与断裂”的概念来表明目前现象及其背后的原因，表明20世纪90年代后的中国社会是一个不同以往、有着自已特征的社会。从经济的、历史的、比较的角度诠释了国家、民间统治精英和民众的关系，以及农民工流动、社会稳定，市场转型等当今中国近切需要澄清和解决的问题。
本书的读者对象是社会学专业的教师，学生和研究者，也适合对中国社会感兴趣的人士阅读。
作者简介
目录信息
读后感
首先要肯定我们必须对过去透彻了解，才能在此基础上敏锐地发现问题、解决问题，以期有更完善的社会。在此书中，作者通过在政治、经济、文化层面对国家、社会、民众进行解读。 文中作者的大多举例是现实生活，如农村结婚时买的洗衣机用来储存粮食。记得当时在亲戚家看到...
评分这本书是典型的泛泛而论的著作，是13篇论文的合集。提出了一些概念，比如“总体性资本”等。这本书清楚地表明，社会学家为何在国内没有政策影响力。
评分首先要肯定我们必须对过去透彻了解，才能在此基础上敏锐地发现问题、解决问题，以期有更完善的社会。在此书中，作者通过在政治、经济、文化层面对国家、社会、民众进行解读。 文中作者的大多举例是现实生活，如农村结婚时买的洗衣机用来储存粮食。记得当时在亲戚家看到...
评分 评分孙立平先生这本《转型与断裂》我是在一家不起眼的书店里淘到的。孙先生用简洁而深刻的社会学理论和平实的事例论述了近现代中国社会结构的一系列变化，文中饱含人文主义关怀。非常值得一读。
用户评价
坦率地说，这本书的阅读门槛确实不低，需要一定的耐心和毅力才能完全领略其精髓。我花了将近一个月的时间才将它读完，其中不乏多次停下来查阅资料，以确保对其中某些历史背景或哲学理论的理解到位。作者在构建他的理论模型时，引入了大量跨学科的知识体系，从社会学、心理学到符号学，都有所涉猎，这让整本书的理论厚度显得非常惊人。我最欣赏的是作者在进行论证时，那种近乎偏执的求真精神，他不断地自我审视和修正，使得最终的结论显得格外坚实可靠。对于那些希望通过阅读来系统性提升自身分析能力的读者来说，这本书可以充当一本高级的思维训练手册。它不会给你现成的答案，但它会教会你一套严谨的方法论，去审视这个快速变化的复杂世界。读完之后，你会感觉自己的思维框架被重新升级了，看问题的角度变得更加立体和辩证。
评分这本书的语言风格是我接触过的所有学术性著作中最具文学性的之一。作者的遣词造句极为考究，很多句子读起来都如同散文诗一般优美，但这种优美绝非空洞的辞藻堆砌，而是紧密服务于其思想表达的需要。我印象最深的是他对“时间”这一概念的处理，他没有采用线性的叙事，而是通过碎片化的记忆、交叉引用的方式，构建了一个多维度的时空结构。这种处理方式使得阅读过程充满了探索的乐趣，仿佛在迷宫中寻找出口。有一处关于个体记忆与集体遗忘的讨论，真是写得入木三分，让我联想到了自己生命中一些模糊的片段。这本书的阅读体验是高度沉浸式的，它要求你不仅用大脑去分析，更要用心去感受那种字里行间流淌出的情绪张力。对于那些追求阅读美感和思想深度的读者，这本书无疑是上佳的选择。
评分这本书的阅读体验像是一场智力上的马拉松，它对读者的要求非常高。我读到一半的时候，感觉自己的知识储备受到了前所未有的挑战。作者的逻辑链条构建得极其严密，从开篇的某个看似无关紧要的社会现象切入，层层递进，最终指向一个震撼人心的结论。这种“抽丝剥茧”的叙事手法，虽然保证了论证的严谨性，但也要求读者必须全神贯注，任何一页的疏忽都可能导致后续理解的断裂。我个人觉得，这本书的价值不仅仅在于它提供了多少新颖的观点，更在于它提供了一种全新的思考框架。比如，在分析社会结构演变的部分，作者颠覆了我过去对“进步”的传统定义，让我开始重新审视那些被我们视为理所当然的“发展”。我花了很长时间去消化其中关于权力运作的那几章，里面的论述角度刁钻而深刻，不得不佩服作者广博的学识和洞察力。对于那些渴望挑战自我思维边界的读者来说，这绝对是一本不容错过的“硬核”读物。
评分我第一次接触到这本书的时候，纯粹是被它那种充满批判性的精神所吸引。作者的文字里充满了对既有体制的质疑，他似乎总能看到那些被主流叙事所掩盖的阴影。这本书的节奏感把握得非常好，时而如同暴风骤雨般猛烈抨击，时而又转入一种近乎冷静的解剖分析。我尤其欣赏作者处理历史事件时所持有的那种“去道德化”的态度，他并不急于对任何一方进行简单的褒贬，而是试图还原事件发生的复杂动因，这种客观的姿态非常难得。读完之后，我感觉自己的世界观被轻轻地推了一把，不再满足于接受现成的答案。当然，这本书的观点可能略显尖锐，对于习惯于温和说辞的读者来说，可能会感到有些不适。但正因为这种毫不妥协的姿态，才使得它具备了真正的力量。这是一本能够激发深度思考，并且能让人在合上书本后仍久久不能平静的作品。
评分这本书的封面设计得很有意思，那种深沉的蓝色调和微微有些磨损的质感，让人感觉像是在翻阅一本尘封已久的历史文献。内容上，作者的叙述视角非常独特，他似乎总能在宏大的历史叙事和微观的个体命运之间找到一个绝佳的平衡点。我特别喜欢他描述那些时代变革时的那种细腻笔触，没有那种高高在上的说教感，而是让人身临其境地感受到普通人在巨变中的迷茫与挣扎。读到某个关于工业化进程的章节时，我几乎能闻到那种蒸汽机的味道，那种对新旧秩序更迭的复杂情感被刻画得淋漓尽致。作者的语言功底极其扎深厚，他似乎能信手拈来地引用一些古典文学的典故，但又不会让人觉得晦涩难懂，反而增添了一种独特的韵味。不过，对于一些非常专业的术语，如果读者没有一定的背景知识，可能需要花额外的时间去理解，但这似乎也是作者追求的深度的一种体现吧。总体而言，这是一部需要静下心来细细品味的著作，它不仅仅是在讲述故事，更像是在探讨一种深层次的哲学命题。
评分因为之前读过不少老孙的文章，这本书看起来不是特别有“刺激性”了，基本上已经算作社会学常识。当然，这样说话或许有点过河拆桥，毕竟正是因为老孙的观点影响很大，所以才会觉得这是“常识”。老孙的很多观点即便你不赞同，它也已经变成一个讨论的平台或者背景知识了。社会转型，社会断裂，总体性资本，总体性精英，过程-事件分析，共产主义文明……都算比较有影响的概念吧！但对于国家经济的分析还是缺乏深度与系统性，有点随意为之的味道。怪不得很多经济学家会觉得社会学家“水”一些。不是说没有洞见，而是说没有成体系地表达出来。搞得有点像“宏大叙事”了，仅就本书而言。当然孙自己也做过很扎实的经验研究，从陕北口述史到底层农民研究，影响力还是有的。单纯从学术的角度来看，我觉得最后一篇“迈向实践的社会学”或许是最有干货的。
评分很值得一读，但鉴于大量重复论述减一分
评分今日再看可说卑之无甚高论，实则孙先生的很多见解已成公论，水平正在于此
评分一般一般
评分实际上是一本论文集 语言简洁平实易懂 对于中国社会现象的揭示与内在的原因把握的很到位 尤其关于中国社会阶层断裂无缓冲中层以及总体性垄断不落空人群的见解十分有现实意义 可以以此说明当下中国社会产生的许多问题 唯一的缺憾是 可能受制于环境原因 描述性与解释性研究过多 缺乏解决问题的论述
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有