Liberal democratic thought in the 20th century is composed of two strands: the classical, which emphasizes human excellence, and the modern, which emphasizes individual freedom and social equality. In these essays, Strauss examines the ambiguous relationship between these tendencies, seeking to illuminate the democratic discourse.
具體描述
讀後感
【重读篇3，在施特劳斯唠叨不休的文本分析下面，很认同施特劳斯的古典的or道德的or真正的自由主义的观念：“绝对的宽容是不可能的，所谓的绝对宽容最终变成某些人的极度仇恨，这些人最明确有力地表明，人类及大千事物的本性里有无法改变的标准。…今天，对于真正的自由人来说，...
評分《什么是自由教育》的全文叶译试读页有，陈译在公众号发过。 叶译是不是真的没有一句话能读利索，是不是真的只值一星，陈译是不是真的比叶译好5倍甚至10倍，大家看后自行判断。 令人意外的是，竟然有3个人为这种不负责任的评论点赞！学术翻译本就不易，大量人身攻击式的恶意黑...
評分《什么是自由教育》的全文叶译试读页有，陈译在公众号发过。 叶译是不是真的没有一句话能读利索，是不是真的只值一星，陈译是不是真的比叶译好5倍甚至10倍，大家看后自行判断。 令人意外的是，竟然有3个人为这种不负责任的评论点赞！学术翻译本就不易，大量人身攻击式的恶意黑...
評分总体说来，这本书的前面两文的翻译，完全的符合当下大家的想象，大大滴差评！ 后面的，哎，不看了…… 只要用心看看，有几句话读起来能流利顺口的？ 有些读者或许以为，原文就是如此，但原文是演讲，基本是大白话，所以不存在理解的障碍，不能冤枉施特劳斯！ 不知道的，还以为...
評分《什么是自由教育》的全文叶译试读页有，陈译在公众号发过。 叶译是不是真的没有一句话能读利索，是不是真的只值一星，陈译是不是真的比叶译好5倍甚至10倍，大家看后自行判断。 令人意外的是，竟然有3个人为这种不负责任的评论点赞！学术翻译本就不易，大量人身攻击式的恶意黑...
用戶評價
這本裏有幾篇很重要的文章，包括施特勞斯對自己的說明
评分這本裏有幾篇很重要的文章，包括施特勞斯對自己的說明
评分這本裏有幾篇很重要的文章，包括施特勞斯對自己的說明
评分這本裏有幾篇很重要的文章，包括施特勞斯對自己的說明
评分看到目前為止，Strauss在這本書中最不同尋常的對經典文本的解讀是對Hesiod的解讀。Strauss認為Hesiod關於five races的神話並非顯示齣一種regressivist的曆史觀。Strauss自己的解讀十分復雜，牽涉甚多，但其中之一似乎是Hesiod說人類在Zeus統治下情況不好，這是一種對於Zeus的批評。並且，Hesiod自認為是一個Singer，有Muses來inspire自己，所以自己比Zeus高。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有