《胡适与鲁迅(20世纪的两个知识分子)》作者邵建,阳光与闪电是面对黑暗的两种方式,在比较的意义上,温和的胡适不妨是阳光(且看他那惯见的春阳般的笑容),犀利的鲁迅当然更合适是闪电(包括他的眼神和文风)。闪电以它的锐利,可以刺穿黑暗,让黑暗现出原形。但,闪电并不能驱散黑暗,且复归于黑暗,同时使黑暗更黑暗:因了它刚才的照亮。当闪电消歇之后,战胜黑暗的是阳光。和闪电相比,阳光不迅即,却持久;它不是在黑暗中穿刺,而是在黑暗的外面将黑暗连根拔起。不妨看地平线上的黎明,阳光与黑暗交锋,黑暗是在阳光面前一步步退却,消解于无形。
最近在看一本书,叫做《胡适与鲁迅——20世纪的两个知识分子》。不得不说,这是本比较有偏向性的书,虽不至于说是“宣传读物”,但作者“褒胡贬鲁”的中心思想从其材料的选取上显得显而易见,不是中国知识分子对鲁迅的集体性崇敬之情可以掩饰得住的。 其实我看这本书的初衷很...
评分最近在看一本书,叫做《胡适与鲁迅——20世纪的两个知识分子》。不得不说,这是本比较有偏向性的书,虽不至于说是“宣传读物”,但作者“褒胡贬鲁”的中心思想从其材料的选取上显得显而易见,不是中国知识分子对鲁迅的集体性崇敬之情可以掩饰得住的。 其实我看这本书的初衷很...
评分 评分一直不喜欢鲁迅,可能是因为跟毛一样好斗一样瑕疵必报吧。宽容真的是非常重要非常必需的一个品质啊。胡适真的需要被大家重读!
评分一直不喜欢鲁迅,可能是因为跟毛一样好斗一样瑕疵必报吧。宽容真的是非常重要非常必需的一个品质啊。胡适真的需要被大家重读!
评分要自由主义
评分1.对胡适的自由主义政治倾向的解读比较有价值,对鲁迅的“挖苦”却意义不大;2.书中有关胡适的材料多是余英时先生用过的,但未标示转引——存疑
评分: K825.4/4633-65
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有