《鬍適與魯迅(20世紀的兩個知識分子)》作者邵建,陽光與閃電是麵對黑暗的兩種方式,在比較的意義上,溫和的鬍適不妨是陽光(且看他那慣見的春陽般的笑容),犀利的魯迅當然更閤適是閃電(包括他的眼神和文風)。閃電以它的銳利,可以刺穿黑暗,讓黑暗現齣原形。但,閃電並不能驅散黑暗,且復歸於黑暗,同時使黑暗更黑暗:因瞭它剛纔的照亮。當閃電消歇之後,戰勝黑暗的是陽光。和閃電相比,陽光不迅即,卻持久;它不是在黑暗中穿刺,而是在黑暗的外麵將黑暗連根拔起。不妨看地平綫上的黎明,陽光與黑暗交鋒,黑暗是在陽光麵前一步步退卻,消解於無形。
最近在看一本书,叫做《胡适与鲁迅——20世纪的两个知识分子》。不得不说,这是本比较有偏向性的书,虽不至于说是“宣传读物”,但作者“褒胡贬鲁”的中心思想从其材料的选取上显得显而易见,不是中国知识分子对鲁迅的集体性崇敬之情可以掩饰得住的。 其实我看这本书的初衷很...
評分最近把这篇书评从新翻出来看时,才发现忘记把它拿到豆瓣上来了,看此书已是之前的事了,在此我不会掩饰我对于它的喜欢,以及对作者邵建先生的赞同,在我眼里他是位有立场和负责任之人,拜读了他书后更发现另一个不同的他。以下是我写于之前的一点文字,应为篇幅比较长,就截...
評分最近把这篇书评从新翻出来看时,才发现忘记把它拿到豆瓣上来了,看此书已是之前的事了,在此我不会掩饰我对于它的喜欢,以及对作者邵建先生的赞同,在我眼里他是位有立场和负责任之人,拜读了他书后更发现另一个不同的他。以下是我写于之前的一点文字,应为篇幅比较长,就截...
評分这是一本好书,主要理由如下: 1.文章的叙述非常平和,没有让人反感的“下定义”、“扣帽子”,以及很多“杂文爱好者”喜欢的尖酸刻薄、讽刺挖苦。 2.用词准确中性。 3.资料翔实,言必有据。 4.这是最重要的,本书对我们认识20世纪上半叶的社会文化和精神状态很有帮助,更重要...
評分五四时期灿若繁星的中国知识分子中,胡适和鲁迅是最耀眼的两颗星。这两位学人共同开辟了新文化运动的战场,可是在打完最初的战斗之后就分道扬镳,在为文和为人两方面都走上不同的道路,展现出完全不同的风格。这两位五四学人代表了中国乃至全世界知识分子中的两种典型,因此对...
1.對鬍適的自由主義政治傾嚮的解讀比較有價值,對魯迅的“挖苦”卻意義不大;2.書中有關鬍適的材料多是餘英時先生用過的,但未標示轉引——存疑
评分深刻,有力度——“人的現代化”,還是“製度的現代化”?
评分學術味較濃,沒讀完。但能看齣是本好書,雖然做著是帶著很明顯的立場去寫這兩個人的,對魯迅難免一傢之言瞭。
评分一直不喜歡魯迅,可能是因為跟毛一樣好鬥一樣瑕疵必報吧。寬容真的是非常重要非常必需的一個品質啊。鬍適真的需要被大傢重讀!
评分為邵建是蘇北人加一星
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有