黄仁宇(1918-2000),生于湖南长沙,1936年入天津南开大学电机工程系就读。抗日战争爆发后,先在长沙《抗日战报》工作,其后从军,1950年退伍。后赴美攻读历史,获学士(1954)、硕士(1957)、博士(1964)学位。曾先后在南伊利诺大学和纽约州立大学NewPaltz分校任教,任哥伦比亚大学访问副教授及哈佛大学东亚研究所研究员。著有《明代的漕运》《十六世纪明代中国之财政与税收》《万历十五年》《资本主义与二十一世纪》《地北天南叙古今》《中国大历史》等书。曾参与《中国科学与文明》《明代名人传》及《剑桥中国史》的集体研究工作。
本书ISBN存在一号多书情况,该ISBN还对应图书《韩国近代外交与中国(1861-1910)》,作者王明星,中国社会科学出版社1998年12月出版,221页,定价15.00元,平装。
读了前50页左右,觉得很符合我的要求,态度很冷静。写蒋介石本来准备建立一个驴象政府,还蛮宽容,G党也是自知微贱的低姿态。到后来爆发激战,演变成一场胜者为王败者为寇的战争,说到底还是蒋不够强。
评分《1984》中Wiston每天的工作就是涂改历史。其所效力的庞大政府机器具有神奇的工作效率,可以把一切历史抹去,然后重新书写。历史就像一块黑板,可以不停的擦不停的写。 但多亏像黄仁宇这样的历史学家,才没有让历史完全消褪。因为此书,对蒋介石的印象完全颠覆,对抗日的历史...
评分他这本书的观点大概是这样:一、中国近代社会是在经历从农业社会向商业社会的转型;二、此转型需在两个层次上完成:建立一个上层的中央集权的统治机构和制度、在下层改变原有的社会结构;三、蒋及国民党主要致力于上层机构的改革,而毛的成功在于,不仅有上层的政治体制的建立...
评分这一版本的《从大历史的角度读蒋介石日记》确实不太好。老先生写出来的东西本来就有一点东扯扯西扯扯,不能和《中国大历史》那一本几乎等于课本讲义的书相比。而且因为一些敏感环节,书又被删节了不少地方,删节痕迹很明显,阅读起来感觉很难受。 我觉得比较本书最出彩的部分...
蒋介石的日记更让我感兴趣
评分黄氏所谓“大历史”,完全是扯淡的概念。一旦相信这个调调,你就成了相信自己悲惨宿命的俄狄浦斯王。当历史变成了预先设定的剧本,每个人物都成为剧本木偶之时,一切人伦道德和理性责任将全部被取消。
评分蒋介石的日记更让我感兴趣
评分黄仁宇还是比较钦佩蒋的
评分半文半白 人物众多关系复杂历史事件太多 根本好不清楚再说啥子
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有