《后悔录》讲述曾广贤是一个朴素的小人物,在禁欲的时代里,代因为无和恐惧,错过了向他大胆表白的少女;但活跃异常的欲望煎熬,让他蒙着眼睛进入仰慕的女人的房间,什么也没有干却被诬告成强奸犯,狱中十年,隔着铁窗他倒是获得了坚贞的爱情。出狱后性和爱情对曾广贤依然是海市蜃楼。
东西原名田代琳,男,1966年3月出生,现为广西民族学院驻校作家,中篇小说《没有语言的生活》获首届鲁迅文学奖中篇小说奖,根据该小说改编的电影《天上的恋人》获第十五届东京国际电影节“最佳艺术贡献奖”,长篇小说《耳光响亮》被改编成电影《姐姐词典》和20集电视连续剧《响亮》。
在收获上看的 而且还是从图书馆借的 花了两个晚上看完了 一个典型中国老处男 向一个小姐谈生平的故事 还是相当新鲜 非常有趣 可怜
评分很久没有认认真真地读纯文学的小说了,前几天无意中得到了一本小说《后悔录》,先是翻了几页,然后又翻了几页,然后就一口气读完了,这种畅快淋漓的阅读快感,已经许久没有体验过了。 吸引我读完的首先是小说的语言,老练、舒展、幽默、犀利,仿佛跳进一条高速流动的河...
评分很久没有认认真真地读纯文学的小说了,前几天无意中得到了一本小说《后悔录》,先是翻了几页,然后又翻了几页,然后就一口气读完了,这种畅快淋漓的阅读快感,已经许久没有体验过了。 吸引我读完的首先是小说的语言,老练、舒展、幽默、犀利,仿佛跳进一条高速流动的河...
评分看上去这本书围绕着性的话题,而时间跨度是文革至今。性的话题放在文革的语境里放在这个时代的中国语境里本来就透着荒谬,但这本书其实与性并不那么相关。性在这里只是被拿来说事。 “如果”这是这本书的中心词,表示着过程中的分叉。人因为有选择而痛苦和因为没有选择而痛苦组...
评分昨天终于看完了《后悔录》。这是我在电脑上看完的第三本小说。前面两部是《白马啸西风》和《动物庄园》,都是一个午饭就可以解决的短篇或者是中篇。《后悔录》实在是太长了,对于我本已疲劳的眼睛来说。 不断支撑我坚持下去的第二大原因是内疚——自从毕业以来,已经很久、很...
这本书的叙事节奏把握得相当到位,从一开始的铺陈到中段的冲突爆发,再到最后的收束,都给人一种水到渠成的感觉,没有刻意拖沓,也没有草率收场。作者在人物塑造上可谓下足了功夫,每一个配角都有其独特的动机和背景故事,即便是寥寥数笔的描写,也能让人对他们的命运产生复杂的情感。特别是主角面对困境时的内心挣扎,那种深入骨髓的犹豫和最终抉择的痛苦,读来令人感同身受。情节设计上,几次关键性的转折点都出人意料,却又在回味时觉得合乎情理,充分展现了作者高超的布局能力。我特别欣赏作者对于细节的捕捉,那些环境的渲染、微小的动作,都为整个故事增添了丰富的层次感,让这个架空的世界观显得无比真实可信。全书读完后,那种意犹未尽的感觉并非源于情节的未完待续,而是被故事中蕴含的某种哲学思考所牵引,让人忍不住想再次翻阅,去探究那些潜藏在文字背后的深意。
评分读完这本书,我最大的感受是它带来了一种奇特的“共振”。作者的笔触极其细腻,擅长捕捉那种难以言喻的、介于情感边缘的状态——比如希望的萌芽与现实的冰冷碰撞时的那种瞬间的麻木感。情节的推进并不依赖于突如其来的巨大变故,而是通过一系列看似平淡却步步紧逼的生活细节累积而成,这种日常的压迫感反而更具穿透力。书中的对话艺术堪称一绝,寥寥数语,既推动了情节,又揭示了人物内心的巨大鸿沟,那种“言不由衷”的交流艺术被刻画得入木三分。此外,作者对于场景的描绘,尤其是那些带有历史沉淀感的场所,运用了大量的感官细节,让读者仿佛能闻到旧书页的味道,能感受到微风拂过皮肤的温度。这使得故事的代入感极强,让人完全沉浸其中,难以自拔地跟随人物一同经历那段旅程。
评分这部作品的语言风格极其冷峻而富有画面感,仿佛作者是一位冷静的记录者,将一个个鲜活的场景直接投射到读者的脑海里。它摒弃了冗余的华丽辞藻,取而代之的是精准、有力的短句和富有张力的对话,将人物之间的张力烘托到了极致。我喜欢它这种近乎残酷的写实,它不回避人性的阴暗面,坦诚地揭示了在巨大压力下,普通人所能做出的最艰难的选择。书中的象征手法运用得十分高明,那些反复出现的意象,随着故事的推进,其含义也在不断深化和变化,为文本增添了无穷的解读空间。我尝试去理解某些角色的动机,发现作者并未给出简单的“好人”或“坏人”的标签,而是将他们置于一个灰色地带,让读者自己去权衡和判断,这种开放式的处理方式,极大地拓展了阅读的深度。可以说,这是一次对人性复杂性的深度挖掘,让人在合上书本后,依然久久不能平静。
评分整体而言,这是一部结构严谨、主题深刻的小说。它成功地构建了一个令人信服的社会背景,这个背景的设定不仅仅是故事发生的舞台,更是推动情节发展、塑造人物性格的关键驱动力。作者对社会结构、权力运作的观察入木三分,展现出一种超越年龄的洞察力。我尤其赞赏作者在叙事视角上的灵活切换,不同时间线和不同人物视角的交织,像多棱镜一样折射出事件的全貌,避免了单一视角的局限性。更令人称道的是,这本书在探讨宏大主题时,始终没有忘记关注个体生命的微光。那些看似微不足道的挣扎和坚持,最终汇集成推动历史前进的强大力量,这种由小见大的叙事手法非常高明。每一次阅读,我都能发现一些之前忽略的微妙线索,证明了文本的密度和复杂性,绝对不是一次性消费的作品,它值得被反复品味和研究。
评分这部作品展现了一种罕见的、成熟的叙事智慧。它最出彩的地方在于对时间维度的处理,过去的回响清晰地渗透到当下的每一个选择中,使得“现在”充满了历史的重量。作者似乎对人性的弱点有着近乎苛刻的审视,但这种审视并非是批判性的审判,而更像是一种带着深刻同情去理解,理解那些在命运洪流中挣扎的人们为何会做出看似无法挽回的决定。全书的氛围是压抑中透着一股韧劲,如同在寒冬中寻找着一丝初春的暖意。我特别欣赏作者在构建逻辑链条时的严密性,即便是最富有情感冲动的场景,其背后的逻辑支撑也是坚不可摧的,这保证了故事的严肃性和可信度。它像一块打磨精良的玉石,需要用耐心去触摸和观察,才能发现其内在温润的光泽,绝非是那种喧哗取宠的快餐文学,而是能留下长久印记的佳作。
评分感觉缺少一点点感觉。所以,看东西的作品,这部是终结了
评分以性为线索也许是十年前获奖的唯一理由,其他方面都太平庸,远远算不上当代作家一流水准。全书似乎为改编电视剧而作,在密集的情节下也还好没有扯出太长的篇幅,不然看了真得后悔
评分有模仿法国的小说小偷日记的嫌疑,又是文革???李银河喜欢的东西,从性开始着手,讲人的压抑,讲爱的伟大!故事情节不重要,作者本人的思考和语言成 了读者阅读的重点,有很多西方文学技巧的使用在现代国内作家手里,读的很教条,叙事成了技巧东西,没有新意,没有发现什么东西,
评分记得是很早前在收获上看的。
评分算伤痕文学
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有