转变的中国 在线电子书 图书标签: 海外中国研究 历史 经济史 王国斌 比较研究,经济,政治,国家形式 中国近代史 经济 比較研究
发表于2025-05-15
转变的中国 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2025
论断独到,解人疑惑
评分经济变化一般。国家形成很好。社会抗争有点乱,革命一节还可以。提出的比较史学理论当然是不错,对称性的想法很好,最好的体现是国家形成的,chp4。虽然相对以前的各种奇怪的不着边际的比较有很大进步,但是这个方法本身也不是全能的。关键在于确定起点,确定那些作为底线的“最基本的相似之处”,这仍然充满了臆断,充满了学者自己的抽象。可能的比较可以时时提醒研究者谨言,帮助对所关注地区问题的重点把握,谨防臆断,但是以”比较“本身为题我向来觉得是很不严谨的。此书的下篇,抗税问题和粮食骚乱问题的分析,就很有点混乱
评分【经济变化】在17世纪前推动欧洲与中国经济变化的基本动力是相同的,即劳动分工及专业化带来的较高生产率。主要的变化在于欧洲的生产转向了资源与产品的合理配置机制,而中国则相对来说原地不动,同时面临人口与能源上的困境【国家形成】西方近代国家的形成,一为依赖强制性动员资源的国家二大多依靠积聚资本性资源的国家。中国国家的统治能力没有任何明显的发展或退化趋势,我们所看到只是起伏波动。官员与精英对国内秩序负有共同的责任,从而促进了国家与社会之间的连续性。官员与精英限制社会中不同群体的制度化,同时加强对一种纵向整合的统一国家的政治偏好。【社会抗争】在中国,统治者与被统治者之间的差距依然较法国更大,同时国家与社会间的界线也仍然更模糊。而在法国及其他许多欧洲国家,这种界线是小心地划明了的。
评分读了中编,近代国家的形成,但是民族国家这个概念的形成,我在这本书里也没有找到满意的答案,这确实是一个难题。很多观点很有趣,比如他认为中国共产党相比于国民党,更“中国”,因为共产党的工作重点比如意识形态、价值观念的从上而下是和中国传统儒家最相似的,而1911~1949的知识分子们对西方文化的追寻倒让一般民众迷茫了。又比如他认为中国的知识分子和民众共享一个文化体系,这和西欧是大不相同的。写得还是比较扎实,吴承明的序写得也好。
评分笔法彷佛论纲,格局恰如拼盘,幸好尚有功力,否则就是乱炖。与社会经济史、发展政治学和社会运动理论展开多方对话,大开大合,高来高去。仰望天空太久,再低头眼前一片昏花。不知道有没有把黄宗智晃晕,反正我是被晃晕了。
王国斌,出生于美国的新一代华裔汉学家,曾获哈佛大学西欧史硕士学位和中国史博士学位,现任加州大学鄂宛分校历史学教授。
《转变的中国:历史变迁与欧洲经验的局限》在广泛汲取和甄选中西史学最新成果的基础上,从经济变化、国家形成和社会抗争三方面入手,通过比较中国与西欧之长时段历史的异同,否定了长期盛行的各种西方中心主义研究框架,也展现了中西社会、经济、政治史的总体脉络和各自特点。
本书涉及的相关文献非常丰富,与国内的经济史著作一般埋头造车不同,值得一看!作者对西方中心论等观点都批判有加,提出很多让人耳目一新的思想,不过稍嫌对这些想法论证不足。
评分读过一周才想起来写书评,看看我还记得哪些。当然,作者对以往按欧洲模式评价其它文明的传统,或者因对此不满而反之抛开欧洲对照的种种努力,都表示不满,从而提出按欧洲经验评价中国同时用中国经验评价欧洲,这是个有益的视角。不过书中这两者的相互对照不是特别明显,起码对...
评分读过一周才想起来写书评,看看我还记得哪些。当然,作者对以往按欧洲模式评价其它文明的传统,或者因对此不满而反之抛开欧洲对照的种种努力,都表示不满,从而提出按欧洲经验评价中国同时用中国经验评价欧洲,这是个有益的视角。不过书中这两者的相互对照不是特别明显,起码对...
评分一、 一部代表中、西比较史学最新成就的著作本书 英文原名为《China Transformed:Historical Change and the Limits of European Experience》。作者王国斌(R•Bin Wang),加利福尼亚大学尔湾分校教授,多年来一直从事中国史(主要是明清社会经济史)研究和中西历史比较研...
转变的中国 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2025