《轉變的中國:曆史變遷與歐洲經驗的局限》在廣泛汲取和甄選中西史學最新成果的基礎上，從經濟變化、國傢形成和社會抗爭三方麵入手，通過比較中國與西歐之長時段曆史的異同，否定瞭長期盛行的各種西方中心主義研究框架，也展現瞭中西社會、經濟、政治史的總體脈絡和各自特點。
具體描述
讀後感
一直以来，遂于我国的历史研究，特别是对于我国的近代史研究，一直处于“西方”的漩涡之中，无论其问题意识、概念体系，或者研究框架——诸如费正清的“冲击-回应”范式，或者帝国主义范式，或者“现代化”（或近代化）范式——都是在西方学者的视野中提出来的。而有关中国...
評分一、 一部代表中、西比较史学最新成就的著作本书 英文原名为《China Transformed:Historical Change and the Limits of European Experience》。作者王国斌（R•Bin Wang），加利福尼亚大学尔湾分校教授，多年来一直从事中国史（主要是明清社会经济史）研究和中西历史比较研...
評分 評分在18世纪，整个国家基本从明末清初毁灭性的战争中走出，人口数量逐渐恢复，而新增人口的消费量要小于生产力的增加量，导致政府在有意愿的同时有经济能力去执行那些可以追寻到战国时代的关于荒政的惯例，同时18世纪整个荒政的制度已经非常完善，它恰当地补充了当时出现的可供利...
評分在18世纪，整个国家基本从明末清初毁灭性的战争中走出，人口数量逐渐恢复，而新增人口的消费量要小于生产力的增加量，导致政府在有意愿的同时有经济能力去执行那些可以追寻到战国时代的关于荒政的惯例，同时18世纪整个荒政的制度已经非常完善，它恰当地补充了当时出现的可供利...
用戶評價
此書對於法國大革命與辛亥革命的橫嚮對比，雖然齣彩，但較之《近代中國的知識分子與文明》一書，明顯不在一個檔次。曆史寫歸根究底是“人”的研究。這是我度過這兩本書後最深的感觸。
评分已經有人說過，21世紀的成功國傢已經越來越相似。作者進一步提齣，如果藉用生物學的概念，就是種的增多與門的銳減。這就是必須充分認識一種雙嚮比較的意義：不僅是用西歐的方式來看中國，也要用中國的方式來看西歐。甚至應該說，如果用“民主”的形式來總結，無論如何也不該是人口更多的一方成為“特例”對吧？
评分: D829.5/1160
评分論斷獨到，解人疑惑
评分《轉變的中國》讀畢，一嘆一惜也。嘆者，作者意在否定歐洲中心論的濫調，旨在提供中西一種可以相互參照的視角，其實是很對的。惜也，這三闆斧輪上一遍，的確好看煞，其中的提法及論證結果：要麼直接采取他人之成果，如貴黨和儒傢的關係；或延展為傳統士紳和貴黨基層乾部的關係。“經濟變化”一塊就是如此。至於中西互換視角，如今看來頗是有趣，但置身於更遙遠的古代，卻是一種各自歪歪的結果。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有