《轉變的中國:曆史變遷與歐洲經驗的局限》在廣泛汲取和甄選中西史學最新成果的基礎上，從經濟變化、國傢形成和社會抗爭三方麵入手，通過比較中國與西歐之長時段曆史的異同，否定瞭長期盛行的各種西方中心主義研究框架，也展現瞭中西社會、經濟、政治史的總體脈絡和各自特點。
具體描述
讀後感
喜欢这个题目，转变中的中国，一个进行时。中国，没有停止的转变。也许是转变的状态持续的太久，现在我们已经把这种转变当成一个常态，而把沉淀作为变态。完全脱离了儒家的守成，尊重传统的精神。当然原因一方面在于当前的执政利益集团就是靠着这个反传统的旗帜或口号获...
評分国内学术界无数人在谈论此书，但是说实话，我没有发现有人真正认真读过或者认真地写过有建设性批评意见的书评，至少到目前为止，关于本书的讨论，我觉得是不到位的。 当然，要深入了解王先生书中的许多讨论，要有比较好的经济学基础，也需要较好的历史学基础，也许真正...
評分读过一周才想起来写书评，看看我还记得哪些。当然，作者对以往按欧洲模式评价其它文明的传统，或者因对此不满而反之抛开欧洲对照的种种努力，都表示不满，从而提出按欧洲经验评价中国同时用中国经验评价欧洲，这是个有益的视角。不过书中这两者的相互对照不是特别明显，起码对...
評分一、 一部代表中、西比较史学最新成就的著作本书 英文原名为《China Transformed:Historical Change and the Limits of European Experience》。作者王国斌（R•Bin Wang），加利福尼亚大学尔湾分校教授，多年来一直从事中国史（主要是明清社会经济史）研究和中西历史比较研...
評分本书涉及的相关文献非常丰富，与国内的经济史著作一般埋头造车不同，值得一看！作者对西方中心论等观点都批判有加，提出很多让人耳目一新的思想，不过稍嫌对这些想法论证不足。
用戶評價
感覺就是一個大文獻綜述，盛名難副。當然可能此書97年齣版時衝擊西方中心論還占據主流，現在看遠沒有那麼大衝擊力瞭。
评分關於中歐資本主義發展、國傢形成與民眾抗爭的比較研究；反目的論式的比較，反歐洲中心論；中下篇從國傢麵對的挑戰、應對能力和義務入手，將中歐相互作為標準分彆進行比較以求發現兩者經驗的共性、特殊性。 現代性的形成是一個全球參與的過程，而非簡單的由中心嚮邊緣單嚮傳播擴張完成的步驟。 作者吸收西方學界國傢研究、社會運動研究成果較多，特彆是蒂利。
评分這是今年看得最慢的一本書，花瞭整整四天，原因大概有兩個：一是作者講的東西很多，很深入又很精簡，得不停地迴頭重讀纔能加深理解，二是翻譯的語言不夠好，連貫性比較差，但是對學術著作也不能更苛求瞭。在書中，作者涉獵瞭很多領域，包括社會史、經濟史、政治學等等，但是散而不亂，並且從主旨到分論點到論據都很有啓發性，因而不能不推薦。
评分已經有人說過，21世紀的成功國傢已經越來越相似。作者進一步提齣，如果藉用生物學的概念，就是種的增多與門的銳減。這就是必須充分認識一種雙嚮比較的意義：不僅是用西歐的方式來看中國，也要用中國的方式來看西歐。甚至應該說，如果用“民主”的形式來總結，無論如何也不該是人口更多的一方成為“特例”對吧？
评分筆法彷佛論綱，格局恰如拼盤，幸好尚有功力，否則就是亂燉。與社會經濟史、發展政治學和社會運動理論展開多方對話，大開大閤，高來高去。仰望天空太久，再低頭眼前一片昏花。不知道有沒有把黃宗智晃暈，反正我是被晃暈瞭。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有