具体描述
《劝导》描写了一个曲折多磨的爱情故事。贵族小姐安妮·埃利奥特同青年军官温特沃思倾心相爱,订下了婚约。可是,她的父亲沃尔特爵士和教母拉塞尔夫人嫌温特沃思出身卑贱,没有财产,极力反对这门婚事。安妮出于“谨慎”,接受了教母的劝导,忍痛同心上人解除了婚约。八年后,在战争中升了官、发了财的温特沃思上校休役回乡,随姐姐、姐夫当上了沃尔特爵士的房客。他虽说对安妮怨忿未消,但两人不忘旧情,终于历尽曲折,排除干扰,
作者简介
简・奥斯丁(1775―1817),英国十九世纪初期杰出的现实主义小说家。她出生在英格兰汉普郡一个乡村牧师的家庭,从小没有上过正规学校,只在父母的指导下阅读了大量古典文学作品和流行小说。她终身未婚,二十岁左右开始写作,先后写出六部反映英国乡绅生活的长篇小说。一八一一年,匿名发表了《理智与情感》,受到好评,以后又接连出版了《傲慢与偏见》(1813)、《曼斯菲尔德庄园》(1814)、《爱玛》(1815)。她逝世后的第二年,《诺桑觉寺》和《劝导》同时问世,并且第一次署上作者的真名。
目录信息
读后感
“几乎没有一个女人能拒绝简•奥斯汀。”记不得是在哪里看过这么一句话。虽然不知道其他女同胞们怎么看，我自己是非常喜欢简•奥斯汀的小说的。她的小说中关于婚姻和爱情的主题是人类永远探讨的话题；即使抛开主题，单就她的讽刺艺术而言，就是很值得研究和学习的了。 ...
评分一晃八年多过去，曾经相爱却分手的人再次相逢，会上演怎样的一幕？ 八年前，她是生长在优渥环境中的贵族小姐，他只是一个看起来没什么前途的青年海军，她听从父亲和教母的劝导，离开了他；八年里，她一直恪守心底对他的浓浓爱意，拒绝了能带给自己下半生安定生活的其他人；八...
评分我的好几个朋友都不喜欢《劝导》。他们不明白我为什么会喜欢这样的小说。在他们看来，安妮没有个性，只会默默地隐忍，他们更喜欢活泼大方的伊丽莎白。 我想，《劝导》之所以对我来说非同一般，是因为安妮走进了我的内心。我被这个寂寞的小女子所打动。安妮是奥斯丁所有的女主人...
评分今天我收到了新订的阿加莎.克里斯蒂（阿婆）化名Mary Westmacott的非侦探作品集。第一篇叫Absent in the Spring。不知道如何翻译，春日离意？还是春日迟迟？翻开来读了几行，便仿佛挂上ipod，任一道类乎奥黛丽.赫本的柔暖女声轻抚耳膜，静静为我念 书，不是别的，正是简.奥斯丁...
评分从简•奥斯丁的《劝导》可以看出她的作品与通常的韩剧类电视剧的本质区别，尽管都是浪漫的。浪漫也是需要基础的，只有拥有合适的条件，浪漫才能不显得虚无缥缈。这里的基础并不是指所谓简的作品中男女主人公之间的门当户对，这事实上是源自英国人自身的根深蒂固的教育：婚姻...
用户评价
这本书的开篇，作者就抛出了一个极具冲击力的场景，一个在历史长河中几近被遗忘的偏远小镇，那里的空气中似乎都弥漫着一种古老的、难以言喻的忧郁。我读着，仿佛能亲身感受到那种潮湿、阴冷的感觉，那些错综复杂的家族秘辛和世代流传的诅咒，像藤蔓一样紧紧缠绕着每一个角色。叙事手法上，作者巧妙地运用了非线性叙事，在不同的时间点之间自由穿梭，每一次跳跃都像是在解开一个层层包裹的谜团，让人在不解与恍然大悟之间徘徊。特别是对人物内心世界的刻画，细腻得令人心惊。那些沉默寡言的智者，那些被命运捉弄的年轻女子，他们的每一个眼神、每一次不经意的动作，都蕴含着深意，仿佛在无声地控诉着命运的不公。这本书的结构如同一个精妙的钟表，每一个齿轮都咬合得恰到好处，推动着故事向前发展，却又时不时地用一些看似无关紧要的细节，将读者的注意力引向更深层次的哲学思考。我尤其欣赏作者在描绘自然景物时的笔力，那片被群山环抱的湖泊，时而平静如镜，时而波涛汹涌，简直就是角色们复杂心境的完美投射。读完第一部分，我立刻产生了一种冲动，想要去探寻那个虚构小镇的真实地理坐标，沉浸在那份浓稠的历史氛围之中，这无疑是优秀文学作品的标志——它能超越纸页的限制，构建一个令人信服的、鲜活的世界。
评分我得承认，这本书的哲学探讨深度，远超出了我阅读普通小说的预期。它并不刻意地灌输任何明确的“道理”，相反，它将那些宏大而复杂的主题——比如自由意志与宿命论的冲突、个体在巨大历史洪流中的渺小与挣扎——巧妙地编织进了几代人相互纠缠的生活轨迹中。我读到主人公们在面对无法逃避的困境时所表现出的那种近乎于古典悲剧英雄式的选择时，内心受到了极大的震撼。他们并非完美的圣人，甚至充满了人性的弱点和错误，但这反而让他们无比真实。最让我感到惊艳的是作者处理“道德模糊地带”的方式。书中没有绝对的好人与坏蛋，每个人都在自己的逻辑体系内行事，他们的“善”与“恶”往往是相互转化的，取决于观察者的立场和时间轴的切片。这迫使我作为一个读者，必须不断地自我反思：“如果是我，我会怎么做？”这本书成功地打破了阅读的舒适区，它不提供简单的答案，而是提供了一个充满张力的问题场域，让我们在合上书本后，依然能感受到思想的余震久久不散。
评分从装帧设计和排版上看，这本书也体现出一种匠心独运。我拿到的是精装版本，纸张的质感非常独特，带有微微的粗糙感，似乎是为了呼应书中描绘的那些古老、未经打磨的生活质地。内页的留白处理得极为考究，既保证了阅读的舒适度，又在关键的转折点或重要引语处，用大面积的留白营造出一种停顿和呼吸的空间，让读者能有时间消化信息量巨大的段落。字体选择上也很有特色，正文采用了一种略带衬线的字体，沉稳而有力，而在引用那些民间传说或日记片段时，则会切换成一种略显潦草的手写体效果，这种视觉上的区分极大地增强了故事的层次感和真实感。这本书的编辑工作也值得称赞，它没有那种流水账式的冗长，每一章的收尾都设计得像是舞台剧的幕落，虽然情节告一段落，但情感上的悬念却被精准地勾住，让人迫不及待地想翻到下一页，看看光亮是否能穿透下一层迷雾。这种对阅读体验的整体考量，显示出出版方对这部作品的珍视。
评分这本书的语言风格，说实话，初看之下有些晦涩，充满了大量的古典意象和文学典故，初读者可能会有些吃力。但坚持读下去，你会发现这是一种极致的、近乎于诗歌的散文体叙事。作者似乎对每一个词语都有着近乎偏执的考究，力求用最精准、最有重量感的词汇去雕刻每一个瞬间。举个例子，书中描写“时间流逝”的方式，不是简单地说“过了很久”，而是用了一长串的排比句，描绘了苔藓的生长速度、日影的移动轨迹以及古老石碑上文字的磨损程度，那种绵延不绝的生命力和无可挽回的消逝感，一下子就抓住了我的心。这本书的节奏感极强，在需要紧张和急迫时，句子会变得短促有力，如同短促的呼吸；而在需要沉思和回忆时，篇幅又会拉长，充满了一种古典乐章的悠扬和回荡。它更像是一部需要放慢脚步去品味的电影，每一个画面都值得反复咀嚼。我喜欢它这种不迎合大众口味的坚持，它要求读者拿出足够的耐心和敬意去与之对话。这种对话，带来的回报是巨大的，它不仅仅是一个故事，更像是一次对语言艺术本身的致敬，让我重新审视自己对“美”和“力量”的理解。
评分这本书最让我印象深刻的是它对“记忆的不可靠性”这一主题的深刻探讨。作者没有将历史描绘成一个清晰的、线性的记录，而是将其呈现为一堆破碎的、被情绪和时间扭曲的碎片。书中不同的叙述者，对同一事件的描述往往存在着巨大的出入，这种差异并非是简单的撒谎，而是源于他们各自的立场、未被满足的渴望以及被选择性遗忘的创伤。例如，关于那场决定小镇命运的“大洪水”，一位长者叙述的是神明的惩罚，而一位幸存的儿童则将其描绘成一场盛大的、充满了奇异光影的冒险。正是这种多重视角下的交织与矛盾，构建了一种比单一叙事更具生命力的“真实”。我读到最后，甚至开始怀疑我作为读者所接收到的所有“事实”，这种阅读体验带来的认知上的不确定感，是很多一目了然的小说无法提供的。它真正做到了让读者参与到意义的建构过程中，每一次重读，可能都会因为心境的不同而“发现”一个全新的故事，这本“书”的生命力，就蕴含在这永恒的动态变化之中。
评分最爱的简的小说
评分又是一个YY的结局。可谁又能坚守八年的情怀，承受来自各方的考验。
评分耐心聆听来自他人的劝导，但也要学会分辨，莫因别人善意的言语丢失自己的幸福。重要的是记住丢失后也不要放弃，一切仍有希望。
评分完美~我只能说人生岂能如小说？……简姐姐编制美梦如此巧手，自己的人生不是也没有遇到奇迹吗？
评分最爱的简的小说
