具体描述
《劝导》描写了一个曲折多磨的爱情故事。贵族小姐安妮·埃利奥特同青年军官温特沃思倾心相爱,订下了婚约。可是,她的父亲沃尔特爵士和教母拉塞尔夫人嫌温特沃思出身卑贱,没有财产,极力反对这门婚事。安妮出于“谨慎”,接受了教母的劝导,忍痛同心上人解除了婚约。八年后,在战争中升了官、发了财的温特沃思上校休役回乡,随姐姐、姐夫当上了沃尔特爵士的房客。他虽说对安妮怨忿未消,但两人不忘旧情,终于历尽曲折,排除干扰,
作者简介
简・奥斯丁(1775―1817),英国十九世纪初期杰出的现实主义小说家。她出生在英格兰汉普郡一个乡村牧师的家庭,从小没有上过正规学校,只在父母的指导下阅读了大量古典文学作品和流行小说。她终身未婚,二十岁左右开始写作,先后写出六部反映英国乡绅生活的长篇小说。一八一一年,匿名发表了《理智与情感》,受到好评,以后又接连出版了《傲慢与偏见》(1813)、《曼斯菲尔德庄园》(1814)、《爱玛》(1815)。她逝世后的第二年,《诺桑觉寺》和《劝导》同时问世,并且第一次署上作者的真名。
目录信息
读后感
最近跟奥斯汀干上了，先是看了电影《Becoming Jane》和《The Jane Austen Book Club》，前者虽说是奥斯汀的传记，但来得远不如《傲慢与偏见》爽快，这也充分证明了一件事：生活远不如文艺作品更加丰富多彩。《简·奥斯汀书友会》其实跟奥斯汀拉扯不上多大关系，几个不同年龄，...
评分一晃八年多过去，曾经相爱却分手的人再次相逢，会上演怎样的一幕？ 八年前，她是生长在优渥环境中的贵族小姐，他只是一个看起来没什么前途的青年海军，她听从父亲和教母的劝导，离开了他；八年里，她一直恪守心底对他的浓浓爱意，拒绝了能带给自己下半生安定生活的其他人；八...
评分不止一位文学评论家认为《劝导》很特别，这不仅仅因为它是简·奥斯汀（JA）最后一部完整小说。布鲁姆提到它的“奇怪”之处：阅读过程中一种沉郁而非悲伤的情绪紧紧抓住了他的心。伍尔芙说“它有一种特殊的美和特殊的单调”。休厄尔博士坚持说它是JA“作品中最美的一部”。 ...
评分这是简最为伤感的作品。 早年那个轻松欢快的丽萃终于变成了隐忍沉静的安妮，姑娘还是那个姑娘，就是老了。雅致的嘲讽依旧，但那已非小女孩的玩笑而是沧桑过后对人世的批判。我看到的是简的宿命和无奈，那个可爱的温特沃斯何尝不是达西的化身，那是简给自己的又一个安慰，同时又...
评分作为一名中年阿姨，我来告诉你们这本小说的价值。 因为风靡的原因，大家对奥斯丁小说的印象往往产生误解，最容易把它们归结为“女性小说”，以为它们讲的是浪漫爱情故事，它们的受众多是憧憬浪漫爱情的少女。实则不然，奥斯丁的故事表面上的确是在讲绅士淑女们如何相识、恋爱，...
用户评价
这本书的语言风格，说实话，初看之下有些晦涩，充满了大量的古典意象和文学典故，初读者可能会有些吃力。但坚持读下去，你会发现这是一种极致的、近乎于诗歌的散文体叙事。作者似乎对每一个词语都有着近乎偏执的考究，力求用最精准、最有重量感的词汇去雕刻每一个瞬间。举个例子，书中描写“时间流逝”的方式，不是简单地说“过了很久”，而是用了一长串的排比句，描绘了苔藓的生长速度、日影的移动轨迹以及古老石碑上文字的磨损程度，那种绵延不绝的生命力和无可挽回的消逝感，一下子就抓住了我的心。这本书的节奏感极强，在需要紧张和急迫时，句子会变得短促有力，如同短促的呼吸；而在需要沉思和回忆时，篇幅又会拉长，充满了一种古典乐章的悠扬和回荡。它更像是一部需要放慢脚步去品味的电影，每一个画面都值得反复咀嚼。我喜欢它这种不迎合大众口味的坚持，它要求读者拿出足够的耐心和敬意去与之对话。这种对话，带来的回报是巨大的，它不仅仅是一个故事，更像是一次对语言艺术本身的致敬，让我重新审视自己对“美”和“力量”的理解。
评分从装帧设计和排版上看，这本书也体现出一种匠心独运。我拿到的是精装版本，纸张的质感非常独特，带有微微的粗糙感，似乎是为了呼应书中描绘的那些古老、未经打磨的生活质地。内页的留白处理得极为考究，既保证了阅读的舒适度，又在关键的转折点或重要引语处，用大面积的留白营造出一种停顿和呼吸的空间，让读者能有时间消化信息量巨大的段落。字体选择上也很有特色，正文采用了一种略带衬线的字体，沉稳而有力，而在引用那些民间传说或日记片段时，则会切换成一种略显潦草的手写体效果，这种视觉上的区分极大地增强了故事的层次感和真实感。这本书的编辑工作也值得称赞，它没有那种流水账式的冗长，每一章的收尾都设计得像是舞台剧的幕落，虽然情节告一段落，但情感上的悬念却被精准地勾住，让人迫不及待地想翻到下一页，看看光亮是否能穿透下一层迷雾。这种对阅读体验的整体考量，显示出出版方对这部作品的珍视。
评分这本书最让我印象深刻的是它对“记忆的不可靠性”这一主题的深刻探讨。作者没有将历史描绘成一个清晰的、线性的记录，而是将其呈现为一堆破碎的、被情绪和时间扭曲的碎片。书中不同的叙述者，对同一事件的描述往往存在着巨大的出入，这种差异并非是简单的撒谎，而是源于他们各自的立场、未被满足的渴望以及被选择性遗忘的创伤。例如，关于那场决定小镇命运的“大洪水”，一位长者叙述的是神明的惩罚，而一位幸存的儿童则将其描绘成一场盛大的、充满了奇异光影的冒险。正是这种多重视角下的交织与矛盾，构建了一种比单一叙事更具生命力的“真实”。我读到最后，甚至开始怀疑我作为读者所接收到的所有“事实”，这种阅读体验带来的认知上的不确定感，是很多一目了然的小说无法提供的。它真正做到了让读者参与到意义的建构过程中，每一次重读，可能都会因为心境的不同而“发现”一个全新的故事，这本“书”的生命力，就蕴含在这永恒的动态变化之中。
评分这本书的开篇，作者就抛出了一个极具冲击力的场景，一个在历史长河中几近被遗忘的偏远小镇，那里的空气中似乎都弥漫着一种古老的、难以言喻的忧郁。我读着，仿佛能亲身感受到那种潮湿、阴冷的感觉，那些错综复杂的家族秘辛和世代流传的诅咒，像藤蔓一样紧紧缠绕着每一个角色。叙事手法上，作者巧妙地运用了非线性叙事，在不同的时间点之间自由穿梭，每一次跳跃都像是在解开一个层层包裹的谜团，让人在不解与恍然大悟之间徘徊。特别是对人物内心世界的刻画，细腻得令人心惊。那些沉默寡言的智者，那些被命运捉弄的年轻女子，他们的每一个眼神、每一次不经意的动作，都蕴含着深意，仿佛在无声地控诉着命运的不公。这本书的结构如同一个精妙的钟表，每一个齿轮都咬合得恰到好处，推动着故事向前发展，却又时不时地用一些看似无关紧要的细节，将读者的注意力引向更深层次的哲学思考。我尤其欣赏作者在描绘自然景物时的笔力，那片被群山环抱的湖泊，时而平静如镜，时而波涛汹涌，简直就是角色们复杂心境的完美投射。读完第一部分，我立刻产生了一种冲动，想要去探寻那个虚构小镇的真实地理坐标，沉浸在那份浓稠的历史氛围之中，这无疑是优秀文学作品的标志——它能超越纸页的限制，构建一个令人信服的、鲜活的世界。
评分我得承认，这本书的哲学探讨深度，远超出了我阅读普通小说的预期。它并不刻意地灌输任何明确的“道理”，相反，它将那些宏大而复杂的主题——比如自由意志与宿命论的冲突、个体在巨大历史洪流中的渺小与挣扎——巧妙地编织进了几代人相互纠缠的生活轨迹中。我读到主人公们在面对无法逃避的困境时所表现出的那种近乎于古典悲剧英雄式的选择时，内心受到了极大的震撼。他们并非完美的圣人，甚至充满了人性的弱点和错误，但这反而让他们无比真实。最让我感到惊艳的是作者处理“道德模糊地带”的方式。书中没有绝对的好人与坏蛋，每个人都在自己的逻辑体系内行事，他们的“善”与“恶”往往是相互转化的，取决于观察者的立场和时间轴的切片。这迫使我作为一个读者，必须不断地自我反思：“如果是我，我会怎么做？”这本书成功地打破了阅读的舒适区，它不提供简单的答案，而是提供了一个充满张力的问题场域，让我们在合上书本后，依然能感受到思想的余震久久不散。
评分时隔八年，wentworth上校对安妮说，“除了你之外我没有爱过任何人”
评分《劝导》是感伤的,沧桑过后是对世俗最有力的批判
评分二寸牙雕~
评分负责任地说，要么我是人格障碍加重了，要么这就是一本腹黑玛丽苏中古言情。里面所有人物都！不！喜！欢！
评分简奥斯汀9岁便永远离开了学堂。在父母的指导下，充分利用家里那个五百卷藏书的书房，阅读了大量古典文学作品和当代流行小说，渐渐同文学结下了不解之缘。拉塞尔夫人的要求压根儿没有获得成功：对方无法接受，无法容忍。“什么！砍掉生活中的一切舒适条件！旅行，进城，仆人，马匹，用餐——样样都要缩减，样样都要限制。以后的生活连个无名绅士的体面都没有了！”我历来认为，虽然每个行业都是必要的，光荣的，但是有幸的只是这样的人，他们住在乡下，不用从事任何职业，过着有规律的生活，自己支配时间，自己搞些活动，靠自己的财产过日子，用不着苦苦钻营。我看只有这种人才能最大限度地享受到健康和美貌的福祉。《劝导》真是一本好书，我从前怎么没读到？结构完美而有秩序，逻辑缜密，读来没有一丝一毫的不适感，一本令人感觉愉悦舒服的书。
