本书是作者在结束年轻的生命之前唯一留给世人的自编论文集。主要通过中国传统文化与现当代文化的对话、交融的角度，探索现当代作家作品中的传统文化意蕴。作者对东方文化有较长期的研究和积累，所以这些当代文学评论显示了作者有别于一般的思维方式和路线，以及深含文化累叠的丰厚。
具体描述
读后感
《灵地的缅想》（胡河清著·学林出版社1994年第一版） 《灵地的缅想》是作者在结束年轻的生命之前唯一留给世人的自编论文集。读后大为震动，这是一位对传统文化与西方文化有着深刻理解的学者对当代文学的一次批判与反思，当然更多一份深情的关注。胡河清的“作家论”，看似随意...
评分《灵地的缅想》（胡河清著·学林出版社1994年第一版） 《灵地的缅想》是作者在结束年轻的生命之前唯一留给世人的自编论文集。读后大为震动，这是一位对传统文化与西方文化有着深刻理解的学者对当代文学的一次批判与反思，当然更多一份深情的关注。胡河清的“作家论”，看似随意...
评分《灵地的缅想》（胡河清著·学林出版社1994年第一版） 《灵地的缅想》是作者在结束年轻的生命之前唯一留给世人的自编论文集。读后大为震动，这是一位对传统文化与西方文化有着深刻理解的学者对当代文学的一次批判与反思，当然更多一份深情的关注。胡河清的“作家论”，看似随意...
评分 评分《灵地的缅想》（胡河清著·学林出版社1994年第一版） 《灵地的缅想》是作者在结束年轻的生命之前唯一留给世人的自编论文集。读后大为震动，这是一位对传统文化与西方文化有着深刻理解的学者对当代文学的一次批判与反思，当然更多一份深情的关注。胡河清的“作家论”，看似随意...
用户评价
重读之后，还是有所挑剔。作家论确实有六经注我之嫌，有时未免也太放得开。另外，选择的作家中，二十年过后，很多已证明是水货，这对论者也是一个贬损。看多几篇，能发现写法是雷同的，或者说是僵硬的，总是开篇扯一番古今中外的典故，然后就对作家的出身地和经历进行“星座分析”式的论断，再做关于文本的印象批评。这类文字，放到今天，几乎没有在核心期刊发表的可能。
评分我也喜欢那首诗
评分后面的几篇论文读起来艰难，前面的人论还好，颇契于心的是《史铁生论》和《杨绛论》。胡先生之广博令人高山仰止，学术也是扎扎实实的硬功夫。读他的东西，我总是要劝自己耐下心来，多想想张君对我说过的：读书，当然就是要读自己搞不明白的，才有进步。
评分神秘兮兮的胡河清却死了！我敢肯定，他的批评定然是东方与西方之通的、而富有自我建设性的、摆脱西方殖民话语的批评。。
评分神秘兮兮的胡河清却死了！我敢肯定，他的批评定然是东方与西方之通的、而富有自我建设性的、摆脱西方殖民话语的批评。。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有