The Peloponnesian War (431-404 B.C.E.) was the greatest "disturbance" in Greek history to that time. The bitter rivalry between the two chief city-states, Athens and Sparta, and their respective allies ended with the ruin of Athens' naval hegemony and what the Greek historian Thucydides (ca. 460-400 B.C.E.) called a "convulsion" affecting all humankind. With the detachment of a clinician and the dramatic skill of a poet, Thucydides recreates the often savage events of the war and brings to life its chief protagonists: Pericles, Nicias, Cleon, Alcibiades, and others. The first of the "scientific" historians, Thucydides makes use of documentary material and relies on eyewitness accounts; even where direct documentary evidence is lacking, his keen understanding of human nature helps him to uncover the truth of what actually happened. The loftiness of its ideals, its painstaking research, and its beauty of expression have made the History of the Peloponnesian War a work that is in the author's own words, "a possession for all time."
古希腊的精神 ——读《伯罗奔尼撒战争史》中的伯里克利演说词 “我不想作一篇冗长的演说来评述一些你们都很熟悉的问题:所以我不说我们用以取得我们的势力的一些军事行动,也不说我们父辈英勇地抵抗我们希腊内部的和外部敌人的战役。我所要说的,首先是讨论我们曾经受到考验...
评分其实拿这么一本严肃的书耍流氓真的不是我的本意……但是修昔底德实在是太给大家面子了。 OK,基佬和女流氓们,既然你们已经来了,请翻开《伯罗奔尼撒战争史》下本的第517页,也就是第六卷的第五章,从最后一段,也就是露着小鸡鸡的哈摩狄阿斯和阿里斯托斋吞的那副图片左下角开...
评分一个朋友,苦于儿子临睡前要听故事:不讲孩子不上床,讲了孩子又不叫停。“现在,我只好每晚给他读一段《伯罗奔尼撒战争史》。” 修昔底德会很欣慰的,他的著作竟有如此实际而温馨的功效。而一个成年读者,将发现来自伯罗奔尼撒的消息与现实生活的距离可以这么近。这种“近”...
评分标 题: (中文)古希臘羅馬著作目錄[轉載自瑪雅咖啡論壇] 原著类: 阿古利可拉传 日耳曼尼亚志 塔西佗,(Tacitus)著 马雍,傅正元译 阿里斯托芬喜剧集 罗念生译 埃斯库罗斯悲剧二种 罗念生译 爱经(附杨周瀚译《变形记》) 奥维德著 戴望舒译 奥德赛 [古希腊]荷马著...
评分十八年前译者在接到翻译西学名著《伯罗奔尼撒战争史》的任务时,心里确实有些忐忑不安,十八年后的今天依然如此。古希腊文明博大精深,对于西方乃至全人类文明贡献巨大,影响深远。译者自知学力不济,难以胜任。因为自己对于希腊的历史和文化,充其量只能算是个初学者。虽然三...
这本书的文字如同一把精密的解剖刀,将古希腊世界在那场决定命运的战争中的每一个脉络都一一展现。作者的洞察力是惊人的,他能够捕捉到那些隐藏在宏大事件背后的微妙之处,比如社会结构的变化、经济基础的动摇,以及思想观念的演变。 我被作者对雅典民主制度的深入剖析所折服。在这个伟大的城邦,人民的意志至关重要,但也正是这种自由,有时也带来了决策的摇摆和民众情绪的左右。我看到了在战争期间,那些充满激情的演讲如何能够鼓舞士气,也看到了在挫折面前,人们的恐惧和绝望如何能够迅速蔓延。 斯巴达的描写同样精彩,作者揭示了那个看似坚不可摧的军事机器背后,其社会制度的僵化和内部矛盾。他们在战场上的勇猛无敌,但在政治智慧和长远规划上,却似乎总显得稍逊一筹。 这本书让我思考了国家兴衰的规律,以及文明在面对外部挑战时,如何保持韧性并做出适应。雅典的衰落并非一朝一夕,而是其内在的脆弱性与外部的压力共同作用的结果。
评分这本书是一部令人肃然起敬的杰作,它以其百科全书式的深度和史诗般的广度,为我打开了古希腊世界的一扇窗户。作者的博学和严谨,在这本书中得到了充分的体现。他能够熟练地驾驭大量的史料,并从中提炼出最精华的部分,呈现在读者面前。 我被作者对政治辩论和外交策略的描绘所深深吸引。那些发生在公民大会上的慷慨激昂的演讲,那些在幕后进行的秘密谈判,都充满了智慧和权谋。我看到了雅典民主的活力,也看到了斯巴达寡头的效率。 这本书让我深刻理解了权力是如何运作的,以及领导者在历史的关键时刻所做出的选择,会对国家和人民的命运产生多么巨大的影响。伯里克利、克里昂、尼西亚斯等人物的命运起伏,也让我看到了历史的无常和人生的跌宕。 更让我震撼的是,作者并没有回避战争的残酷性和人性的黑暗面。那些背叛、那些阴谋、那些屠杀,都让我对战争的本质有了更深刻的认识。它不仅仅是力量的较量,更是人性的考验。
评分当我翻开这本书的第一页,我就被一股强大的历史力量所吸引。作者以一种沉静而有力的声音,将我引入了古希腊世界。这场战争,不仅仅是两个城邦之间的冲突,更是两种文明、两种生活方式的碰撞。雅典,那个以民主、艺术和哲学闻名的海上强国,与斯巴达,那个以军事纪律和寡头统治闻名的陆地霸主,他们的命运在此刻紧密地交织在一起。 作者对战术和战略的描绘,让我仿佛置身于战场之中。海战的波涛汹涌,陆战的尘土飞扬,都栩栩如生。我看到了雅典海军的强大,也看到了斯巴达步兵的坚韧。双方的指挥官们,在有限的资源和巨大的压力下,绞尽脑汁地制定着作战计划,每一个决策都可能影响着无数人的生死。 更让我印象深刻的是,作者并没有回避战争带来的道德困境。在追求胜利的过程中,双方都采取了各种手段,有时甚至是不择手段。这种对人性的深入挖掘,让这部历史著作更具分量。它提醒我们,即使在最辉煌的文明背后,也可能隐藏着黑暗和残忍。 这本书让我思考了权力与责任的关系,以及在面对外部威胁时,一个国家内部的分歧可能带来的致命后果。它不仅仅是一部历史读物,更是一堂关于政治和人性的永恒课程。
评分这本书是一本让我沉浸其中,久久不能自拔的史诗般的著作。作者以其磅礴的气势和精妙的笔触,为我展开了一幅波澜壮阔的古希腊画卷。在阅读的过程中,我仿佛穿越了时空的阻隔,亲身经历了伯罗奔尼撒战争那令人窒息的氛围。雅典和斯巴达,这两个曾经的盟友,如今却因为权力、荣誉和意识形态的冲突而走向了殊死搏斗。作者并没有简单地罗列战役的细节,而是深入剖析了战争背后的深层原因:民主与寡头的较量,海洋霸权与陆地力量的对抗,以及个人野心与国家利益的纠葛。 我特别欣赏作者对战争残酷性的描绘。它不仅仅是军队之间的正面交锋,更是对整个社会肌体的撕裂。瘟疫的肆虐,政治的动荡,人民的苦难,这些都被作者不动声色地呈现在读者面前,让人不禁为那个时代的悲剧而扼腕叹息。那些曾经辉煌的城市,在战火的洗礼下变得残破不堪;那些曾经意气风发的年轻人,在战场上付出了宝贵的生命。 更让我动容的是,作者并没有将任何一方描绘成绝对的正义或邪恶。他展现了雅典的智慧与傲慢,斯巴达的纪律与固执。在这场旷日持久的战争中,双方都付出了巨大的代价,也都在胜利与失败中不断反思和成长。这种 nuanced 的视角,让这部历史著作不仅仅是记录,更是一种深刻的思考。它迫使我去审视权力、战争的本质,以及人类社会永恒的脆弱性。
评分这本书如同一面古老的镜子,映射出人性的复杂与矛盾,以及国家命运的跌宕起伏。我被作者宏大的叙事能力所折服,他能够驾驭如此庞大的史料,并将其融会贯通,形成一篇引人入胜的故事。从战争的起源,到双方的战略部署,再到关键性的战役和转折点,作者都进行了细致入微的梳理。 我尤其被作者对于人物塑造的功力所吸引。伯里克利、克里昂、尼西亚斯、阿尔西比亚德斯……这些在历史上留下浓墨重彩的人物,在作者的笔下变得鲜活而立体。他们的决策、他们的犹豫、他们的成功与失败,都仿佛近在眼前。我能感受到伯里克利的远见卓识,也能看到克里昂的鲁莽冲动;我能理解尼西亚斯的谨慎保守,也能体会阿尔西比亚德斯的野心勃勃。 这本书不仅仅是关于战争,更是关于政治、外交、战略,甚至是哲学。它探讨了民主制度的优点与局限,以及在极端压力下,领导者所面临的困境。每一次的辩论,每一次的外交斡旋,每一次的战略调整,都充满了智慧的火花和现实的考量。它让我深刻理解到,历史的进程并非偶然,而是由无数个细微的决定和不可预测的因素共同塑造而成。
评分当我翻开这本书的第一页,我就被一股强大的历史力量所吸引。作者以一种沉静而有力的声音,将我引入了古希腊世界。这场战争,不仅仅是两个城邦之间的冲突,更是两种文明、两种生活方式的碰撞。雅典,那个以民主、艺术和哲学闻名的海上强国,与斯巴达,那个以军事纪律和寡头统治闻名的陆地霸主,他们的命运在此刻紧密地交织在一起。 作者对战术和战略的描绘,让我仿佛置身于战场之中。海战的波涛汹涌,陆战的尘土飞扬,都栩栩如生。我看到了雅典海军的强大,也看到了斯巴达步兵的坚韧。双方的指挥官们,在有限的资源和巨大的压力下,绞尽脑汁地制定着作战计划,每一个决策都可能影响着无数人的生死。 更让我印象深刻的是,作者并没有回避战争带来的道德困境。在追求胜利的过程中,双方都采取了各种手段,有时甚至是不择手段。这种对人性的深入挖掘,让这部历史著作更具分量。它提醒我们,即使在最辉煌的文明背后,也可能隐藏着黑暗和残忍。 这本书让我思考了权力与责任的关系,以及在面对外部威胁时,一个国家内部的分歧可能带来的致命后果。它不仅仅是一部历史读物,更是一堂关于政治和人性的永恒课程。
评分这本书是一部令人肃然起敬的杰作,它以其百科全书式的深度和史诗般的广度,为我打开了古希腊世界的一扇窗户。作者的博学和严谨,在这本书中得到了充分的体现。他能够熟练地驾驭大量的史料,并从中提炼出最精华的部分,呈现在读者面前。 我被作者对政治辩论和外交策略的描绘所深深吸引。那些发生在公民大会上的慷慨激昂的演讲,那些在幕后进行的秘密谈判,都充满了智慧和权谋。我看到了雅典民主的活力,也看到了斯巴达寡头的效率。 这本书让我深刻理解了权力是如何运作的,以及领导者在历史的关键时刻所做出的选择,会对国家和人民的命运产生多么巨大的影响。伯里克利、克里昂、尼西亚斯等人物的命运起伏,也让我看到了历史的无常和人生的跌宕。 更让我震撼的是,作者并没有回避战争的残酷性和人性的黑暗面。那些背叛、那些阴谋、那些屠杀,都让我对战争的本质有了更深刻的认识。它不仅仅是力量的较量,更是人性的考验。
评分这是一本让我沉浸其中,久久不能自拔的史诗般的著作。作者以其磅礴的气势和精妙的笔触,为我展开了一幅波澜壮阔的古希腊画卷。在阅读的过程中,我仿佛穿越了时空的阻隔,亲身经历了伯罗奔尼撒战争那令人窒息的氛围。雅典和斯巴达,这两个曾经的盟友,如今却因为权力、荣誉和意识形态的冲突而走向了殊死搏斗。作者并没有简单地罗列战役的细节,而是深入剖析了战争背后的深层原因:民主与寡头的较量,海洋霸权与陆地力量的对抗,以及个人野心与国家利益的纠葛。 我特别欣赏作者对战争残酷性的描绘。它不仅仅是军队之间的正面交锋,更是对整个社会肌体的撕裂。瘟疫的肆虐,政治的动荡,人民的苦难,这些都被作者不动声色地呈现在读者面前,让人不禁为那个时代的悲剧而扼腕叹息。那些曾经辉煌的城市,在战火的洗礼下变得残破不堪;那些曾经意气风发的年轻人,在战场上付出了宝贵的生命。 更让我动容的是,作者并没有将任何一方描绘成绝对的正义或邪恶。他展现了雅典的智慧与傲慢,斯巴达的纪律与固执。在这场旷日持久的战争中,双方都付出了巨大的代价,也都在胜利与失败中不断反思和成长。这种 nuanced 的视角,让这部历史著作不仅仅是记录,更是一种深刻的思考。它迫使我去审视权力、战争的本质,以及人类社会永恒的脆弱性。
评分这本书像是一场穿越时空的旅行,让我得以近距离地观察那些伟大的文明和令人唏图的命运。作者的写作风格非常独特,他能够将宏大的历史事件与细微的人物情感巧妙地融合在一起。在阅读的过程中,我感受到了一种前所未有的沉浸感。 作者对战争的描写,不仅仅是关于军队的调动和战役的胜负,更重要的是他对战争对社会、对人民的影响的深刻洞察。瘟疫的爆发,城市被围困,人民流离失所,这些画面都让我触目惊心。战争不仅仅是战场上的较量,更是对整个文明的摧残。 我特别喜欢作者对战争起源的分析。它并非一蹴而就,而是由一系列的事件、误判和长期的积累所促成。这种对历史进程的细致梳理,让我对战争的发生有了更深层次的理解。它并非仅仅是领导者的决策,更是社会思潮、经济利益和地缘政治等多重因素相互作用的结果。 这本书让我思考了国家之间的关系,以及在国际政治中,信任和猜疑是如何相互交织,最终走向冲突的。雅典和斯巴达之间的每一次试探、每一次联盟、每一次背叛,都充满了政治的智慧和现实的考量。
评分这本书如同一面古老的镜子,映射出人性的复杂与矛盾,以及国家命运的跌宕起伏。我被作者宏大的叙事能力所折服,他能够驾驭如此庞大的史料,并将其融会贯通,形成一篇引人入胜的故事。从战争的起源,到双方的战略部署,再到关键性的战役和转折点,作者都进行了细致入微的梳理。 我尤其被作者对于人物塑造的功力所吸引。伯里克利、克里昂、尼西亚斯、阿尔西比亚德斯……这些在历史上留下浓墨重彩的人物,在作者的笔下变得鲜活而立体。他们的决策、他们的犹豫、他们的成功与失败,都仿佛近在眼前。我能感受到伯里克利的远见卓识,也能看到克里昂的鲁莽冲动;我能理解尼西亚斯的谨慎保守,也能体会阿尔西比亚德斯的野心勃勃。 这本书不仅仅是关于战争,更是关于政治、外交、战略,甚至是哲学。它探讨了民主制度的优点与局限,以及在极端压力下,领导者所面临的困境。每一次的辩论,每一次的外交斡旋,每一次的战略调整,都充满了智慧的火花和现实的考量。它让我深刻理解到,历史的进程并非偶然,而是由无数个细微的决定和不可预测的因素共同塑造而成。
评分一辈子都读不完(literally)的老修啊。。
评分一辈子都读不完(literally)的老修啊。。
评分雅典政治中的行动性质正义与否、行动结果有利与否,其实不取决于直接民主、全体公民的统治这种政体;而是更多地取决于直接民主的政制中实际领 导或权威者的个人素质、德性、权力动机的不同;后者将完全可能采取两种不同的行动策略(控制公众还是讨好公众),又决定了政策选择的不同,最后再产生政策后果 的不同。修昔底德对伯里克利的评判或者不全对,但是无论如何,雅典直接民主制居然 不但实际需要英明的领导者个人,而且整个制度绩效、正义与否还取决于这个实际领导 者的道德水平和明智程度。一方面加倍企求正义,普通人忙于在政治正义之外企求全面正义,学者则忙于定义辨析正义的性质本质, 试图在语词上澄清正义说的是什么东西,把已经成为社会问题的正义首先简化为一个词语理解问题;正义在被扩容和被反复定义的过程中,越来越模糊。
评分雅典政治中的行动性质正义与否、行动结果有利与否,其实不取决于直接民主、全体公民的统治这种政体;而是更多地取决于直接民主的政制中实际领 导或权威者的个人素质、德性、权力动机的不同;后者将完全可能采取两种不同的行动策略(控制公众还是讨好公众),又决定了政策选择的不同,最后再产生政策后果 的不同。修昔底德对伯里克利的评判或者不全对,但是无论如何,雅典直接民主制居然 不但实际需要英明的领导者个人,而且整个制度绩效、正义与否还取决于这个实际领导 者的道德水平和明智程度。一方面加倍企求正义,普通人忙于在政治正义之外企求全面正义,学者则忙于定义辨析正义的性质本质, 试图在语词上澄清正义说的是什么东西,把已经成为社会问题的正义首先简化为一个词语理解问题;正义在被扩容和被反复定义的过程中,越来越模糊。
评分作者的客观视角是这本书之所以伟大的原因。可是,现在还记得写到雅典军队在西西里全军覆没的那一段修昔底德掩饰不住的悲痛。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有