中国诗学（第十辑） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:人民文学出版社

作者:蒋寅

出品人:

页数:286 页

译者:

出版时间:2005年9月1日

价格:33.0

装帧:平装

isbn号码:9787020052325

丛书系列:中国诗学

图书标签:

• 诗学
• 蒋寅
• 中国诗学
• 诗歌
• 文学理论
• 古典文学
• 美学
• 诗词研究
• 文化研究
• 中国传统文化
• 诗学思想
• 文学批评

《中国诗学》第十辑： 继承与开拓——当代诗歌研究的新视野 编者按： 《中国诗学》第十辑聚焦于当代中国诗歌研究的前沿动态与理论构建。本辑汇集了国内顶尖学者对当代诗歌文本的精深解读，以及对诗学理论的批判性反思与创新性探索。本辑旨在搭建一个广阔的学术平台，深入剖析改革开放以来中国诗歌在观念、形式、语言和文化定位上发生的深刻变革，并探讨其在全球化语境下的复杂面向。我们尤其关注“口语化”争议的再审视、网络诗歌的崛起与规范性研究、以及后现代理论对当代诗歌实践的深远影响。 --- 第一部分：当代诗歌的文本细读与观念重构 一、 “口语”的边界与诗性的张力：对当代抒情主体的再考察 当代中国诗歌的核心议题之一，始终围绕“口语化”的走向展开。本辑收录的数篇重磅论文，不再停留在对口语诗的简单肯定或否定，而是深入探究口语在不同代际和流派诗人笔下的具体实践及其潜在的诗学意涵。 研究视角： 论文《从“去精英化”到“陌生化重构”：口语在后朦胧诗中的语言策略转型》通过对上世纪九十年代以来代表性诗人的文本对比分析，揭示了口语如何从最初的去魅化尝试，演变为一种更高明的、带有反思性的语言游戏。研究指出，当代诗人对日常语言的挪用，已不再是简单的模仿，而是伴随着对“诗”与“非诗”之间界限的持续试探与模糊。 个案深入： 另一篇专题文章《论当代知识分子写作中的“在场感”与“失语的修辞”》，聚焦于那些试图在知识积累与情感表达之间寻求平衡的诗人。文章认为，当代知识分子的抒情，往往表现为一种“内爆式”的张力——在宏大叙事溃散后，个体经验的碎片化和语言的偶然性成为其表达的中心。这种“失语的修辞”，恰恰构成了当代诗学新的“在场感”。 二、 纪实性转向与非虚构叙事在诗歌中的渗透 随着社会现实复杂性的增加，诗歌对历史、社会事件的介入方式也发生了显著变化。本辑关注纪实性材料、档案文献在当代诗歌创作中的运用及其对传统抒情模式的挑战。 “非虚构”的诗学品格： 专题研讨《档案、碎片与时间断层：当代诗歌中的“历史在场”》探讨了诗人如何运用非虚构材料重构历史记忆。这不仅关乎题材的选择，更关乎诗歌对客观性与主观性之间关系的处理。研究辨析了这种转向如何促使诗歌从单纯的情感投射，转向对“意义是如何建构的”这一元问题进行反思。 城市经验与空间政治： 诗歌对城市空间的描摹，已成为衡量当代诗学活力的重要标尺。本辑收录的《高密度空间下的“微观景观”与“失焦叙事”》一文，分析了当代城市诗歌如何放弃对宏大城市规划的描绘，转而聚焦于角落、废墟、边缘人群的生活切片，揭示出一种新的空间政治学的书写模式。 --- 第二部分：诗学理论的本土化与国际对话 三、 理论的“他者”与“自我”：后结构主义在中国的接收与再创造 当代诗学理论的构建，离不开与西方前沿思潮的对话。《中国诗学》第十辑力图考察后结构主义、解构主义等理论范式在被引入中国语境后，如何与本土的文学传统（如宋诗的“意象说”、传统美学中的“气韵”）发生复杂的相互作用。 理论的“中国化”： 《符号学转向下对“意境”概念的重新诠释》一文，提出了一种新的理论尝试：将传统美学中的“意境”置于符号学和接受美学的框架下进行考察，探讨“意境”如何在当代语境中获得新的生命力，既抵抗了西方理论的过度侵蚀，又实现了自身的现代性转换。 “循环批评”的必要性： 另一篇重要的理论性文章《对当代诗歌研究中“宏大叙事”的反思：一种循环批评的可能性》，批判了以往研究中将某一派别简单定性为“进步”或“保守”的做法，主张建立一种动态的、承认自身局限性的“循环批评”模式，以更精微地捕捉诗歌流变的细微之处。 四、 网络时代的诗歌：数字化媒介的冲击与诗学的边界拓展 网络和新媒体的兴起，对诗歌的生成、传播和接受构成了根本性的挑战。本辑专门开辟专题讨论网络诗歌的学术地位。 媒介形态与诗歌本体： 《从“页面的诗”到“屏幕的诗”：数字化阅读对当代诗歌形式的影响》详细分析了超文本、多媒体元素以及即时反馈机制如何改变了诗歌的阅读体验和创作范式。研究认为，网络诗歌的“瞬间性”和“扁平化”，既是对传统精雕细琢的诗歌形态的挑战，也是对诗歌“即时性”潜能的激活。 “快餐文化”与“慢阅读”的张力： 尽管网络传播的碎片化特征明显，但本辑也关注到，在海量信息流中，仍有一些网络诗歌成功地构建了深度的审美体验。论文《从“神回帖”现象看网络文学中的诗性共鸣机制》通过对特定社群现象的考察，探讨了网络语境下，新的审美共同体是如何在极短的时间内，对特定的诗歌文本达成高度的默契与共识。 --- 第三部分：诗歌与周边艺术的交叉领域研究 五、 视觉文化与听觉介入：跨媒介的诗性探索 当代诗歌的研究已不再局限于纯粹的文字层面。本辑收录了多篇关注诗歌与其他艺术形式互动的论文。 音乐性与“非歌词化”： 《论当代先锋诗歌中的“内在音乐性”与“反韵律”》深入探讨了当代诗人如何通过句法结构、语调的模拟、以及对节奏的故意打断，来追求一种脱离传统格律束缚的、内在于语言本身的音乐性。 诗歌的视觉化： 针对书法、平面设计和装置艺术中诗句的运用，研究《图像的诗学：当代视觉艺术中的“文本断裂”与“意义增殖”》指出，当诗歌从固定文本中解放出来，进入视觉空间后，其意义的生成机制发生了变化，从线性阅读转向了空间性的感知。 --- 结语：面向未来——开放性与批评的活力 《中国诗学》第十辑的整体面貌，展示了当代中国诗歌研究旺盛的生命力。研究者们正以更加开放和批判性的姿态，直面媒介变迁、理论更新以及社会转型带来的挑战。本辑所呈现的观点并非定论，而是对未来十年诗学研究方向的积极探索与大胆预测。我们希望本辑能够激发更多学者投入到对当下诗歌实践的细致辨析之中，共同推动中国诗学理论的持续健康发展。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的学术视野之广，实在令人叹服。它没有固步自封于某一特定朝代或某一固定流派的探讨，而是像一张巨大的网，将从先秦楚辞到近现代诗歌理论的诸多议题巧妙地串联起来。我留意到有几篇文章触及了跨文化的比较视角，虽然篇幅不长，但其引发的思考却是极具启发性的——中国诗学在世界文学图景中的独特地位和贡献被衬托得更加清晰。这种“立足本土，放眼世界”的研究格局，极大地提升了整辑刊物的格局。更难得的是，每一篇文章都带着一种强烈的“问题意识”，并非简单的知识堆砌，而是针对当前学术界存在的争议点或空白处进行有力的填补与批判。读完后，我立刻对以往自己对某些诗学概念的理解产生了审视与修正，这种自我革新的过程，是优秀学术读物带给读者的最大馈赠。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计得很雅致，米色的底色配上烫金的书名，透露出一种古典的气息，让人一拿到手就感觉到了厚重感。迫不及待地翻开目录，里面的篇目划分得相当清晰，从宏观的理论探讨到具体的文本细读，涵盖了中国诗学研究的多个重要面向。我尤其欣赏编者在选篇上的独到眼光，既有对经典范式的梳理，也有对前沿议题的关注，这使得整本辑刊的视野显得既扎实又开阔。初读几篇，便能感受到作者们在治学上的严谨与深入，对于诗歌意象的生成、审美范畴的演变，都有着令人耳目一新的见解。特别是关于宋代诗学中“理”与“趣”关系的论述，作者的分析细致入微，仿佛带领我走进了一场跨越时空的学术对话。装帧质量也值得称赞，纸张手感温润，字迹清晰，阅读起来非常舒适，即便是长时间沉浸其中，也丝毫不会感到视觉疲劳，看得出出版方在制作上确实下了一番功夫。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我购买这本书是带着一种期待和审慎的态度的，毕竟“第十辑”意味着它已经积累了多年的声誉。这次的阅读体验，完全超出了我的期待值，它像是一个精心调配的文学“药方”，针对当代文学研究中可能出现的浅尝辄止的弊病，给出了强效的对策。其中几篇关于“诗性语言”本体论的探讨，语言凝练，哲思深厚，读来需要反复咀嚼，但每一次回味都能发现新的层次。作者们对于传统文本的解读，也极具当代性，他们没有将古人神化或僵化，而是将其置于复杂的历史语境中，挖掘其文本的张力和多义性。这使得古老的诗歌在今天依然具有鲜活的生命力和对话能力。这本书不仅仅是诗学研究的成果展示，更是一种对治学精神的传承，它激励着读者以更审慎、更具批判性的眼光去对待我们珍贵的文化遗产。

评分☆☆☆☆☆

这部集子简直是中文学研究领域的一股清流，尤其适合那些渴望深入挖掘中国古典诗歌内在肌理的深度读者。我原本以为“第十辑”可能会带有某种“系列疲劳”，但事实恰恰相反，里面的文章展现出的学术活力远超我的预期。那些针对特定诗人或特定时期诗学思潮的个案研究，扎得非常深，引用的史料和文献也极为精准，没有丝毫的浮夸或空泛之词。例如，其中一篇对唐代边塞诗中“悲壮”情调的生成机制的分析，不仅仅停留在意象的罗列上，而是结合了当时的政治军事背景和社会心理结构进行三重解码，逻辑链条环环相扣，读后让人有茅塞顿开之感。这种高密度的信息量和精妙的论证结构，使得翻阅过程充满了智力上的挑战与愉悦，完全不是那种走马观花的入门读物能比拟的。

评分☆☆☆☆☆

作为一名业余的文学爱好者，我一直觉得专业的诗学著作门槛较高，但这次的阅读体验让我彻底改变了看法。编辑团队显然在平衡学术性和可读性上找到了绝佳的平衡点。虽然内容依旧是高水准的学术探讨，但行文的流畅度和逻辑的推进，使得即便是非专业人士也能跟上作者的思路，理解他们深层的学术旨趣。我特别喜欢其中几篇“对话体”的文章，几位学者的观点交锋十分精彩，使得原本可能枯燥的理论探讨变得富有戏剧张力，仿佛我在现场旁听一场高水平的学术研讨会。这本书不像一本冷冰冰的论文集，反而更像是一本精心策划的文化沙龙记录，充满了思想的火花和碰撞的激情。它成功地将那些深藏于专业文献中的精妙见解，以一种易于消化的方式呈现给了更广大的读者群体。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆